CSS标准系列数据层与样式层分离模式的管理_Web标准教程
教程Tag:暂无Tag,欢迎添加,赚取U币!
这些日子中国一部分设计师都投向XTHML CSS模式的怀抱。有人说好,有人说难,有人说没有商业价值,有人说这是未来的方向。到底是不是未来网页制作的方向也不是随口说说的,未来的方向不是设计师主导的、也不是客户主导的,是一种综合需求的结果,也就是说,当网页制作者看到了其中的商业价值,当客户深受其利的时候那就是未来。否则整个行业都可能面临着萧条的危险。
这种新模式到底是不是未来的方向?通过一段时间对这种新模式的了解,我得出了以下的见解:
一、新模式的利弊:
没有人会去前往无利可图的方向,而新模式到底给设计师带来了什么好处?这一点在所有的宣传中似乎并不明确,明确的只是可以减少冗余代码。然而这也表明了弊端所在:需要手写代码。
有人说我们可以用DW之类的所见即所得软件,但是所见即所得的软件到现在也没有能完全支持这一模式。至少可以这样说:用所见即所得软件运用新模式,似乎难度比手写代码更为头疼。比如:我们可以在CSS表中写上一个“* {margin:0;}”但是在DW中就不支持这一写法,结果想要的得不到,得到的又差强人意。
如此分析似乎这种新模式都不应存在一样,更不要说是未来的方向了。但是在以往的宣传中对于“数据层与样式层分离”这一重大特点却没有得到重视,只有极少数的设计师在进行布道时略有提出。却不知这是新模式能决定未来的主要筹码。
纵观国内网页设计界无人不为作业分工而头疼,因为分工到最后总还是要花上大量的时间进行交叉作业。这是因为,程序员总要担负起一部分样式的任务、设计师总要对制作人员没有完全实现自己的设计而头疼不已、制作人员也要为程序员想也要为设计师想。结果网页总是在疼痛与麻烦中产生的。新模式的出现并光是革新技术更是在革新整个行业的作业流程。
二、新模式的推广
没有人接受的产品是不应存在的。所以市场是一种技术是否可以生存下去的源动力。(例如:小灵通就是一种过时的技术,但是移动市场的高价消费,迫使消费者转向更为实惠的低端移动技术。)所以在市场推广这一点上就要下足功夫,让客户知道,新模式可以为他们带来什么?
有人说客户不需要知道你是怎么做的,他只要看到眼里就可以了!事实上现在的客户素质越来越高,他们不会在把钱往水里砸了,他们要花最少的钱尽可能做最多的事。钱花了得有产出啊!不然明年,后年怎么办?只有为客户的利益着想,才可以网住客户。我们要为他们精打细算,让他们花最好的钱,做最优秀的事。
新模式对客户的吸引力事实上是主要是在于可以优化网页的下载速度;可以加大信息被搜索引擎搜到的面;可以节约改版费用(这一条是以前所没有的)
前两个我就不说了,大家都清楚,但是第三个我必需要解释一下: 为什么说可以节约改版费用?以前我们对一个网站进行改版时我们需要做点什么?
示例代码 [www.mb5u.com]
第一,重新整理资料;
第二、重新制作网页版面(也就是编写HTML);
第三、重新编写CSS;
第四、重新嵌套治理程序。
第二、重新制作网页版面(也就是编写HTML);
第三、重新编写CSS;
第四、重新嵌套治理程序。
这四项下来,基本上就是在重做一个网站。而现在我们采用新模式,组织资料、并规划它们在XHTML中所在的地位,然后编写XHTML、CSS,最后嵌套程序。这一项与以前的似乎没有两样,但是有一点不要忘记了,这里成功实现了作业分工。在改版时,由于新模式的数据层与样式层是分离的,所以改版事实上就是在改CSS与一部分样式图片。
这样改版是不是可以节约很大成本呢?程序人员不用再为这种小事而浪费时间。
很显然,这样推广是不是很有吸引力呢?当然,我们成本降低了这一点不用跟客户讲。这可是商业机密。呵呵。
三、新模式的治理
数据与样式分离的治理,这一点从没有人讲过,我也是通过自己的实践总结出来的,一定会有不足之处,假如有的话还请大家多提意见。
样式与数据分离那么就要把所有的样式统划为一个文件夹。我的做法是以当时的时间为文件夹[050304] ,[050304]文件夹下有[css] [img] [js] 三个文件夹,我想作用不说也知是做什么的!
这个图片也需要很注重,图片也分为样式图片、数据图片。这个需要分开。所有的样式图片是放在 [050304] 的文件夹下的 [img] 中。而所有的数据图片则最好放在与 [050304] 同级的地方。更换样式就更换日期文件夹就好了!这样还可以用后台程序来治理样式。
希望大家可以从中得到些什么!这就是我最大的欣慰了!
相关Web标准教程:
- 相关链接:
- 教程说明:
Web标准教程-CSS标准系列数据层与样式层分离模式的管理。