CSS网页布局语义化探讨_Web标准教程

　　在过去的文章中，我们不止一次的提到语义，结构。这是Mb5u.com一直持有的观点。任何时候，HTML文档都显得比CSS更重要，学习CSS网页布局，其实重视的是HTML而并非只是CSS本身。CSS网页布局的语义化不仅只是限定在HTML！
　　网格的内容，为什么我反对这个思想的流传？首先声明的我不是反对关于设计的网格化，我是反对重构的网格化。这里应该特指是YUI方式的类名绑定式的网格化。大家可以看看下面的一段代码：


　　大家可以很清晰的看到这里的yui-u，或者yui-g他的名称是并无意义的。还有与表现相关的first。不知道大家都看过的《网站重构》一书当时配同的PPT里面的一句话——“把页面中的外观标记去除以后，重新设计现有的站点和内容将变得非常节省人力 (同时便宜得多)。如果想改变站点的输出，你只需要改动一下样式表就行了，而完全不必改动页面本身。”像上面的那段代码不能达到结构、表现、行为三者分离，如果强行改变会出现下面的一些问题：

　　改变表现的时候必须动到html，一次美观上面的修改要动到三条工作线，极大的人力资源耗费。
　　会出现排在第五个的叫做“first”的框
　　会出现实际为240宽的叫做“180宽”的框
　　会出现实际为三列的叫做“四列”的布局
　　会出现实际为红色的叫做“blue”的字
　　这些也就是相当于现在很多人流行的“left_box”和“right_box”，快速改版以后变成了在左边的“right_box”。这不就是相当于歪曲事实的真理么？但其实最重要的是第一点，这样的工作方式和我们以往的table布局工作方式有差别么？你提个改个样式需求，全公司（设计、页面、开发、功能测试、CE数据监测）都跟着你去跑，这是很不智的。

　　上面说完不对的，下面给大家看看代码段：
　　HTML代码：


CSS代码：


　　大家可以看到模块化思想的优势在于哪：
　　可以半自动化的取用当前已有的模块来节省代码开发时间以及精力。
　　可以高度自由化的适应任何产品经理、任何老板的不同变态需求。
　　任何关于表现上面的修改不需要动用到开发人员，不需要功能测试。
　　CE数据监测绑定到id，不需要重新调整接口。
　　每个人担任单个模块的快速迭代开发。
　　另外就代码而言。标题就是标题，内容就是内容；总不会那种歪曲事实、自己打自己嘴巴的状态。

　　我有个怪癖。我很喜欢在面试的时候我总是要先考面试人XHTML。就好像以前师傅招收学徒一样，能力和慧根属其次，人品首当其冲。
　　我以为，XHTML好比一个人的本质，CSS好比人的处事方式和态度，JS好比人做事的行为以及作风。三者的分离再加上些周边的SEO、人机交互也就是我们所说的网站重构，也就是一个很不错的人。之前总是有一部分人认为CSS就是网站的最主要的元素，其实自然而然的也就代表了一种人生观。的确，一个人没有好的处事方式和态度很难在现在的社会很好的存活；但是这个处事的方式和态度位置过于偏重了，就成了一个善于欺骗、做事不择手段的人。您的见解欢迎与我分享，可以在Mb5u.com评论，也可以到W3Cbbs.com发贴。

　　这个是一直想说的，有了CSS你可以将左右顺序变成右左顺序，他就是一个网页中的魔术师。你总不能把他乱用，去成了一个善于欺骗、做事不择手段的人。