深度理解百度对网站收录及K站规则(2)_SEO优化教程

推荐：日文SEO项目的操作是怎么样的？
今天下午，Robin接受了一位有日文SEO需求的客户咨询，通过交流发现了一些有意思的事情，说出来与大家一起分享。在日本，做SEO重点针对的搜索引擎为雅虎日本，G

9、百度并不允诺能收录所有站点。

我们尊重百度的自由。当然百度假如不需要尊重用户，他封杀任何一个站点，都可以用这一点解释，而且让人呀口无言。

10、假如您的站点中的网页，做了很多针对搜索引擎而非用户的处理，使得:用户从搜索结果中看到的内容与页面实际内容完全不同，或者站点质量与站点在搜索结果中的排名极不相当，从而导致用户产生受欺骗感觉，那么，您的网站就有可能被百度丢弃。

这两点，靠机器是审核不出来了，只用人来定了。什么叫不相当。什么叫被骗，就只有公说公有理，当然百度是老大，他的反作弊小组成员说了算!依据此理由，可以删除不知道大部分站点。看样子以后百度得要求网站提供相关的权威和行业地位证实书，这样才能获得对应的排名，否则一律删除!

11、假如您的站点上的网页，大量都是复制自互联网上的高度重复性的内容，那么，您的站点也有可能被百度丢弃。

见第5点的分析。

通过上面的条款和具体分析，发现百度大部分的条款都是过于主观，宽泛的，大部分的条款在实际操作中，只能依靠人并且该人当时的判定和情绪来定。根本不可能保证公正公平!依据这样的条款，几乎可以任意的删除和封杀目前至少50%以上的网站。比如搜索普洱茶价格的时候，普洱茶价格网排在第三位，主要百度喜欢它的结构和内容，完全可以根据站点质量与站点在搜索结果中的排名极不相当为理由来删除，而普洱茶价格网又可以拿什么来证实他们的网站确实有资格排在第三位，仅次于其他的很多老牌茶叶站点呢?

显然，以上的条款完全是从百度的意志出发，从制度上也确实为百度大规模的清除或肆意惩罚站点清除了障碍,这样的条款，谈何无公信力?所以才会出现百度虽然有条款，却有人觉得不满要起诉，虽有条款，还有人呼吁要百度制定相关条款的事件!看样子，百度假如要真的做到让人信服，还真的有必要仔细研究一下相关的条款该怎么写了。

分享：肖楠谈SEO-SEO经验与实践
我始终认为一点网站和访客不是1-1=0而是1-1=2的关系哥哥，太好了，我也做个GIUTA网站，我有个朋友是个GITA老师，还是个网迷，。哥哥我要跟你抢生意了呀比