如何面对改版？_网页设计教程

推荐：网易不太成功的首页改动
为了配合有道正式版上线和网站的一些合作项目，新改动网易首页今天上线，个人认为不是非常成功.首先是可读性问题。这是页面在1024*768分辨率下的截图，页面

　　关于改版，在上一篇文章中我谈到了三方面的内容：为什么要改版？期望达到的目标？如何改版？下面就这三方面（我考虑了下，增加了改版后的测试），结合聚会上大家的讨论，小结一下。

　　为什么要改版？

　　原计划针对该问题做一次头脑风暴，后来由于场地时间限制而取消了。在聚会过程中，大家讨论的最多的，应该是这个问题。为什么要改版？解答了这个问题，也就解答了是不是要改版。这个问题我觉得归总起来可以分三个层面：

　　战略商业层 ——

　　业务流程的变更，或者说是商业目标的变化、转型；
　　为了延长产品的生命周期；（见：贯穿整个产品生命周期的用户研究一文）

　　设计层 ——

　　用户群的增长导致用户需求的变更，或者原有的设计无法满足用户需求；
　　适应新交互方式的发展，以及视觉设计上的优化；

　　技术层 ——

　　原有的系统在不断的补丁过程中，无法承受快速灵活的应变，必须改版；
　　适应新技术的发展；
　　注：我倾向于将前端代码放入技术层。

　　上面三方面六点原因，大部分情况下是交织在一起的。基本上一个是被动改版，一个是主动改版。

　　有意思的是，大家都比较认同大规模改版的周期是两年。我觉得这又是因公司而异了（当然还有对改版这个概念的理解），非凡是和业务类型密切相关。

　　有时候，第一次产品上线后，往往实现的只有 80%，剩余的 20% 是由于各种各样的原因（成本、收益，这一点都讨论到了）而没有实现。在后续发展过程中，这 20% 的慢慢实现过程，我觉得并不能算作改版，而是有节奏的计划，和原来的产品开发周期是在一起的。

　　期望达到的目标

　　这一点谈及的比较少。但另一个问题“改什么”是与此接近的话题，而“改什么”是由上面第一个问题延伸出来的。

　　我为什么把“期望达到的目标”重点提出来，原因是在于沟通。

　　我们在改版开始之前，往往会有一份改版建议书，内容是：1、改哪些东西，2、改过之后的效果，也就是期望达到的目标（注重量化）。

　　上面说到的三个层面，基本上代表了三个人群：治理人员及其他涉众、产品设计部门、技术部门。商业层更关注成本和收益，产品设计部门更关注用户需求的满足，技术部门更关注产品技术层面（代码、数据库等）的可扩展性和效率。各自有各自的目标。比较完美的情况下，无论这三者谁发起了改版，就必须将期望达到的目标写清楚，并且告诉另外两者。不然轻易使得沟通无效。

　　另外讨论中还提及的是改版与其他涉众之间的关系，比如改版之后，销售部门、客服部门的跟进，培训计划的实施等。这里不再展开。

　　如何改版？

　　这点基本上就没有太多讨论，因为本身也与新产品设计流程比较接近。继续跑入迭代的设计流程（区别在于，是在原来基础之上），用户研究、信息架构、交互设计、视觉设计、界面制作……

　　在如何改版这个问题上，我觉得没有太多必要展开和深入了。设计流程这个话题，是我最不愿意谈得一个话题。没有最正确，只有最合适。

　　改版后的如何测试？

　　其实也就是改版后如何评估改版的效果。无论是大规模的改版，还是局部小地方的改版，通过一些技术手段，都能够检测和统计处前后的数据变化。比如使用效率、访问量以及相关的一些数据，有条件的在原型阶段（或者上线后）进行可用性测试（偏定量）、用户访谈（偏定性），是比较好的办法。

　　对照改版时的“期望达到的目标”，很轻易评价出这一次改版的效果。这对战略商业层、设计层、技术层都是一个很好的交代。

　　--

　　最后

　　有一句话叫做：具体问题具体分析。请勿生搬硬套。

　　再次感谢本次参加聚会的同行们，欢迎大家下次继续参与话题讨论！

　　PS. 合影等照片晚些时候加上。

　　原文：http://www.junchenwu.com/2007/12/something_about_redesign.html

分享：活动网站设计之北美故事
广告制作：拨浪鼓网络资源机构http://www.bologoo.com广告背景：“美洲故事”项目是长沙德普置业在长沙开发的首个项目规划为纯美洲风格的原生态低密度坡地