猪八戒VS淘宝威客到底谁更具有生命力_建站经验教程

推荐：解决APACHE服务器不定时挂掉故障一例
圆嘟嘟选择的主机搭配是Windows 2003 Server+Apache+PHP+Mysql,当网站初步上线测试后，我在主机运维方面遇到了很多问题，这里先说一个比较罕见，而且也让我头疼好几天的问题，就是APACHE在运行一段不定时的时间后，就自动停止了，Windows系统日志显示是：Apache2 服务因

　　猪八戒最近改版了，清除了威客们在任务提交栏中的联系方式，从而最大限度的限制了线下交易的可能。对于这种做法，猪八戒的官网解释是避免线下交易带来的不确定性，但是就我个人而言，猪八戒显然是为了更好地赚钱。大家都知道猪八戒赚钱的主要渠道是任务完成后针对威客征收的20﹪佣金，换句话说，100块钱的任务单子猪八戒要从中抽取20元的中介费，这是多么黑!而最近猪八戒的发展也是混乱不堪，改革不从骗稿着手，而是不断压榨威客的利润空间，不去解决真正的问题，使得整个网站的威客质量不断下降，新增任务数量逐渐走低等等，这些都是猪八戒近期再次改版的重要诱因。那么，在再次改版后，猪八戒真的能扭转劣势，实现发展的第二个春天吗?

　　我想未必，因为猪八戒始终没有意识到自己发展过程中存在的问题，那就是盈利模式太过单一，针对买家的监督力度不够，新手威客的入门门槛过低。这些问题都是猪八戒需要解决的头等大事，否则猪八戒很难再次重现2011年的发展春天。

　　关于盈利模式，猪八戒也是不断摸索。除了收取百分之20的赏金分成，猪八戒自身也是采取上线淘宝橱窗推广、百度点击广告以及一些企业品牌广告种种模式来丰富自己的盈利手段，但是这些东西显然都是建立在流量上，与猪八戒的发展主题并不相关。在我看来，猪八戒应该将主要精力放在威客店铺以及平台建设上，切实维护好这个交易的环境，推出一个交易大平台，通过这个平台去衍生一些增值服务，类似淘宝，而这才是猪八戒应有的发展策略。

　　针对买家的监督力度是猪八戒最应该注意的地方，因为基本上猪八戒的每次改革都针对卖家，也就是威客，放佛买家都是受害者一样，其实在猪八戒中，骗稿事件时有发生。很多买家都会通过马甲形式来损害威客们自身的利益。对此，猪八戒的监督力度显然不够，而此举也极大伤害了高质量威客的交易兴趣，造成大家的出逃。

　　最后就是关于新手威客的进入筛选。纵观猪八戒的任务种类，大多数都是群发或是QQ群推广、软文撰写等小型人物，对于技能的要求不是很高，因此很多新手甚至是没有网赚经验的朋友都能进入这个平台，我倒不是说这些朋友不好，只是猪八戒一直以来都想走高端化的路线，但是一味追求这样的任务类型，显然不会让猪八戒在威客发展之路上走很远，所以猪八戒应该切实提升任务水平和新手威客的水平，对于自己这个平台发展都有健康的影响。

　　而最近自己也观察了一下淘宝推出的威客平台，感觉整体还不错，相对于其他平台，淘宝威客只收取5%的技术服务费，而且淘宝在用户监督上力度更足，很多稿件都是必须选稿，否则赏金大家平分，另外，对于买家的监督很多，避免了马甲骗稿事件的发生。从很多方面看，淘宝威客都比猪八戒更有发展力。但事实是这样的吗，我想未必。

　　首先两者并不是一个定义上的产品，猪八戒做的是一个综合平台，而淘宝威客上的任务大多数是针对淘宝店铺的，比如网店装修、数据分析以及支付工具开发等，至少从目前来看，两者的发展曲线并不相同，但是猪八戒倒是真的可以去学习一下淘宝威客针对任务监督的运营模式，对于提升自身的用户粘度很有帮助。

　　此外，淘宝威客自身也有发展限制，因为用户群体的限制，造成淘宝威客在品牌推广上也受限很多，首先就是一些营销团队不会进入这个平台进行发展，因为这个平台貌似并不属于他们，而淘宝威客拓展不了自己的任务形式就会造成自己在综合化上步步惊心。不过这也提示了淘宝威客，与其做综合，倒不如做垂直，将网店的任务需求直接输送到自己的这个平台也是一个很不错的发展模式。

　　总之，淘宝威客和猪八戒是两个不同的产品，虽然不能说谁更好，但是两者可以互相借鉴一下，学习双方的长处来实现更多的发展。以上来自http://city.sz.net.cn/city/2013-04/07/content_3173135.htm，转载请注明，谢谢大家的支持。

分享：如何分析研究网站未来客户的走势与趋向
每一名站长应该都知道网站准备工作的重要性，不管从哪一方面来看网站想要在今后能够细水长流都必须做好网站的未来客户走势与趋向分析研究，只有做好了未来客户的分析研究才能够保证网站在今后的运营之中不出现错误路线，那么作为一名站长如何去分析研究网站未来客户的