《底牌》是一部由陈建斌主演的电影，讲述了一个拼命追求成功的商人在逐渐失去自我和家庭的过程中，最终意识到了自己的错误并做出了改变。影片深刻地探讨了人性的弱点和人与人之间的关系，给人们以深刻的启示。
底牌读后感(一)
可能是看太多的东野圭吾的小说，侦探悬疑类，阿加莎的主要是看电影，第一次看书，感觉怪怪的。尤其是推理部分，很多地方不够顺滑，理由有点牵强，看完也没有那种被震撼感。还有就是，剧情的背景，我个人不是很熟悉西方的背景，所以读起来，思维一时转不过来。四个凶手、反复横挑，人名有时候会记混，姓氏和名字回来使用，不得不返回去重新查看一下才对的上号。
底牌读后感(二)
热于收藏完美罪犯的夏塔纳先生在自家的晚宴上被杀害了，凶手锁定为当时在场打桥牌的四位嫌疑人。警司，小说家，特工，以及赫尔克里波洛合力共同查究四名嫌疑人的过往，他们挖掘出了很多不为人知的秘密，他们都曾杀过人，又都完美的避过了法律的制裁。这次凶杀是何人所为，见证大侦探波洛根据桥牌推论人格的精彩讲述。
本篇用很小的篇幅叙述犯罪手法，着重从调查嫌疑人过往入手解决案件。个人感觉稍稍逊色与之前的经典作品
底牌读后感(三)
昨天到了阿婆的精装版《底牌》，虽说挺早就或多或少地接触过阿婆的作品，但她的作品我确实很多没有读过。她的作品每部并不长，很好读。但因为她的作品资源网上大都好找，因此我更愿意买精装版来看，看完收藏起来。这本精装本应该是新星出版社最近月份新出版的，封面装帧都足够优秀。 在一个宴会上，主人被杀，被邀请的四个人都或曾杀过人，却都未曾被怀疑，另外四个人则分别是警司，特工，私家侦探和推理作家。四对四，因为现场太过简洁，每个人都发挥了各自的本领去探寻另外一个疑犯的曾经，逐渐捋清了脉络。伴随着四个疑犯的叙述，经过几次反转，最后还是靠波洛凭借打桥牌时对人物性格心理的刻画，诈出了幕后真凶。阅读阿婆的作品真是一种视觉享受。
底牌读后感(四)
反转的部分忽然变得突兀和生硬，借奥利弗太太之口书写侦探小说作者的个人习惯和常用套路，变成虚构和真实的印证。在一场桥牌游戏间发生的谋杀事件，波洛借助桥牌游戏和心理分析入手寻找线索，对于不懂桥牌的读者来说，自然丧失了同步解谜猜测的乐趣。没想到英国人也信奉牌品如人品，疑似第一次出场的啰里啰嗦的奥利弗太太，在话太多的惹人烦和好人品（输牌掏钱利落）之间横跳，可能不得人心，但真的要比其他角色鲜活生动。 回到谜面，开场四个凶手的身份就已经公布，上桌四凶博弈，下桌与警察和侦探博弈。旧案重翻和新案审理两线并行，模式也比较中规中矩，连看几本阿婆，虽然不一定能猜到凶手，但是一定能猜到谁不是。这是不是看穿了反套路的套路？ 最欣慰的是这本结尾波洛终于不做媒了。
底牌读后感(五)
案件和推理本身也就是三星水平，但阿婆写得太精彩了又金句频出所以我姑且给到四星。这可能是精装系列我唯一没打算买也没打算看的一本，之前听博主无剧透介绍的时候就觉得这一本很无聊，但最近对阿婆超感兴趣又想着对大侦探波洛再多一些了解，就抱着也不差这一本的原则将这部作品买回来了。读的时候还是津津有味的，但最后真相大白的时候还是不免大失所望。我特别认同短评里的一句话，即便按心证排名，这本书也绝对排不进阿婆的前列。总而言之从总体效果上看，这一本的表现也就算得上中规中矩吧。
基本上算是猜对了凶手吧（反正这次的嫌疑人也不多），但我也确实是从第二个死者的手臂上有淤青以及医生一早来“救”人的反常行为上猜到的，第一个案件没有明确的物证确实无懈可击（但我早该想到医生不记得大满贯那局的细节是不正常的！），但我猜到了梅瑞迪斯小姐一定不是凶手（我也倾向于她只是比其他人都更早发现了夏塔纳的死亡），她最后的死也算是咎由自取，最后说句和推理无关的题外话，我还猜到了德斯帕会先救露达，毕竟...他们多天造地设啊！
波洛解释了以后才发觉罗伯茨医生杀人的行动模式确实和他打桥牌的风格如出一辙，同样后知后觉的是波洛询问案发现场布置的意图（罗伯茨医生说的确实太详细了，果然人在放松警惕觉得问题和自己无关的时候会暴露更多的信息），这两点也是虽然我不喜欢这部作品但思来想去还是给了四星的原因之一。除此之外，阿婆对人物的塑造能力一点也不受篇幅的限制，这么个简单的小案件里面所出场的人物性格却是非常鲜明的（比如阿婆化身的女权主义小老太太），洛里默太太死得很可惜，表面雷厉风行内心实则是个柔软又坦率的人啊......
我真的很喜欢阿婆在这部作品中流露出来的智慧，在此只摘抄一句：“人是一种缺乏创意的动物。”在推理小说中出现这句话可有点耐人寻味呦...
底牌读后感(六)
知道阿加莎推理女王的名号已久，可是想来自己也就草草看过几部改编的电影，唯一能让我记起大概的也就是《罗杰疑案》和《东方快车谋杀案》。说实话，在这本书之前，我并不是很能体会到阿加莎推理作品的魅力在何处，而这本《底牌》彻底改变了我对她的书的看法。
前三分之一的部分是有着浓厚英国式谋杀氛围的案件本身，而后三分之二本聚焦在走访、调查与推理，渐入佳境。这后半段的阅读过程完全可以用抽丝剥茧、层层递进、无限反转来形容，体验极佳。四位扮演侦探角色的人物也像在进行桥牌棋局一样，轮流出牌，最后一张张底牌揭晓，真相随之而来。对心理的刻画堪称一绝，在和许多人来回的对话中推出真相，比使用科技查验血迹指纹要有趣的多。
除了推理本身，波洛的人格魅力也尽数展现，尤其是在探查案件时对所有人的温柔，总把“我理解我理解”挂在嘴边，许下保密的诺言，又在当事人离开后暗暗吐槽；对自己的推理完全坚信，又愿意使用一些trick达到自己的目的。他固执守旧，执意请年轻姑娘们喝并不时髦的黑莓汁，也愿意为了案件忍受异样的目光买上19双高级丝袜。比起许多侦探小说中单调的极度聪明的形象，波洛总是更能抓住我的心一些。
（以下内容有剧透！）
越往后读，越是想要停下，为阿加莎此刻的情节设置拍手叫好，细细品味；又舍不得真的停下，因为整本书已经不能够再流畅、再引人入胜了。从德斯帕上校向波洛透露出自己开枪的真实原因与卢克斯摩尔太太以为的完全不同开始，为梅瑞迪斯小姐走后19双丝袜变成了17双而振动，为洛里默太太在炉火闪烁下镇定说出自己是凶手而振动，为两位小姐去河边散步众人后知后觉的反应而振动，为最关键的目击证人却只是个玩笑而振动……反转的地方太多，以致于我不会想到是阿加莎在戏弄读者，而是这个故事本身就足够复杂且迷人。
不过我最开始就押宝在真凶上了！这点还是挺开心的。
底牌读后感(七)
之前读过阿婆的这本小说，只是当时阅读的版本翻译的一团糟，在糟糕的翻译影响下，当时阅读体验不是特别好。但是围绕一场案件，引出的四个嫌疑人，并且在阿婆精心编排的动机，以及似真似假的背景设定下，故事精彩程度也非常高。
最近又在阅读书单中找到了另一个版本的本小说，所以也尝试阅读了下来。整体感觉还是挺好，评分稍微高一些，推荐程度比评分低，原因主要在于书的结尾处理的不是特别精彩。
简单介绍下本书。如果说柯南受到阿婆的影响，那么本书的影响应该比较大。推理小说若干关键元素在本书中都有体现：稍微密闭的空间，看似不可能的案件，固定的嫌疑人，嫌疑人间的怀疑程度的转移，最终的替代凶手等等。这些元素能比较融洽地整合到一起，确实是一部成功推理小说的基础。
本书最为成功的地方其一在于案件发生的环境的设定。在一个半开放的空间中，平静地发生着一段牌局。案件的手法非常简单，属于冲动案件。但是在巧妙的半开放空间中，事情的紧迫感就压迫给了读者。同时，案件伴随着一段牌局。大侦探在对牌局的敏锐掌握过程中，也在不断给读者带来提示。唯一的遗憾是我本人不是特别熟悉桥牌的玩法，让阅读体验受到影响。
本书成功之处第二点在于对嫌疑人的设定。这部分实在太精彩了。看似不可能的嫌疑人，最后却是犯人，阿婆着重刻画的少女，最后却只是手脚不干净，而代人受罪的老婆婆则是另一名受害者。这些嫌疑人在阿婆的引导下，逐渐给读者展现各种线索，最终大幕拉开，读者却没有任何受到愚弄的感觉。
本书比较失败的地方在于结尾的处理。结尾可以理解有好几层反转，这些反转本身都非常精彩。但是最后凶手的认定竟然是通过编造目击者的形式完成，这里非常遗憾。如果阿婆能在前期穿插设定一些细节或者线索来认定医生的罪行该多好。结尾的处理稍微降低了我对本书的推荐度。
以上，本书在一定的瑕疵下，依旧给我带来了良好的阅读体验，希望可以有更多读者喜欢。
底牌读后感(八)
我有太多要讲的东西了。
真的，看这本书的上一本，看的是《罗杰疑案》，如果有看过的朋友，肯定知道谢泼德医生是凶手。然后我开始看这本书的时候，我首先就把罗伯茨医生排除了，因为我觉得阿婆应该不会再让医生当凶手。好家伙，又来一次。
我个人看书就特别喜欢观察封面，特别是这种侦探小说，封面的插图能告诉读者很多信息，几乎可以提前锁定凶手。之前看《尼罗河上的惨案》的时候，也算猜对了，只是猜对了一般，我没想到还有帮凶。但没想到这次编辑虚晃一枪，哈。封面插图印的是红桃Q，不管是女王还是王后，我都认定凶手在安妮和洛里默太太之间产生，鉴于插画上的女子较年轻，我选择了安妮。
在没有公布罗伯茨医生是凶手时，我真的觉得我终于完完全全猜对了一次。but我又被调戏了，两次反转，从洛里默太太到安妮小姐再到罗伯茨医生。洛里默太太以为看到安妮小姐握着匕首，就认为她是凶手。好家伙，目击证人彻底把波洛给整破防了，我第一次在书中看到波洛这么失态。六十多岁的小老头也不容易，但是波洛的灰色脑细胞还是占了上风。话说后面兵不厌诈那招确实不赖。但是不得不说奥利弗太太，作为女人的第六感真准，作为一个侦探小说家确实有点东西，一直押罗伯茨医生。
下面是我觉得小说中比较有趣的片段：
不知道阿婆有没有拿捏住别的读者的心理，反正我觉得我被拿捏得死死的。
看完之后我觉得我还是站波洛这边，毕竟两次反转呢！
说“女人都不爱这套，读侦探小说的大都是男人”的我第一个不服，和我一样是女生钟爱侦探小说的举手!
我在想阿婆是不是也是这样，有亿点点自白的成分在。突然觉得阿婆就是书里的奥利弗太太，把自己写进书里，陪着读者一步步解密。
我不得不说，看到最后那一段话，我真的毛骨悚然。有一点点被吓到。（如果没看书读这话就可能没太大感觉）
ps：讲一个看书时候的小故事。晚上看这本书的时候，我书架上的八音盒突然响了，我一开始以为是我手机叫了，后来我反应过来，我害怕极了。因为那个八音盒太老了，而且已经很久没碰了。我当即双手合十，口中念念有词。还上百度搜了一下，发现其实我也不是一个人遇到这样的情况 才放心下来。
ALL IN ALL，还是很好看的，设定和之前完全不同。我觉得吧！那夏塔纳先生就是自己作死，以身试法。但是不管怎么说，我也赞同波洛中产阶级的道德观－反对谋杀。凶手必定要受到惩罚。
底牌读后感(九)
我有太多要讲的东西了。
真的，看这本书的上一本，看的是《罗杰疑案》，如果有看过的朋友，肯定知道谢泼德医生是凶手。然后我开始看这本书的时候，我首先就把罗伯茨医生排除了，因为我觉得阿婆应该不会再让医生当凶手。好家伙，又来一次。
我个人看书就特别喜欢观察封面，特别是这种侦探小说，封面的插图能告诉读者很多信息，几乎可以提前锁定凶手。之前看《尼罗河上的惨案》的时候，也算猜对了，只是猜对了一般，我没想到还有帮凶。但没想到这次编辑虚晃一枪，哈。封面插图印的是红桃Q，不管是女王还是王后，我都认定凶手在安妮和洛里默太太之间产生，鉴于插画上的女子较年轻，我选择了安妮。
在没有公布罗伯茨医生是凶手时，我真的觉得我终于完完全全猜对了一次。but我又被调戏了，两次反转，从洛里默太太到安妮小姐再到罗伯茨医生。洛里默太太以为看到安妮小姐握着匕首，就认为她是凶手。好家伙，目击证人彻底把波洛给整破防了，我第一次在书中看到波洛这么失态。六十多岁的小老头也不容易，但是波洛的灰色脑细胞还是占了上风。话说后面兵不厌诈那招确实不赖。但是不得不说奥利弗太太，作为女人的第六感真准，作为一个侦探小说家确实有点东西，一直押罗伯茨医生。
下面是我觉得小说中比较有趣的片段：
不知道阿婆有没有拿捏住别的读者的心理，反正我觉得我被拿捏得死死的。
看完之后我觉得我还是站波洛这边，毕竟两次反转呢！
说“女人都不爱这套，读侦探小说的大都是男人”的我第一个不服，和我一样是女生钟爱侦探小说的举手!
我在想阿婆是不是也是这样，有亿点点自白的成分在。突然觉得阿婆就是书里的奥利弗太太，把自己写进书里，陪着读者一步步解密。
我不得不说，看到最后那一段话，我真的毛骨悚然。有一点点被吓到。（如果没看书读这话就可能没太大感觉）
ps：讲一个看书时候的小故事。晚上看这本书的时候，我书架上的八音盒突然响了，我一开始以为是我手机叫了，后来我反应过来，我害怕极了。因为那个八音盒太老了，而且已经很久没碰了。我当即双手合十，口中念念有词。还上百度搜了一下，发现其实我也不是一个人遇到这样的情况 才放心下来。
ALL IN ALL，还是很好看的，设定和之前完全不同。我觉得吧！那夏塔纳先生就是自己作死，以身试法。但是不管怎么说，我也赞同波洛中产阶级的道德观－反对谋杀。凶手必定要受到惩罚。
底牌读后感(十)
阿加莎不会为她的每一本书都写前言，只有她认为必要的时候才会。有的是“我很满意，我太满意了，这书不仅写的好，还有我满满回忆”的抑制不住的情感抒发，有的是“本书中我有点儿放飞自我，但也有可取之处哦”之类的善意提醒。
但聪慧如阿婆，无论是哪种情况，她都会在不经意间把“锅”推到波洛头上：这是他最引以为傲的案子之一！这是赫尔克里·波洛最喜欢的案子之一！（是不是我写的最好的案子不知道，反正波洛中意！）小机灵鬼儿呦！
她为《底牌》也作了前言，上来就提醒读者：
这可不是你们想的那种侦探小说！
确实，它的与众不同之处颇多。
波洛在鼻烟盒展览上碰到“恶魔般”的夏塔纳先生，俩人由鼻烟盒谈到收藏，还切磋了一下“犯罪的艺术”，夏塔纳先生邀请波洛去他的私人晚宴见识一场骇人惊闻的展览，藏品，是罪犯，活生生的罪犯。受邀参加晚宴的另外几位中有些熟悉的面孔。
在本作中是初次亮相但在《灰马酒店》里为人熟知的奥利弗太太，是位和蔼可亲的中年妇女，不修边幅，神采奕奕，肩膀结实，头发花白发型多变。她是当代最著名的侦探小说家，擅长写情杀和谋财害命的案子，同时是一位坚定的认为“苏格兰场的主管是女人就好了”的女权主义者。她破案的方式主要靠作为推理作家的经验和女性的特有直觉。
ITV大侦探波洛剧集《底牌》中的奥利弗太太
正正经经的苏格兰场代表——巴特尔警司，他在《烟囱别墅之谜》登场，经历了《七面钟之谜》后来到这次晚宴，虽然让他大放异彩的是多年后出版的《零点》，但看得出阿婆比较偏爱这个角色，在本书中给他安排了不少情节，还有一段对他的“官方”热血刑警定义：“老老实实、勤勤恳恳、认认真真的警察，用最吃力不讨好的方式办案，这就是我的风格。不装腔作势，不异想天开，不懈努力，付出汗水，既固执又有点傻，这就是我的态度。”
拥有偶像剧男主魅力的瑞斯上校曾经在《褐衣男子》中与安妮·贝丁菲尔德共同冒险，类似于007的查案风格，在国外十分“吃得开”，能够把他拉回国坐在牌桌上，应该可以说明阿婆对这篇作品的用心。后来他再出现，是与波洛共游尼罗河。
大侦探波洛、巴特尔警司、奥利弗太太、瑞斯上校、来自不同系列的角色齐聚一堂，为了一个共同的目标——打牌，不，抓凶手。
晚宴过后四位“侦探”和四位“展览品”各自组队打牌，五圈儿过后，巴特尔警长“很遗憾地通知大家”，主人夏塔纳死了，凶器是一把精美的匕首。
四名侦探分别着手调查自认为可疑的对象，最让人喜欢的是奥利弗太太，约等于直接看阿婆本人查案，不动声色，一顿下午茶就“掏”干净了你的家底儿！瑞斯上校依然走一贯的酷盖风格，巴特尔警司也按部就班拿起了苏格兰场那一套。波洛则首次，记住是首次，切实地，完全地，精准地运用了一直被外界传为拿手绝活儿的“心证法”。
这个故事被阿婆安排得十分妥当，凶手范围只有四人，而且必定是这四人之一，没有“凶手是女仆”这种意外元素。犯罪手法也简单直接，每个人都可以做到，诡计可忽略不计，是一起完完全全推断作案动机的事件，“赫尔克里·布朗神父·波洛”进行了彻底的心理层面的分析。但并不减少推理的乐趣，所有的语言和行动都表现的是我们最感兴趣的人——那个谋杀犯——的心理活动。
事实上，这种乐趣的最佳体验者是作者，作者同时扮演侦探和罪犯，玩儿得过瘾，可以看得出阿婆非常乐于这样的游戏，她迫不及待想让读者体会同样的乐趣，即使冒着被黑斯廷斯说“极其无聊”的风险。
当被问到如何构思侦探小说情节的时候，著名作家奥利弗太太说：“我随时都在构思，但写下来就很烦人。我常常以为写完了，一算字数，才三万字，离六万字还差得很远，只好再插进一桩命案，让女主角再次遭人绑架。”
不妨告诉你，当《底牌》写到四分之三处的时候，又插进了一桩命案，完美的诠释！
在调查夏塔纳案的时候，奥利弗太太正在写新一本关于她那个芬兰侦探的破案故事，出现了“烧鹅里塞的鼠尾草和洋葱含有致命毒药”的情节。是不是《死亡草》里似曾相识的情节呢？
阿婆借着奥利弗太太之口，传授了很多侦探小说家“不为人知”的写作方法，每一种都让人会心一笑——看过看过，这是阿婆呀！
《底牌》的篇幅并不算长，但布局非常奢华，对就是奢华。阿婆贡献了关于四位嫌疑人过去有可能犯下的杀人案的“短篇”，用以刻画每个人物的特点，也是波洛心证成立的根基。最终借由不同的侦探使出的不同手法，把四个过去的故事如拼图般放进“桥牌杀人案”的框架里。全书充满了文字构成的游戏性极高的谜题，私人最喜欢的是波洛设计的小小的“丝袜局”，太妙了太妙了。
桥牌的引入同样设计精巧，既让桥牌成为至关重要的证据环节，又让毫无相关知识的读者也能读懂，而且并没有大段大段的科普，可能只有阿加莎能够做到了吧。
这本书被阿婆冠以“波洛最爱的案件之一”的名号，并不让人惊讶，纵观波洛的职业生涯，彻头彻尾的心证，恐怕只有这一次了。而且我还在无限制地脑补黑斯廷斯和波洛为了这起案子到底无不无聊的争论，黑斯廷斯怎么看都像是因为没有参与到而在赌气吧！（我的爱好果然有趣吧？
*发之前收到编辑友情提示：封面腮红是Suqqu的大热色号！请大家好好关注封面，有内涵的！
