推·谜读后感(一)
从前有帮人，每天靠着和人撕逼刷存在感，自从发现贴吧没有对手后就转战到豆瓣上来了，天天在豆瓣上寻找对手。这群人平时也看不出啥，一到撕逼的时候就和疯狗一样。为何说是和疯狗一样呢？每每都是一个人带头然后底下一帮子人起哄，这和狗其实没两样，当然了，他们现在应该还没有自知之明吧？
推·谜读后感(二)
本文不会给出完整故事的概述，不会起到“读完就能标看过”的功效，仅仅是简单地非系统性地提出一些也许会被忽略的解读可能性 。因此，请先读完作品，再看本文。
最后的最后超越了推理小说的底线。
——有栖川有栖
《通往瓦拉纳西之道》(A Passage to Benares)被收录在Clues of the Caribbees短篇集中，是该集子所包含五篇系列短篇的最后一篇。波吉奥利首先于库拉索登场，随后他的休假旅行依次将他带至海地角、马提尼克、巴巴多斯、特立尼达，于是读者也得以和波吉奥利一起拾踪加勒比海。
约二十年后，作者T. S. Stribling在丹奈的邀请下又开始续写波吉奥利系列。后来他感叹，早期作品中的故事背景都是取材自他的亲身旅游经历，而如今信息资源畅通，只要坐在家里就能写出小说了。从本作中也能感受到这种时代隔阂感。coolie、negro在当时是常用的中性词，如今已经带有强烈的歧视意味了。
然而，动机的高能，结尾的错愕，以及表达出的人之困境与救赎，是不会被九十年的时间跨度冲淡的。
以下泄底。
波吉奥利旅途五站
推·谜读后感(三)
第一篇《斯芬克斯之夜》我不明白作者为什么要加入女主看着侦探想起前情人这种俗套的浪漫情节；
第二篇《上帝的硬币》靠玩文字游戏来推动剧情，核心谜题却只是一道智力谜题；
第三篇《月圆之夜》奇幻背景下没有交待人物的特殊能力总让人觉得有点不公平；
第四篇《六度分隔》、第五篇《他是它的她》有动人心弦的剧情但是没诡计没推理啊！！！
总的来说，我觉得第二篇的简单直入的进入叙事写法的节奏比较好，既然是杂志（这算杂志吗？）上的短篇，没必要交待太多无助于推理的设定，第一篇和第三篇为了突出人物加了太多没必要的剧情进去，你人物塑造得再丰满也没法和已是成熟写手的塑造的第四篇、第五篇笔下的人物比啊，我觉得不如放弃人物塑造直接进入剧情比较好。
尼玛综合来看五篇原创中质量最高的居然是第一篇，尽管它的诡计简单得跟柯南里的手法一样（我不是在贬低柯南，我觉得正常来说，柯南里的破案流程应该成为一种标杆），但至少它谜面-侦查-疑惑-推理-破案这一流程样样俱全，对于一篇推理小说来说能做好这一点已经值得称赞了。
评分的话，第一篇和第三篇三星，第二篇二星半，第四、五篇二星（故事写得好，想法很奇特，但没有推理轨迹就是不想给分）。
以下是豆瓣上某书友发现的错误，他既然发现了，我就辛苦一下找出来吧
推·谜读后感(四)
1.斯芬克斯之夜
许言
密室痴自然写的是密室案件。听闻这篇是他高中时的旧作。可能是太短了，气氛和密室的感觉还是没起来，就揭底了。中途写的太简略，各部分都应该增加字数。不喜欢这个短篇只去看一个诡计的感觉。还需要其他的什么东西，作者个人的特色，他所赋予的属性。
2.上帝的硬币
R
逃脱游戏式短篇。用达芬奇的《最后的晚餐》设密码谜题，风味是可以，但太简单的。有种看图说话的味道。最后的诡计也还行，但就此结束。情节上的戛然而止一点不喜欢。回想就是两个简单的诡计设计，最后又回到了只看这两个诡计的意思。
3.月圆之夜
苏柏文
中世纪欧洲的背景，有着吸血鬼和狼人，类似《折断的龙骨》的味道，只是没有魔法。阅读体验上是最好的一篇原创。推理上有点仓促，还是在那里稍稍放慢些节奏，多交代一些，有个过程。不然读起来就是看过场。对于本格，不是因为公平这个词有多伟大，才需要公平，都是为了一个推理的效果。
4.六度分隔
永晴
太单刀直入了，取了个题，然后就按着题写。中间没有起伏啊。推理的感觉也没有，犯罪短篇。一个点出来，还需要铺垫，才有效果的。当！当！当！每次都很突然的给出底，为的是给人惊喜？打个比方，我要先知道有鬼这个概念，才可能怕鬼。直接扔出一个来，我想问，大哥你是谁。
5.他是它的她
永晴
一个男子失忆一般，突然发现自己竟然成了女人。但他记得他是另一个人。
风格和上一篇完全相同，不是一般的国内的纯本格的路数。用推理的诡计为核心，去情节化，说明作者还是有自己的独特的创作理念的。效果比上一篇稍好吧，就是有点长篇的框架写短篇的感觉，各部分衔接的不好，跳跃感太强。
6.通往瓦拉纳西之道
T.S.Stribling
美国人在特立尼达岛上的印度寺庙中睡了一夜，结果有女子被杀，所有在该寺庙过夜的人身上都有该女子的金器。美国来的心理学家用梦境分析来处理案件。
异色的短篇，新鲜感十足。最后的结尾有点莫名其妙，就算这样处理，也应该再上简单的解释。怎么可能在完全不知道的概念的情况下得到震撼呢。
总评：3星
