《向密室开枪！》通过紧凑的情节和深刻的人物刻画，探讨了人性与道德的复杂性。故事中，主人公面临着艰难的选择，反映了在极端环境下人们的真实心理与冲突，引发读者对正义与救赎的深思。
向密室开枪！读后感第一篇
几处bug，也可能是我看遗漏了，所以没理解好：
1.凶手是很重视硝烟反应的，留在悬崖边的衣物就是证明，那么后面他在门口开的两枪如果被验硝烟反应就暴露了，他并没有解决办法
2.现场少了一个弹壳，门口多了两个弹壳，这个凶手都没计划好
3.写勒颈能造成几秒钟的昏厥，可是显然他不止需要几秒钟，这里不知道是笔误还是什么
向密室开枪！读后感第二篇
第一，佐野遭遇小流氓时，手臂被刀刺伤疼痛得无法追击，后来枪击后走到长大的流氓尸体前掩盖血迹。虽然追击和走过去性质不同。不过在案发现场，万一被人挡到，或者其他人说，呀，你都受伤了，就别动弹了吧。我觉得不该计划这样沉重的选择。
第二，侦探去豪宅的时候，被佐野用右手勒昏了一会，这是一个伏笔，后来被大徒弟破解出来。问题是，侦探被勒昏的话，颈上肯定会有和死者相似的勒痕。这样一来，当知道死者脖颈上有勒痕的时候，就能立马判断出凶手是谁。
佐野有这么厉害的擒拿技能，手里又有枪，简直可以给小流氓一百种方式的死法。他却选择在侦探去的晚上作案，不知道是精心设计套路的副作用，还是故事形成的必要补助。如果设定是仇人相见分外眼红再加上急性子或许能够说得过去，但他已经隐忍了几天，是策划后实施的。我觉得这不是一个可以让人信服的故事。
推理小说或许不该讲究这个，但我对倒数的枪声视而不见。解密的时候我在想侦探周围的一群人呆呆地站在那里，像过去拍的影视片中那些没有在镜头前说话有些尴尬又不得不存在的角色一样。总体而言，行文有些啰嗦，法医回家继承祖业的梗也不好笑，几个浅显的地方可以和后文呼应。好的是，我挺喜欢女房东的，还因此做了一个爱情的美梦。不过在回味过来后她就消失了。
向密室开枪！读后感第三篇
此前看过《请勿在此丢弃尸体》
在看这本的时候，才发现原来是同一个系列的
登场的是奇葩私家侦探三人众（？）＋逗逼刑警二人组
从文中叙述可知
《向密室开枪》的发生时间要早于《请勿在此丢弃尸体》
但问题是列在封底折页上午夜文库所出的东川笃哉系列作品的有些混乱
一是没有把东川的不同系列区分开来，鹈饲侦探系列与《推理要在放学后》混在一起，午夜文库所出的9本里也不知道哪些是属于这个系列的
二是鹈饲侦探系列的没按原本发表顺序排列，《请勿在此丢弃尸体》编为02，《向密室开枪》则编为06，而且应该还有一本更早的则不知编号为几
虽然只是小节，但编辑显然有些不太走心，连分下类这种举手之劳都做不到……
说回本作，暂时以已看的两本而言
感觉不但难及《推理要在晚餐后》，甚至与《推理要在放学后》相比也略逊一筹
书中案发现场的“密室”，只能算是广义上的密室，以旁人的视线作为封锁，是否够“密”见仁见智，但……个人觉得并不至于密到“真相只有一个”的程度
侦探破案的过程也不太令人信服，毕竟这样一个怎么看都不靠谱的家伙
居然只凭由小助手处听来的只言片句，就能洞察到关键物证而找到突破口
会有种莫名的不协调感……
凶手令死者昏迷的手法，自述效果应该只有几秒，似乎与实际时间有较大的时间差（这个懒得翻回去核对了……可能会有误解……）
至于本书的笑料，可能是本人笑点比较高，感受不深……
或者，如《推理要在晚餐》后那样，影像化后才会比较好笑
而未能影像化的要靠读者自己脑补的话，则会大打折扣……
向密室开枪！读后感第四篇
说搞笑的话，还是很搞笑的，在这方面东川用渺渺数语就把许多人生动有趣的刻画出来，倒是挺厉害的。比如，虽然设定老套，但还是觉得樱非常可爱。 推理部分确实挺意外，我还从没考虑过开枪的顺序。但仔细一想，有很多漏洞和不完美之处。比如，不过那少了的一枪，怎么也很让人怀疑吧？说只开了七枪，用脚趾头想都不可能。
况且，这并非完美作案。佐野在飞鱼亭门口用长袖握住手枪开开两枪，衣服上必然会留下开枪的痕迹。另外，之后他被送往医院，也没来得及处理他自己房间的那一套开过枪的衣物。说到这个，在会客厅开枪后还要回到自己房间换掉衣服，同妻子友子一起出门，也太冒险了吧！总的来说，也是警察没怀疑到他头上（就是来搞笑的）。
还有，凶案发生也太过混乱，发生后也让人摸不着头脑。凶手到底想干什么？拿着枪漫无目的的随意开火，然后还特意将衣服和抢扔掉，跳海里？一看就是障眼法，至少来点明面上的布局和误导吧。更重要的是，既然打算做出凶手已经跳海的假象，干嘛还多此一举，把升村弄过去，万一中途醒了怎么办？
其实，这个案子有一些关于人性方面的意义。仇恨难以被消除，更不可能被遗忘。许多人像佐野那样普通又守法地活着，直到一把手枪被流落出来。捡到它的人，就像受到诅咒般，驱使它们去完成平时不敢完成的事。怎么说呢，就像一群心怀鬼胎的人流落到法律无法触及的孤岛上。当然，这个故事中的佐野如果没有捡到枪，还会行使复仇吗？也很难说了。况且东川搞笑惯了，也不会想让作品涉及到这些吧。但在我看在，流落到原本平静的社会的手枪，确实有某种象征意义。 另外，也有交代主要人物的考虑，前面部分有些啰嗦。还有，文中也提到了阿婆的《尼罗河的惨案》，里面似乎也有关于手枪开枪的诡计？时间太长有些忘记了，看来什么时候得重温一次。
