《鹌鹑》是一篇关于家庭和成长的故事。小女孩苏珊在父母离异后，和妈妈生活在一起，但她渴望得到父亲的关爱。通过一只受伤的鹌鹑，苏珊终于得到了父亲的关注和理解，同时也学会了珍惜和珍爱。这个故事温暖感人，让人感受到了家庭和亲情的重要性。
《鹌鹑》读后感(篇一)
感觉想写推理节奏不够紧凑，想写人设没有足够鲜明，想写故事没有太强的波澜起伏，想写隐喻（或者根本就没想过隐喻）但是看与不看隐喻（摘抄）部分没啥区别，反正已经很清楚了，作者想写鹌鹑，把别人的巢占了还要吃人家食，如果这是篇高中作文我会觉得很好看，毕竟挺贴合主题，凑凑字数，第一次发评论，不知道还有字数限制
《鹌鹑》读后感(篇二)
最近看过的评分最低的小说了，据说作者后面一本书的评价很好，这本则只有不到7分的评价。 看完第一个故事之后确实如此，直到第二个故事才有所改观，也折服于作者的才华和文学功底里。 可惜整个三个故事下来，还是归于平淡了，最后一个故事相对容易看穿，早早就料到了结局。 引申一个问题，就是侦探推理小说的主角开挂问题。作为一个准侦探，四处碰壁多了，就非常羡慕小说中侦探的各种挂。特别人脉挂，就总能认识各种能解决问题的人，有背景的人。真的是实名羡慕了！
《鹌鹑》读后感(篇三)
1.开篇第一章，跟《冷雨》一样，先写一个看似跟主案件无关的人/场景，等读到结尾再点明开篇是何所以然，再回去看第一章又是不一样的感觉。
2.伏笔和呼应很多，信息多藏在细节里。
3.虚化的主角，仅借他人之口提到家庭背景，带有神秘感和故事性，但在故事行进中仅有骨架而缺血肉，个性面貌不明。
4.追追的直播贴是很新鲜的文学表达形式，口吻用词非常贴合人物和年代，感叹了多遍好会写。田未的诗也是表达形式上的新尝试，但因为晦涩、隐喻太多，我不大能理解，也印证了诗歌会走向没落呢。
5.虚构的故事，非虚构的长沙实景，文字不像镜头，在景观还原上很有难度，但作者完成得相当好，我能够借助很多细节去搭建故事的环境，没去过长沙的我也很想去看看。
6.关于细节描写，有人诟病太多无用的详细，但我对此很着迷，包花的纸是什么纸、小臂绷紧的那块肌肉叫什么、眼镜片的镀膜什么颜色，等等。
7.卖打狗工具的锁王养着流浪狗。“我看见狗肉店的老板养着狗”——《Salute》泥鳅
8.出场人物很多，无论戏多戏少，很多人让我觉得他们身上背负着东西，比如互勉同伴的导师、老姚、朱晓晓。
9.彭坦有首歌《笑笑》，送给笑笑。
