新浪视频编辑工作流程详解_网络编辑教程

         新浪视频编辑结合实战详解新浪视频制作流程（经典好文，建议大家认真学习）　　最近优酷、酷6等视频网站也开始尝试开始涉及网络视频新闻了，这是个必然。但这个领域有太多没有从事过电视媒体的人无法了解困难，没有实践过根本就想不到。本人在新浪做视频新闻时的也有一点探索，供大家板砖。　
　　2月28日我接受新浪两会报道的视频新闻制作任务，这天是周四，周三下午开的两会策划会，下周一两会就开幕了。我从中央台过来新浪刚四天，虽然有一些两会报道的经验，但对我来网络视频新闻说是个全新的挑战。
　　传统路径：
　　按照以往的操作是：新闻中心的编辑筛选、判断、确定选题，写好稿件，准备好相关视频资料，交给视频中心后期制作合成，然后交给新闻中心编发。我觉得按照这样的方式生产出来的视频新闻比起电视来说相差很多，对网民来说价值有限。
　　门户网络和电视台本质上都是大众媒体，标准其实是一样的，都是要引起大多数人的关注，表现出来的差异无非是点击率和收视率的区别，依靠广告盈利的媒体形态都是这样。所以要想吸引更多受众的关注，形成媒体力量，网络视频内容必须得超越电视，内容为王。在刚起步时至少也要与电视做出差别来，这没得妥协。
　　
　　新设想提出：
　　
　　我想了很多，一个小时后理出方案，向视频副总监张晓凌提出个狂妄的想法：跟浪首的新闻更替，把浪首的图文新闻视频化。我还清晰的记得当时张晓凌的表情，但她的伟大之处在于愣了一下神儿后说：干吧！这也是新浪的伟大之处！于是真的召集一帮人开始论证提出的具体方案。其实我们也不可能真正的全面超越电视，只是想去寻找一条超越的可能性。　　
　　面临困难：　　
　　虽然豪情万丈，但还得脚踏实地，必须清晰的看到摆在面前困难：　　
　　A、没有自采权，没办法采集到相关新闻画面素材。　　
　　B、素材库素材极其有限，难以应付新闻制作对大量素材的需求。　　
　　C、按照以前的操作方式很难保证时效性。浪首的新闻更替很快，视频制作是个复杂的工作，要想跟上这个速度很困难。　　
　　D、网站运营性质决定了不可能给你像电视那样充足的人力物力。　　
　　解决方案：　　
　　协作式节目制作---web2.0的创新应用。　　
　　从理论上讲在这样的条件下别说超越电视，就是赶上电视都是不可完成的任务。但没有疯狂的想法就没有这个疯狂的世界，这个世界就是“疯子”创造出来的。宏观框架搭建和微观细节执行系统性的结合，于是问题一个个解决。　　
　　一、解决自采权问题：用文字媒体和视频媒体两个分离的自采权，解决了我们自己的原创权。新闻稿、配音、画面由不同单位提供，他们分别只提供视频新闻所需的素材，然后再由新浪编辑，原创组合出新的新闻内容来。　　
　　如果说图文之于网站是个黄瓜来说，视频节目之于网站就是个西瓜。黄瓜网络可以一口一口轻易的吃掉，这个视频的西瓜却不行。现在网站视频的操作方式就是用吃黄瓜的方法来吃西瓜，那肯定很难。我们需要找到正确的方法：把它切了吃。　　
　　把视频节目分解来看，它由文字、声音、画面组成。我们把文字内容和视频内容分开来解决。文字内容就用现有文稿原文照搬，照新闻稿配音就是，新闻稿是有自采权的报纸提供的，不是网站自采的噢。　
　　对于新闻稿的自采权，网站又是有现成的解决方法的，视频画面部分通过其他不同的途径来源解决。然后我们把两者根据我们自己的媒体理念编辑编排，不就即解决了吗？这样充分利用我们手中的那一点点编辑权，解决了视频节目自采权的问题。同时利用这个编辑权，组织制作节目来完成媒体立场的表达，彰显媒体差异、价值。　
　　再进一步再把视频节目的视频内容分解开来看，以电视新闻为例。画面分为新闻现场画面和消息播报配相关资料画面两种表现形式。留心一下中央台和凤凰台的整点新闻，会发现70%都是消息播报加现场画面，30%有现场报道的节目中更是有20%是没有太多新闻价值的，画面是可替代的。　
　　两会报道更是这样，现场画面包含的信息是很有限的，可用照片来替代的。两会报道的新闻点集中在会议议程和代表议案这两方面。会议议程我们可操作的空间很小，于是就把两会的视频信息报道的重点，集中到代表提案上来。我们只要准备好一个充足的视频资料库，加上少数代表在现场开会的画面、照片，就可以完成大部分的视频新闻报道。　
　　而且有新闻价值的代表议案都是有争议的，电视台涉及不多，更是给了我们媒体差异的空间。同样，平时的大多数视频新闻报道也可以用同样的方式来做。对于门户网站来说图文信息来源不缺乏，只要能解决画面素材源问题，几乎所有类别的节目制作，都可以这样做。于是下一个问题就是，必须建立一个视频数据库。http://video.sina.com.cn/news/c/bn/2008-03-13/181813311.shtml