解读上网的第二种人的选择_站长休闲故事

推荐：浅谈对百度的围剿
我不是站长不是记者，一个普通高中生，用了2年百度。还是很有归属感的，喜欢贴吧和知道，至少我想知道的都能搜索到，也希望看到更多百度的产品。 　　

　　在设计页面时,我们通常是想当然的认为用户会将整个页面仔细的浏览完,所以我们的设计都是以用户完整扫过整个页面的理念来设计的,然而事实上,用户查看网站页面的时候并不会选择最佳的选项,而是选择第一个合理的选项,这就是平时我总结出来的满意策略,比如一旦我们在浏览网页时看到一个链接,看起来满足我们想去的地方,那我们将毫不犹豫地去点击它,考虑一下你的行为,是不是也是这样,还是说当你看到这样的链接时,还在想它是不是最佳的,是最佳的才去点击,我想你并没有这样思考.这是我经过大量统计后得到的结论.举个例子,消防员在扑救一场大火的过程中,通常会有一个指挥官,这个指挥官做决择的时候不会去思考哪一个方案是最好的,如果经过思考后才去救火,恐怕救的结果和不救已经差不了多少了,在这个时候,指挥官通常会在脑海里马上形成一个方案,然后快速思考这个方案有没有问题,如果没有问题,马上实行,这是没有经过选择的过程.

　　那么,为什么WEB用户不会去寻找最佳选项择呢?

　　因为:

　　1)WEB用户总是处理忙碌之中,正像救火一样,要找最佳的方法较难,需要的时间长,而满意策略效率更高

　　2)如果猜错了,也不会产生什么严重的后果,这一点与救火又有些不同,在网站上做错了操作,点几个后退就可以了,这样也使得满意策略成为一项有效策略

　　3)上网的人追求的是一个放松,猜测不会像选择那么累,猜对了,速度更快,有可能无意中看到某个令人满意的内容.

　　4)在设计不佳的网站中,你去仔细的选择内容,并没有带给你什么好的收获,还不如查看猜到的一个页面,不行的话再退回来.

　　因此,上网者不会作最佳选择,满意就好,设计时要遵守这样一个原则.

分享：谈我对“18岁男孩站长凌晨跳楼身亡”的感想
　　以下纯属各人观点要骂就骂吧! 　　今天来到站长网看到《不满自己所制作网页 18岁男孩站长凌晨跳楼身亡》这篇新闻 真的心里有说不出的滋味 人真的就怎么脆