中英文正文字体版式与行距的比较_字体设计教程

关于中英文正文字体比较的两点补充说明及讨论

其实对于中文来讲，如果硬要把英文的版式套成中文，会遇到2个问题：

这其一，是中文的表述方式问题：

同样的语句，英文所使用的字符数量比中文要多得多，因为英文是以 单词 为视觉单位的，中间有 空格，而中文在 字词 之间，没有 空格。这一点，即使是用英文大写，也和中文不同。

YOU MUST KNOW!

你必须知道！

比较一下因此，英文的“视觉暂歇”能力要强一些。但是，现在英文的版式中的标题也有 去除空格 的风格，是为了更紧凑：

YOU MUST KNOW!

YouMustKnow!

现在有些标题开始使用这样的风格，这是将暂停空格转换为“节奏符号”，用大写字母来造成 视觉波动。这样比纯粹的大写字母“易读”。

其实，对于模拟相应视觉感知的中文，我觉得是这样一种方式：

在 关键字 的前后位置上添加 一个 半角空格。
在关键字的前后位置上添加一个半角空格。

上面一句是不是比较好读？而且，这样的风格，在将来 添加链接 时，也显得 格外 容易。这样的好处，我觉得比加强 分段 的数目，要好一些。
而且，关键字明确，易于被 搜索引擎 捕捉。还原成“打印文字”时，也比较简单，只是去除 不必要的 空格就好了，当然，这是针对中文来讲。对于 印刷 的文字来讲，处理中文的办法要多一些。

下面我要说的第二点问题：

印刷上对于中文字符，广义的说是“双字节”字符，包括韩文和日文，都有这个 行气 的问题。日文对于 视觉调整 的探索要早一些。它们用了两个办法来增强 易读 功能。一个是调整“字怀”变大，一个是将字高变成字宽的 81%。这两个，雅黑都用了。为什么是81%而不是其他，我还没有找到说明的资料。但是，对于网络来讲，压扁字体，是目前不太可能做到的。正文部分 9px 字来讲，正文使用什么字体的意义都不大（视觉差异）。所以，还是应该把目前的重点放在 行距调节 上。