《长安乱》是一部描写唐代政治斗争的小说，通过主人公李元霸的视角，展现了唐朝末年的乱世风云。小说描写了权谋、阴谋和权力斗争，展现了人性的丑恶和政治的黑暗。作者通过犀利的笔触揭示了当时社会的腐败与动荡，引发人们对历史的深刻反思。
《长安乱》读后感(一)
借来的几本韩寒的书，这是最后一本了，看完之后感觉和其他几本比如《他的国》、《可爱的洪水猛兽》大不一样，虽然有一些显着智慧的地方，写作也下了一定的功夫，不过似乎少了一些东西，少了嬉笑怒骂，少了义愤填膺，少了一份遐想和推测，少了一份尖锐的矛……
1/5页《长安乱》读后感(二)
空谷传响声悠悠，思佳人，念佳人，看破红尘何处寻。无意间的开端，却是冥冥之中注定的起点。构画了这一世的婉转。无需访问来处，无需过问归处。纵有未卜，纵有先知，也敌不过命运。
我们心中都有一个叫喜乐的人，吵过闹过，两小无猜过。哭过笑过，直到分开。追逐路上，物欲横流，也义无反顾，也一身正气，只因身后有你的笑，你的嗔。好似落英缤纷。
而当无所谓再无法成为前进的盾牌，当生活悄悄在相濡以沫中淡化了欲望，幸福和痛苦也将不期而至。幸福时你或许看不见将来，痛苦时也看不了过去。生活算是得过且过，但也要慢慢寻找平衡。
2/5页《长安乱》读后感(三)
最早听说韩寒《三重门》，没有看书，但是有很多报道。或许是报道逆反了我，我不愿看这些书。
后来在上海体育台一次无意看到韩寒的采访，觉得睿智，和我在一个选秀节目上看到的郭敬明完全不一样。
后来爱看韩寒的博客。
后来买了韩寒所有的书。
看完之后，很后悔。
那么好的书，以前就应该看。实在佩服韩寒的文采，将来要习惯看更多80后，90后，00后，10后的书，因为我是70后的。
长安乱不同于一般的武侠小说，我的理解是古代的当代小说而已。
更多的评价不会说，就是好看。
好看但已经是我对小说最好的评价。
3/5页《长安乱》读后感(四)
读这本书有日子了，记得是第一次扫80后作家的作品时，SH推荐的……那时的了解还是“郭敬明”&“韩寒”的二人组合，对他的印象也仅限是“叛逆少年”（好吧，其实现在也不是特别了解的说哈~）
（貌似鱼儿推荐了本《像少年啦飞驰》，现在还没看，是忘记了哈，错了TT）
很禅意和戏谑的一本书，很荒唐地去解读看似正经的事物。记得当时说是少林寺扩充太快，导致起名字没有神马好字了，方丈说可以叫“释奶”，有个大汉不从，于是方丈说那只能叫“释屎”了。读到这里当时就喷了，各种匪夷所思，太有才了……
处于表面的“安”，和实际的“乱”，就是那样年代的写照吧，没有真正意义的大侠，每个人都不过在打小算盘……情节神马的真是模糊了
不是太喜欢韩寒，觉得他太狂傲了，有些理解觉得偏颇了些不够中肯，不过喜欢他的生活态度，（而且弱弱的表示对字漂亮的人存在莫名好感），倘若作为朋友，应该是个很有趣的家伙……
感叹下最近的“笔伐大战”，从不觉得存在代笔的可能性，连“创作团队”的形式都不太可能，虽然不认同他，但更觉得方舟子完全就是在没事儿找病，也不认为他曾真正的打了什么假……
读《长安乱》最后感叹，像“喜乐”，“米豆”的名字一样，不过愿望而已，为什么不能坚持自己最简单的ideal~做好自己，已经很难了吧…………
4/5页《长安乱》读后感(五)
本书前言第一句，韩寒就说明这本书不是武侠小说，而是普通小说。但我看过后发现它非常像一本自传。
“在寺里我们听过很多故事，并发现凡传说中的人物，肯定只在洞里得到了改变命运的神秘力量。我曾经感叹，在寺里待十年还不如洞里搞一搞。师父说，那是定数，以前的只是为定数发生前的准备，是引导你生命走向定数的必要，因为定数不是你生命的定数，而是一个时代的定数，恰巧需要发生在一个生命里。”——《长安乱》
"我哈哈大笑说：相反，我觉得我在寺庙里的时候很有性格，可能大家都没性格吧。出来以后发现江湖上的人都那么有性格。我觉得自己一点都没有特殊，越来越不知道自己要做什么。喜乐说：江湖上的人才是最没性格的，是实在太傻才与众不同的。你们男人太复杂，还是我简单。"——《长安乱》
2004年，《长安乱》出版时韩寒23岁，如日中天，从知名度的角度来说。如果读者是高中生，我相信本书确实有可能会使其收获诸多感慨。但对其他人来说，这本书的吸引力着实不大。难道就因为作者帅、是赛车手、是上海人、是退学者、是80后成功人士代表我们就要去读他的作品吗？人们的答案不同。但从事实来看，此书一如韩寒以往的作品般畅销。这些元素加起来构成了一本名叫韩寒的武侠小说。
如果你对因为在洞中得到秘籍而成为武林高手，年纪轻轻就名扬四海的侠客的心路历程感兴趣，可以翻翻此书。二手书商多抓鱼需要你伸出援助之手，该公司收的很多韩寒的书很难卖掉。这也许是因为多年前的高中生已经长大，他们不再读武侠小说，他们来到了真实的江湖之中。
5/5页
