电影《柜魔》以一名年轻女子在悲剧中寻找复仇为主线，展现了黑暗幽怨的故事。影片通过扭曲的情节和惊悚的画面，揭示了人性的丑恶和欲望。同时，也提醒人们要警惕自身的贪婪和欺骗，以及对他人的伤害。整体来说，《柜魔》是一部让人深思的恐怖片。
《柜魔》影评(一)
套路比较常见，一家三口因为妈妈去世而导致心理出现脆弱情绪，以脆弱人类的灵魂为食物的黑暗之魔，通过“吊死男”传到了男主一家，只能在黑暗处出现，前面还挺吓人的，衣柜、床下这都是典型的恐怖场景，这么大别墅也不怎么开灯，怪物还挺机智，给吊灯先灌水，不过没想到这个怪物是实体的，最后这么潦草的就烧死了。
《柜魔》影评(二)
中规中矩，感觉其实算是中上水平了，毕竟恐怖类都是烂片批发厂……
剧情比较紧凑，故事也很完整，最后还是恐怖片特有的悬疑式开放结尾，以防大卖好接着拍第二部。
我个人观感最差的一点是学校小团体……不明白意义在何处……看得我好生气。小娜就是完全的没脑子又蠢又坏傻白女形象，那个亚裔女孩一边对她好一边又在中间和稀泥，感觉其实也不是真心的喜欢她。
妹妹是全局智商勇气担当。父亲只是一个无用的男人。
最不能理解的是为什么要把诊所开在家里，你是心理医生啊。万一真的有精神异常想要报复社会的把你家砸了怎么办，，为什么要让自己的家人承担自己职业风险，如果他诊所开在外面，两个女儿不会接连受到打击……而且他明明都听了那个男人的说法也看见死状了还能无视自己女儿们的异常。纯属活该，死不信邪。
《柜魔》影评(三)
柜魔真的存在吗？
可能在，也可能不在，心理创伤就像一个藏在你心底的柜子，你想找人诉说却发现那些没有身临其境的人无法感同身受。
妈妈，我再也见不到你了？你在哪里，可否有个回应？
于是你只能让悲伤默默地折磨你，爸爸强迫自己不相信柜魔，但最后发现其实他自己也能看见并被伤害，该怎么拯救自己，就该怎么断舍离，哪怕纵使有万般不舍，也不能任由它吞噬你。
悲伤的情绪不应该是对亲人思念的唯一形式。
再见妈妈，我要忘记你了。就像我可以和过去的自己说再见。于是我站起来准备勇敢面对，
却发现，原来妈妈你一直都在。我过于思念你导致了了过分依赖你模样的存在，但是你的回忆，你的精神，你的想法，原来一直都在。
谢谢你，妈妈，我会带着你走后教会我的勇敢，继续活下去。
《柜魔》影评(四)
他真的我哭死，还帮小女孩拔牙，这不得评为感动人心小鬼鬼
虽然会存在一些逻辑漏洞，但应该不是最主要的吧，大家都在说为什么不开灯，黑暗等等，可是这是恐怖片啊，如果在灿烂艳阳下出现这种东西，那也就不恐怖了，不要杠我，如果你说看人家温子仁，好多片子也不黑，也没有明显的BUG，可是那是温子仁哎，瘟神的功力哪能是一般恐怖片导演能比的？然后你再说泰国恐怖电影，例如鬼影、厉鬼将映等等，也不很黑但超级吓人，文化不同国籍不同意识状态也不同，不能混为一谈
我们应该关注的是有些情节点的设计是有点意思的，就比如被大家吐槽的小球灯，我反而觉得这是一个很有意思的设定，有趣的小道具然后利用小道具来打恐怖气氛，还有有些镜头，例如鬼第一次出现，小女孩从床上往床下看，倒过来的视角，滚动的球灯，让人又想看又怂，哈哈哈。
一个半小时，前一个小时有几个点设计的有点意思，后半个小时，鬼鬼正式漏出真面，就瞬间不恐怖了，拜托，这不就是个大蜘蛛嘛，受了小日子核辐射的大蜘蛛，哈哈哈
众所周知，温子仁执导的片子和温子仁挂名的片子是两种片子
《柜魔》影评(五)
原本看预告片的时候期待很高，但看了正片以后感觉也就那么回事。
怪物出现的有点无厘头，黑暗是其存在的基础，儿童是主要的攻击目标，但影片却没有介绍怪物是怎么产生了从哪里来的。
最开始跑到心理医生家的男人的孩子都被怪物杀死了，但没搞明白他不跟老婆一起拿起武器来抵抗，反而独自去找心理医生是图个啥。结果不但自己被怪物挂在门上，而且还把怪物引到了心理医生家。
还有一点受不了的是大家都不开灯，在屋子里听到异响不开灯，去地下室也不开灯，储物间也不开灯，玩游戏时候也不开灯，房子里成天黑不隆咚的，就算没有怪物也容易把人搞抑郁。
挂门男人的老婆倒是勇敢，还设了个计策打伤了怪物，但拿喷子喷了两枪就不理会倒在地上的怪物了，看的让人实在无语，起码拿个消防斧趁怪物受伤倒下对准脑袋来一斧子也比喷子管用吧。
最后怪物被火化时候，传来各种人类嘶喊声的集合，这应该是之前被怪物杀死的人的声音，说明怪物就是杀死人类，尤其是孩子，然后把他们的灵魂收集起来，从而更加强大。
总体上来说有点为了恐怖而恐怖，很多场景是可以开灯的，反而故意不开灯，另外心理咨询师家里一点武器也没有，最后只靠打火机和喷雾就打败了怪物，感觉也是太简单了点，怪物的武力值忽高忽低让人有点无语。
也就是5~6分之间的水准。
《柜魔》影评(六)
我简述几个缺点，这片子优点很少，我一般给恐怖片分数比别人给的高，但对于这部，豆瓣5.5是个比较合适的分数。
第一，这部片子一家人交流非常少，当然有家庭不完整因素，但是这个因素不适用于家里有鬼这件事。很难想象大女儿全程其实发现了一堆证据，她调查出很多但她毛都不说，就一个人把所有证据憋着，你跟你爹但凡多说两句都不至于产生多大误会，大女儿在家庭矛盾中占主责。
第二，小女儿这么能忍，出事也很少尖叫，神童是吧。不仅如此，小女儿是真的看见鬼了，第一次就看见了，被鬼直接突脸一次又一次，然后跟没事人一样在家一个人打电动，钢铁是怎样炼成的，看看小女儿就知道了。
第三，好多地方可以做的更恐怖，尤其是地下室妈妈回来那一段，气氛都渲染成这样，结果鬼反而羞涩不出来了。这鬼全程没害羞过，唯独地下室这一次，
第四，你这个鬼其实是露脸的，但你这电影把它的镜头都删了，这样观感很差，因为你强行制造的神秘感没人会去买账。
第五，鬼的设定自相矛盾，一开始你觉得它可以出现在任何地方，后来发现它全程实体。并且只能物理伤害。
第六，这是我见过最没排面的鬼，多次命悬一线，最后还是被物理驱魔了。能把人撕碎，但是突脸还打不死小学生。而且你打不过你倒是跑呀，最后也不跑了，被俩小女生逼得蜷缩在角落，笑哭。
同时没啥优点，我看这么多年恐怖片，这个片子要啥没啥，故事俗套暂且不论，它主要是有太多硬伤，大女儿智商下线是最大败笔
《柜魔》影评(七)
jump scare有点多，还有若隐若现慢慢接近的画面，追求被吓的必看。
不是鬼，是怪物。比起摸不着却能在心理、精神、肉体上攻击你的鬼，这种能直接对抗的东西其实没那么让人有那种很压抑的恐惧，因为你只要有武器在手，多少都有胜算的。可惜歪果仁要不不爱开灯，要不灯光暗得要死，为怪物的长存作出了巨大的贡献。
是恐怖片，但也是爽剧。女性角色智商在线。首先是前一任受害家庭的母亲，不但设置陷阱，她居然还给怪物补枪了！这在恐怖片里真的很难得！虽然她的计划最后没成功，但也让我爽了一下。其次是那个姐姐，选择相信妹妹，最后也勇敢反击怪物。最后就是妹妹，她真的…太机智了！！！这么小年纪，居然会洒汽油！！！神补刀！！！
中间的丧母情节、招魂情节，一秒梦回《潜伏3》。我就知道，最后肯定还得靠妈妈来相助……
潜伏3 (2015)
6.6
2015 / 加拿大 英国 美国 / 惊悚 恐怖 / 雷·沃纳尔 / 林·沙烨 德蒙特·莫罗尼
有时候觉得，恐怖片的剧情不一定要太新颖，毕竟我追求不高。能吓到我+角色不要跳脱正常人思维+主角智商在线，我就基本满意了。
《柜魔》影评(八)
“看预告片，氛围营造的不错。毕竟有史蒂芬.金的原著的加持，剧情应不会太拉胯，就看影片是走回jumpscare的老套路，还是能拍出些新意。总之，对待恐怖片，不必太认真，抱着不妨一看的态度，也许还会有些小惊喜。” 以上是之前“想看”时写的期待。因为并没有太高的期待，今天看过后，居然也没有太多的失望，感觉还行。
电影前半部分在人物铺垫和氛围营造上令人满意。从刚开始的交代家庭背景，到引出事件起源，继而一明一暗两条线交叉发展，然后的步步推进，剧情的发展和铺垫有吸引观众看下去的动力。可惜，后半部分本来紧扣的几条线松散得太快，开始拉胯。本来可以丰富一下支线或者制造多些恐怖效果的几个高中生配角，被彻底沦为群演。还有对爸爸和受害者妻子这两个本可以有更多深度挖掘的角色，过于轻描淡写，导致影片里的配角对剧情发展几乎没起到多大作用，实属浪费，电影总体上也显得头重脚轻，有草草收场之感。
相信，只要看过的观众，第一反应绝对是吐槽为什么有灯不开？偏要一条路走到黑？ 的确，这个槽点是本片最大的致命伤，是可以一票否决的严重问题，就好像一座精心设计和搭建的城堡，原来根本没有地基，无论之前铺垫多么巧妙，一句话就可以瞬间崩塌，这个bug，实在无法圆。
此外，本片另一个非常突出的槽点，是柜魔居然是实体，还可以被物理消灭，这种设定已经超出恐怖片范畴，可以归类为科幻惊悚片。与其处理得如此不伦不类，还不如干脆把柜魔写成是一种神秘的暗物质，具有强大能量和特异质，能与人类精神或者心理的负面情绪发生量子纠缠，干扰人类心智，吞噬人类乐观、积极、向上和快乐的正能量，其目的是破坏整个人类世界乃至整个宇宙的能量平衡。这个脑洞开得有些大，能赶上《三体》了。 另一种可能，是走精神分析法这条路，可以把柜魔看作是心魔或心理阴暗面，一种主观潜意识的发自内心的恐惧，是人在善恶之间的斗争与取舍，是一种具有感染性的潜在黑暗能量，说到底，就是精神分裂症（听起来都觉得老土）。又或者，还是走回克鲁苏或者鬼怪的老套路，把恐怖、灵异的元素和气质贯彻到底。 看的出，本片是一部小成本Jump scare恐怖类型电影，虽然剧情略显单薄，在剧情设定和细节推敲上存在一些不合理的地方，但依靠灯光、场景、明暗阴影、摄影机位变换等手段营造出来了满满的恐怖气氛，与主人公一家的不幸遭遇，和家人之间从不信任到彼此理解的心境变化都做到了较好的契合，并相互作用推动着剧情发展，最后通过爱与亲情的力量战胜邪恶。总体而言，影片的完成度比较高，两位小演员的演技也在线。
俗语有云，看戏不驳戏，吐槽容易，好话难启。纵使影片的下半部分拉胯严重，前半部分的气氛营造还是比较有看头的。另一方面，影片重视家庭和回归亲情的传统价值观，以及最后比较正能量的结局，比起《危笑》看的舒心多了，还是值得肯定的。
《柜魔》影评(九)
导演应先看看《切勿关灯》与《怪兽公司》
《柜魔》虽然有些吸引人的噱头，却让人有些失望
另外，台湾把电影译名作《鬼出柜》是什么意思？
故事以小孩面对门后怪物的恐惧为蓝本，
但全片故事却极为薄弱，支节虽然多，
但全都只是为了吓而吓，与主线完全无关。
虽然影片有些场面的恐怖气氛还不错，
但故事剧情松散无味，连基本的情理与线索都没有解释。
带点都市传说式情节并不一定要安放整个世界观背景，
但剧情却刻意简单复杂化、故弄玄虚，
空有惊栗气氛却毫不打算交代复杂的故事性与玩法，
莫名其妙~
故事大概：Will是个医生，某天他接到一个神秘人的求助，但他竟在自己家中自杀了。
Will的小女儿Sawyer在房间见到很多奇怪的东西，
说晚上有怪物攻击她，但Will不以为意。
直到大女儿Sadie亲身经历了恐怖事件，
他才意识到家人已经被怪物盯上了。
但当Will深切了解到这些事情不是女儿的幻觉时，
一切都已经太晚了。。。
01
《柜魔》成功营造了恐怖氛围。
《柜魔》是导演Rob Savage的作品，
前作《60分钟招魂直播》利用Zoom在线撞鬼，
已经展现了他在有限成本下制作惊吓效果的能力。
这次的电影以外国小孩的深层恐惧The Boogeyman为蓝本，
制造了许多惊悚的画面，如隐约出现的怪物、
漆黑的环境中的异象等，都能制造出紧迫感。
电影的一大特色是门后异像和光线效果，
这些手法确实能制造出所需的紧张效果。
电影的结局也保持着观众的兴趣，因为观众不知道这是一头什么样的怪物。
虽然独角戏电影营造了恐怖气氛，但与最近的其他恐怖电影相比，风格截然不同。
尤其是与类似的《切勿关灯》相比更是如此。
这部电影可能是为Hulu制作的低成本电影，尽管有些惊险，但除了气氛之外，怪物也只是瞬间出现。
看完整部电影，我连怪物都不知道长啥样？如果在家里看电视，也不知道会不会太黑了？
02
故事简单复杂化，故弄玄虚
《柜魔》悬念在于神秘异像，观众会好奇它到底是什么，但电影没有任何解释。
明白源头有些都市传说和神秘力量，不需要每个事情都解释。
比如，《凶门异煞》只要描述一只怪物在门后出现，家人如何击退它。
不需要剧情过于复杂化。
《柜魔》是一部改编电影，但是角色与剧情毫无关系，导致电影前后毫无连续性。
虽然电影前半段让观众了解到了这是一只会侵蚀弱小心灵内心的怪物，
但是它的目的和与角色的关系都没有交代清楚。
03
女主角在《柜魔》中的反智行为过于离谱，
超出合理的范围，导演你再搞毛啊？
《柜魔》描述了女主角仿佛被怪物附身的情况，但这个设定并没有交代清楚。
故事还安排了另一个古怪的受害者，但这个角色的作用并没有得到充分利用。
女主角知道怪物怕光线，但全程都没有任何照明设备。
最终这头怪物对光也没有任何伤害。
角色们都没有灵魂，又安排了主角们母亲的离世，但这个设定也没有好好利用。
如果创作人没有打算解释任何事情，就不要花过多时间去铺垫背景，然后又弃之不顾。
剧情处处充满明显的犯错误，倒不如就像《鬼玩人》一样，无需刻意去解释，直接搞成一部爽片，效果更佳。
总的来说，《柜魔》虽然有一定的恐怖效果和张力，但在今年众多出色的恐怖电影中相形见绌，仿佛只是为了填补福斯暑期缺乏电影的空缺而匆忙上映。
虽然全片基本上是娱乐性的，但剧情过于复杂，有过多的支线和线索，到最后也没有能够得到解释。
如果这类题材没有打算解释任何事情也没有问题，那就请别再抛出过多的支节！
再问一遍，台湾把电影译名作《鬼出柜》是什么意思？
