《Python学习手册》详细介绍了Python编程语言的基础知识、常用技巧和高级应用。通过系统性的组织和深入浅出的讲解，读者可以快速掌握Python的核心概念，并能够灵活运用于实际项目中。本书不仅适合初学者入门，也适合有一定经验的开发者进阶提升。
《Python学习手册》读后感(篇一)
内容还是比较全的，就是讲的很罗嗦，而且中文翻译tm的还得从华章上上面下载后面的二百多页。初学编程语言的可以看看，不过一般会被他的进1000页的内容吓到。有一定基础的人看的话，就会有翻了10几页书感觉他什么都没讲。
1/15页《Python学习手册》读后感(篇二)
花近一个月的时间看完了，习题没有做。感觉用作Python的入门书籍挺好的，读的时候能够看出作者在用心写书。有人说有点啰嗦，这一点的确，不过对于初学者来说也不是什么太大的坏事。这本书做得比较好的是，里面举的小例子对于理解编程要点很贴切。
2/15页《Python学习手册》读后感(篇三)
之前没有接触过python，在当当上买了本《python学习手册》第四版试图去学习。
算是看到了第100页，比看《C++ PRIMER》的感觉差太远了。
文字读起来非常别扭，非常english的中文，看的很难受。
3/15页《Python学习手册》读后感(篇四)
我感觉这本书不是一般的罗嗦。。而且有很多知识点没有讲到的，凑字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。凑字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。凑字数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
4/15页《Python学习手册》读后感(篇五)
看完，感觉还行。比较推荐。希望学Python的人可以看看。有句话说得好啊，人生苦短，我用Python。。。。。。。看完，感觉还行。比较推荐。看完，感觉还行。比较推荐。看完，感觉还行。比较推荐。看完，感觉还行。比较推荐。看完，感觉还行。比较推荐。看完，感觉还行。比较推荐。
5/15页《Python学习手册》读后感(篇六)
以前学python一开始就看的是这本书，经常看着看着就实在是受不了里面的啰嗦，然后扔一边不看了，没多久，拿起来再看，然后再扔掉。。。。。。前段时间，实然再拿起来看时，竟然觉得写的非常非常的棒，这次并没有再觉得啰嗦了，而是一句一句的精读。。。。可能现在和以前的境界有点变化了吧。。。。
6/15页《Python学习手册》读后感(篇七)
初学python这本绝对是上选，除了译者偶尔‘笔误’以外，这本书翻译的还不错
python 2.5为主体，附带讲解了一下python 3.0的变动
推荐精读！虽是learning python系列，可以有些地方讲得比较深入，看完后大小项目均可以上手咯
enjoy :)
7/15页《Python学习手册》读后感(篇八)
书是不错,不过第三版有点旧了,推荐看第四版的,涵盖了更多的新东西.
整理来说,浅显易懂,有点基础再来看应该会更简单点.貌似由于作者原来比较熟c/c++,有点这方面的基础看起来更轻松.
还有就是翻译太烂太烂太烂太烂了!!!!!!感觉google翻译都要比这翻译给力.无论是第三版也好,第四版也好,翻译都十分不给力
8/15页《Python学习手册》读后感(篇九)
乍一看，这么厚一本书，看样子不像是一本入门的书籍。
优点就是算比较详细吧，课后习题是个亮点。
缺点：
1. 有些啰嗦。
2. 语言有些拗口，可能是翻译的缘故。
3.一些细节个人觉得还不够细致，比如转义符的运用。
4.没有和其他语言作对比。
9/15页《Python学习手册》读后感(篇十)
同学买的书，书很厚，内容很全面，基本涵盖了Python的所有基础知识，只是初略的翻看了一下，最终还是看的《PYTHON简明教程》以及网上下的一小时学会Python，感觉Python语言本省是不难理解的，对于学过其他语言的人来说，基本上可以直接上手，但是Python的重点应该还是在针对不同应用的类库，在很快学习了Python的基础知识之后，可以专门学习一个类库，并做相应开发。。。
10/15页《Python学习手册》读后感(篇十一)
缺点
1.墨迹。
2.有几处翻译错误。
优点
1.详细，我想，如果还想进一步的研究python语法细节，可能只有自己去看解释器的源码了。
2.对python语言的思想做了很多很好的总结。
在我看过的大约五六本python语法书中，是我最喜欢的一本。
但不适合作为第一本书阅读。
在阅读完python核心教程之后再阅读这本书收获更大。
11/15页《Python学习手册》读后感(篇十二)
所以这是一本很尴尬的书，不可否认的是本书对python的讲解的确比较全面，但我认为它算不上是一本好的python书，本书的最大问题在于过于罗嗦和注重细节，往往花费几十页的篇幅去讲解一个python语法，对于初学者而言，往往看了百八十页都还弄不明白如何写一个最简单的python应用，所以这本书不适合初学者入门；而对于python老手而言，本书总是在最简单最基础的部分浪费大量的笔墨，看这本书简直就等于浪费时间。
12/15页《Python学习手册》读后感(篇十三)
专门读这本书意义不是很大，python上手实在太容易，主要都是语法问题，而且大部分问题strackoverflow上都能找到答案，而关于逻辑和算法问题又不是这本书能解决的。如果要读的话我觉得应该接触实际使用后读一读算法和模式一类的书。不过还是因人而异，有些人可能觉得书上学的比较系统一些。如果彻底没有接触过编程就想试试的话，那么这本书还是很有用的，但凡已经掌握了一门，不建议在这样学了，效率太低，看完简单语法直接上手是最快的办法。
13/15页《Python学习手册》读后感(篇十四)
O'Reilly这次同样没有让我们失望，全书从数据类型、基本语法、模块、面向对象程序设计等若干方面，循序渐进对Python语言做了一个相对全面的介绍，内容全面，浅显易懂，如果是有其他语言基础的读者，可以很轻松对Python有一个大致的了解。即使是没有任何变成经验的读者，读起来应该也不会很吃力。
中文版翻译质量尚可，有少量文字错误，但不影响阅读。
但本书只是Python的入门读物，你可以把它看做一盘开胃菜，如果想对Python有更加深入的了解，可以考虑O'Reilly的Programming Python或Python in a Nutshell
14/15页《Python学习手册》读后感(篇十五)
直接举例说明，我看的第四版。
直到我读到94页的时候，我终于发现我为啥读着这么别扭。
章节 “不可变性”
原文如下：
“注意：在之前的例子中，没有通过任何操作对原始的字符串进行改变。每个字符串都被定义为生成新的字符串作为其结果，因为字符串在Python中具有不可变性--在创建后不能就地改变。”
什么叫做操作，什么叫做字符串进行改变？
你只有反复的读才觉得他好像不是那么的难理解了。这TMD的果然是纯理科生翻译的吧
纯从翻译上来说不如《基础教程》
15/15页
