《成为忒弥斯》读后感1000字

《成为忒弥斯》是一部充满哲理和启发的小说。主人公忒弥斯在困境中追求自由和真理，最终超越了自我，实现了内心的蜕变和成长。小说通过描述忒弥斯的心路历程，揭示了人生的意义和智慧。读后让人深思，引人思考自我与命运的关系。

成为忒弥斯读后感篇一

大法官金斯伯格曾说过：“在每一个做决定的场合都该有女性的存在，无一例外。”

在法律行业，女性的身影尤为重要。《成为忒弥斯》是12位优秀女律师根据自身成长经历写成的一本书。忒弥斯是古希腊神话里掌管法律与正义的女神，书里的女律师们就如同手持天秤与利剑的忒弥斯，一路披荆斩棘，传递法律的温度和人性的光辉。

读的过程中不断地被激励到，她们求学时孜孜不倦，工作时顽强进取，充满了蓬勃的生命力，展现了无穷的她力量！

但是她们在追求自己梦想的路上，也曾被质疑“女生为什么要做律师”“你很好，但是我们想要男律师合作”，事实上，职业不应该和性别挂钩，仅仅与能力有关。打破这样的性别刻板印象，我们仍有很长的路要走。

她们在讲述自己成长经历时，也分享了自己的经验和感悟：

▫️在团队里积极展示自己，学会与团队配合。

▫️摒弃学生思维，不要过分依赖带教者。

▫️勇敢踏出舒适区，敢于挑战，突破自我

▫️明确发展方向，不断摸索，自我提升

▫️放弃没有实际生产力的焦虑，做行动上的笨人

愿所有女生都有向上的愿力，勇敢追求自己的梦想～

成为忒弥斯读后感篇二

从小在TVB电视剧里看到不少律政俏佳人，看她们身穿笔挺又专业的律师行头，主角通过一个又一个单元故事成长，抽丝剥茧的还原案情并做出公正而专业的判断裁决——人生如戏，戏如人生，在现实当中的法与情，道德专业与清理如何平衡，仍是身为律师一生不毕业的课题。

虽然我不是一个律师，但我曾经是一个女演员，曾经某部我演女一号的法制宣传微电影里面，我饰演的就是一名女法官，通过里面的故事案情走向，我接手的案件上门走访记录，寻根究底的“打破砂锅问到底”，不辞劳苦找真相，寻求一个法理和情理达到平衡的故事。通过这部戏我感受到，原来不同人生的“她力量”，在同男性等同的笔挺制服下，同样专业，但特有的共情天赋使她们的情感更为细腻；导致我对从事法律的女性又多了一份由衷的敬佩。

言归正传，说说这本玫红色的“她力量”书籍：《成为忒弥斯·女律师的征程》。（忒弥斯（ Themis，“法律”）在希腊神话里面，是法律和正义的象征。）

这是由十二位优秀的女性法律从业者共同撰写的一本书，她们各自书写自己的故事单元以及自己法律从业未完续待的精彩人生。透过里面的故事，我们或多或少可以看到她们共同的心愿凝聚——希望社会上的女性有更多的“话事权”。

现如今21世纪中，职场男女不平等的歧视比比皆是，在十二位律师中，我记得有几位律师也提到过这个职场困境，客户的不信任，觉得男律师要比女律师专业，但是女律师们用自己的专业和个人魅力取到了客户的信服，这一点让我由衷叫好！

女性向要在社会上取到成就，往往要付出比男性更多的努力，甚至像女性主义电影《还有明天》里面，有时候女性比男性做得更好却同工不同酬，只是因为“你是女性，理应如此”。

印象深刻的是梁晓静律师撰写的《女合伙人》这一篇章。

她说“我们女律师，会是母亲，会是妻子，但是这些身份，并不影响我们为自己争一个值得尊重的社会身份。”

同时她提出，律师的时间是宝贵的，应该充分利用和重复创造价值：一份时间可重复利用六次。

单元故事简洁明了，令人读之津津有味，就像是读一本文字版的《律政俏佳人》，一个又一个坚定又令人信服的“她力量”故事，实是鼓舞人心，在不为人知的日子和角落里，她们或独自默默地熬过黑暗，或与同样身为女律师的她们一起互相打气，为未来寻找光亮.....一步一个脚印向前行。

成为忒弥斯读后感篇三

记录一下《成为忒弥斯》这本书，目前看完第一篇中《15 年，一场心灵成长的奇妙旅程》这个故事。总的来说，文章的可读性不太强，主要写了作者整个工作经历，讲述在职业变迁中的想法。或许作者在法律相关领域是优秀人才，思维经过高度训练，表达比较理性，描述了从体制内到体制外，逐渐在某一领域发光发热，走向自己理想道路的过程。我能理解他性格中那份不羁和跳脱，很多人都有这样的特质，但真正能将性格中的不羁和跳脱转化为人生走向的人并不多，因为每个人能力有局限性，他的经历对大多数人而言，不具有可复制性，也没有给予读者共性的、可启发性的思考。此外，书中想要展现的女性成长、女性觉醒主题，在这篇文章里也完全看不到，所以我认为并不是一篇很有价值的文章。 第二篇文章，感觉很不错。这位女律师讲述自己的成长过程，有很多独到见解，相较于第一篇，让我收获更多共鸣。比如，她表示不会把资金入账作为工作的唯一指标，这只是工作中的一环。她还会考核自己看了多少课程、读了多少书、写了多少文章，以及有多少人认可自己的律师身份。我觉得这一点非常好。由此思考，我们也可以以这样的方式全面认识个人价值。在社会或一些场合中，人们常常会用学历、年龄、收入等标签量化评价一个人，将人客体化，划分成高收入人群、低收入人群或普通人。这种单一量化评价人的方式，是对人的主体性的伤害。若自我意识觉醒，就会发现这一点。要摆脱这种伤害，首先应该既用量化标准，也用非量化标准来认识自己。工资、收入、学历等只是人生的一部分，还要看到自己学到的知识、读过的书籍，以及自身谈吐、在社会中的口碑和地位等。我们要从主观、客观、感性、理性等不同角度去认识完整的自己，而不是只用社会商业文化中的个别指标来看待作为有血有肉的人的全部价值。这是我从她的文章中体会到的。另外，她还提到“开言”一词。她认为说什么话就反映出是什么样子，语言的本质就是思维。我作为老师，能体会到对于一个靠语言与人沟通、完成工作的人来说，语言能力对思维拓展和自身能力提升有着重要作用。我们通过语言来进行思维、行使权力、影响他人、传播知识，我觉得这既是我们这个职业赋予的责任，也是一笔财富。 第三篇文章，感觉作者表达诚恳且有温度，文中讲述了其在上海、青岛求学工作，以及在加拿大工作的经历与成长。但整体而言，内容多是作者自身决定、工作琐事，事无巨细的叙述过于自我，缺乏能让读者收获的有价值讯息、情感或经验。文章表达较为主观，或许因作者在律师行业从业时间不长，导致内容显得空泛匮乏，难以从中获得启发。 第四篇文章中提到的这位律师，我觉得非常专业。他讲解了大量专业问题与法律知识，让我从中收获颇丰。尤其值得一提的是，他特别善于站在客户的角度思考问题。通常，当事人在寻求法律帮助时往往不够理性，他们对正义的认知往往不考虑成本和周期。而这位律师提出了一个很关键的观点：作为专业人士，需要考虑得更加全面。我们不仅要追求正义，也要追求有效的回报，充分权衡成本和周期，为客户选择最合理、最经济的方式去实现正义。 第五篇文章，这位律师讲了一个情与法的故事。他参与的一个祖孙三代纠纷案件，让我很震惊。世界很大，每个家庭都有独特情况。从这个故事看，中国法律挺有温度，既讲理也讲情，判决要兼顾法律公正与道德情感，这点让我意外。读完故事，我虽不确定法律层面数据是否合理，但相信法院判决有其合理性。这个故事也让我看到了社会美好的一面。 第六篇和第七篇我合起来说。都是些真诚的发言，其中提到了女性在律师行业面临的少量困境，第七篇还谈及AI对法律界的影响。不过整体感觉有些空洞，没什么实质收获。内容表达虽精炼，但不具体、不吸引人，也难以引发读者的启发与思考。 第八篇文章终于让我找到了一位特别能引起我共鸣的律师——杨颖，我特意看了她的名字并记住了，因为她文章里有太多能引发我共鸣的想法。她在文章里说了很多内容，但给我最深刻的观感，是她特别与时俱进，愿意做自媒体、写公众号，向大家普及专业知识。 她的文章里，有几句话让我印象极深。虽然“传递专业知识要向下兼容”是我对她观点的转述，但意思就是得把专业知识转化成通俗易懂、吸引人的内容。不能用纯专业思维做自媒体，而是要用媒体的方式去贴合受众。毕竟大家喜欢具体案例、金句，这样才能引发兴趣和共鸣。我觉得这一点非常重要！在我的专业领域也是如此，每个人在专业成长到一定阶段，都不能脱离群众、脱离服务对象。跟同行、专业人士交流用的词汇，和跟受众、客户表达时用的完全不一样。读她的文章前，我虽然也想过这个问题，但看完后，我更深刻地意识到这点，也重新发现自己在专业上还有很大的拓展空间。面对不同受众，工作语言、传播语言、面对学生的语言都得不一样。尤其对专业基础相对薄弱的人群，要用更生动活泼、简洁有力的语言，结合具体案例，才能让对方理解、被吸引，提高工作效率、产生更多成果。 我真的特别喜欢这位杨律师！她最后那句话说得太好了：在这个多元化的时代，我们要加快速度适应自媒体环境。未来已来，只是尚未普及，我们应该成为那个把握未来的人。 第八篇之后的几篇文章，这些作者一看就是在职场历练多年的优秀律师。她们分享了不少作为女性在职场面临的困境，但相关探讨还不太深入。不得不说，文章存在缺乏读者维度的问题，只是自顾自地讲述个人的经历和感悟，没有能够吸引到我 。 总的来说，这本书讲述了十几位在职女律师的职场经验、求学经历，让我们看到了这个职业更真实的一面。从一些律师的表达中，我收获了对法律行业的深刻理解，也看到法律界专业人士面对时代变迁所做出的调整，这些都带来不少启发。大部分故事都颇具价值，但个别故事欠缺从读者需求出发的视角。而杨颖律师凭借运营自媒体的经验，其文字更能引发共鸣，充分展现了新时代律师应有的专业素养。“向下兼容”的沟通思维，是专业人士与大众对话的关键，也是这本书给予我的重要启示。