电影《孤舟重洋》讲述了一位年轻女孩在海上遭遇风暴后与一只名叫理查德的狗展开了一段惊心动魄的求生之旅。在困境中，女孩不放弃希望，与理查德相互依偎、互相鼓励，最终成功度过难关。影片向观众传递了坚持与希望的力量，展现了人与动物之间深厚的情感纽带。
《孤筏重洋》影评(篇一)
远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生
有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义
这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错
1/5页《孤筏重洋》影评(篇二)
远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生
有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义
这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错
2/5页《孤筏重洋》影评(篇三)
远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生
有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义
这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错
3/5页《孤筏重洋》影评(篇四)
由于先读了《格兰特船长的儿女》，所以对大航海时代的冒险家们产生了敬意和好奇。但是这部影片没有峰回路转的剧情，也没有宏大壮美的风景，海报上的爱情更是琐碎平常，它就像是一部记录片，用它缓慢的节奏、冗长的镜头、蜂鸣般的背景乐告诉看片的人，冒险是一场艰苦的，乏味的旅行。在惊险刺激的背后，是乏善可陈的单调工作，单单时光的消磨就够让人打退堂鼓，如果看片的过程观者已经感到无法忍受，那么就别做什么冒险家的美梦了，你受不了这份苦的。
影片对人物的塑造，除了主角，都没有特别之处，看完全片你也记不住他们的脸。由于这是真实事件改编的，所以，也许事实本来就是这样的……但如果就这么不予加工地呈现出来，恕我认为，在几处情感爆发的情节中，逻辑稍显不足。例如冰箱业务员怎么就突然不顾船长命令擅自刺伤鲨鱼？他的胆小、细心，此前有交待吗？没有。例如托尔为什么不顾一切地把鲨鱼拖上筏子刺得到处都是血？即便说，鹦鹉被吞吃使他如失去挚友一般失去了理智，但在群鲨环伺的情境下，一个船长热血上头做出危及所有人性命的举动，是不合理的。有铺垫或者解释吗？没有。整个片子看下来，没有表现出托尔具有冒险家的素质，他有的只是极度自信和天赐的好运气。这样一支乌合之众能渡洋成功，靠的不是运气是什么？反正影片没有体现出他们有任何出海的技能。
这是一部获奖影片。只推荐给有好奇心的人看。
4/5页《孤筏重洋》影评(篇五)
“人类学权威学者们明确表示波利尼西亚人并非来自东方” “权威学者不一定是对的” “小学生都知道那里的人来自亚洲，而不是南美” “而我身为科学家的职责，是证明小学生和引述他们看法的人是错的”
挪威科学家索尔深信波利尼西亚人来自东方，他住在法图伊瓦岛，花了10年研究以撰写论文，但科学出版界完全不接受新理论。
古代人崇尚太阳，相传波利尼西亚人的祖先太阳神提基带领自己的部族，从大海东边的陆地搭乘木筏漂流至此。
索尔认为海洋不是阻碍，而是通路。为了证明最早定居波利尼西亚的是秘鲁人，他和他的伙伴们一行六人造了一艘以太阳神命名的“康提基号”木筏。他们从秘鲁出发，学提基搭木筏渡海，完全依赖洋流、风和太阳漂流。
旅途中，他们经历了暴风雨、与鲨鱼搏斗、与多种海洋生物为伴，漂流101天后，他们来到了波利尼西亚的拉罗亚环礁。索尔以此趟科学考察向世人证明了南美人从1500年前渡海到波利尼西亚。
5/5页
