《裂城》是一部描写战乱时期人性挣扎的小说，主人公在城市被摧毁后展开了一段让人心碎的旅程。小说通过描写人们的痛苦、勇气和希望，深刻反映了战争对人们生活的摧残和改变。读后让人深思人类的本性和战争对人们的影响。
裂城读后感第一篇
一部关于美国城市更新的著作，重点讲述了近一个世纪来，底特律、匹兹堡、巴尔的摩、克利夫兰、布法罗等几个城市的兴衰，并丰富举证美国在城市复兴方面的成功和失败案例。上海交大的陆铭教授和上海社科院的邓智团研究员，肯定这本书对于国内城市发展的观照意义。
我是城市规划的门外汉，但对于书中提到的几个观点，结合自己的所见，还是颇有感触。
＃ 20世纪50年代,美国是因为郊区人口超过中心城市人口，为了避免城市的进一步衰落才启动了联邦城市更新计划
1/3页裂城读后感第二篇
为什么有的地方富有，有的地方贫穷？本书从结构问题为基点，探索分化原因与解决之道，对美国如今的为何不平等给出振聋发聩的答案。 老工业城市为何衰落？工业城市创造了财富，而人们的消费却在新兴娱乐业城市。生产——财富——便利设施——消费，这样的循环使得老工业城市创造的财富越来越少，经济越繁荣，贫困和中下阶层的人口就越多。更为致命的是，美国的种族歧视使得某些区域等同于“非裔美国人”和“集中贫困”。当利民政策出现时，投机者比真正的穷人更能掌握先机。也导致了“露丝·格拉斯所说的绅士化”现象——工薪阶层居住区被中产阶级占领。中产阶级的迁入提高了生活成本，而低收入的原住民无法承担消费被迫离开，这种社会排斥使得贫富差距如此明显。正如作者所说“绅士化关乎权力，关乎经济两级分化如何滋生政治两级分化，还关乎经济、政治的两级分化如何变得越来越种族化、如何改变权力在城市中的分配方式。” 更可怕的是，当城市的大部分地区均为贫困区后。随着白人的迁移加剧了城市的不稳定，贫困使得区域内的生活缺乏安全保证，各类设施也不再完善——生活质量大幅度下降了。可怕的是，这不是个人就可以挽回的现象，而是多方面因素影响、掌控着它，并且空置与废弃的房产不会随着城市复兴而被抹去。它们依然存在，没有人能够为此负责。 可惜的是，就业与教育也未必能使人逃脱贫困陷阱。因为一切都是有序而混乱的——有序的资源、混乱的贫困。个人认为作者对城市发展问题太过乐观~毕竟阶级是很难被跨越的，一切只会更加不平等罢了。
2/3页裂城读后感第三篇
二十世纪七八十年代，美国工业城市的颓败与衰弱似乎是一场注定的结局，人口与政策的调整使得贫穷的上升与中产的逃离。而如今，普遍的城市复兴背后，是年轻人的一场共同参与的结果。成千上万人展示出惊人的动力与决心。他们的努力不仅为了新一代，更为了所有人的城市变得更好。
两极分化并不是人们期望的结果，贫富差距的差异化也必然导致城市活力的降低，然而对于现代社会下的城市贫富差异，财富的不平衡并不是重点，而是社会再也不会为那些贫穷的阶级提供向上改变的机会与环境。
城市更新理论就在于对旧有环境与城市的格局进行改造与重建。并在这些重建的过程中提供更多的机会。然而在旧有改造的进程中，有些古老的社区存在了几十年甚至几个世纪之久，重建的改造无疑是致命的。还产生了暴乱，人口出逃远离城市也争相出现。20世纪70年代，底特律人口减少16.9万圣路易斯减少12.8万，克利夫兰减少12.6万，小城市受到的打击尤其严重。
教育与医疗的支柱行业的改变让城市在经济上得以转型，千禧一代的迁入也为曾经的工业城市带来了新的活力。人口的结构变化与数据的真实减少，让原来的多种族聚集区也不复存在。
老工业城市中制造业岗位的雪崩式减少，让产业的结构不得不发生变换。而高等教育的持续投入与医疗产业的增长，则改变了旧有工业城市的面貌。
娱乐，消费与便利措施成为了城市的内驱力，并开始吸引移民，美国城市大部份地区一直不受白人的青睐，这也使得非裔美国人创造了新的机会。然而黑人中产阶级的外逃，使得在数据上与人口统计中，贫困区的非裔美国人越来越多。
城市绅士化的进程中，同样有好有坏。因为并不是所有人都能从中获益。社区的租房价格增长到无法承受时，也会引发被迫迁移的问题。如何让更多的人享受城市复兴带来的红利，则是一个极具研究性的城市课题。21世纪的城市中，学历对于工作至关重要。
城市的变革中，如果没有经济效益，似乎也并不能保持长久的运作。增加制造业岗位与匹配相应的职业都是变革的持续努力，为促进公平与提供机会的诸多措施将增加城市复兴的美好前景。
3/3页
