《奇葩说 第三季》作为一档脱口秀节目，以其独特的辩论方式和幽默的表现形式吸引了众多观众的关注。在节目中，选手们通过激烈的辩论展示自己的观点和魅力，引发了观众们的强烈共鸣。同时，节目也在娱乐的同时传递了积极的正能量，成为了一部备受欢迎的节目。
奇葩说 第三季观后感篇一
奇葩说第三季第十二期 “你们每赞叹一件事情，恐怕也就同时伤害那些被忽视的人了。” 在看这个节目时，无数次地感受到蔡康永的温柔，但这是最想记录的一次。高晓松的发言听得我眉头紧皱，“什么女的感觉被歧视，那我也可以说男的感觉被歧视啊。什么人都有歧视的自由”，从蔡康永的表情看，他也极不认同，但他一直耐心听人说完，没有粗暴地打断。而且他也遵照规则，不应该再发言了，但是他不忍心看着高晓松那些错误的言论被传播到观众那里，被观众接纳吸收。即使这不是他的责任与义务，但他仍有自觉不应该放任这些思想传播。 “文明就是停下来想一想” 第十五期 判断爱情的方法“当我爱上了这个东西的时候，你告诉我不算爱情，我难不难受。如果我难受，爱情发生了。”就这么简单。 第十六期 黄执中“鼓励的话其实是非常带有社交色彩的，一旦你说出了鼓励的话，很多真心话你就说不出来了”
执中BBKing实至名归！
奇葩说 第三季观后感篇二
第三季 辩题：单身是贵族还是狗？ 高晓松说自由是受过相当程度教育的人才能感受到的东西，他们会说我要去追寻自由，会觉得单身很好，自己是单身贵族，而孤独感不需要教育，他是你与生俱来的，不需要启发，所以把自己当成一个单身狗，或许能找到一个合适的伴侣，把自己当成一个单身贵族，挑挑拣拣最后可能反而找不到一个合适的伴侣。 蔡康永说单身的人是因为各种各样的原因单身或者自己做了这样的选择，你不应该给他们套上狗的名字，如果我们将他们称为单身贵族，或许能让他们努力将自己的人生变得更好一些，我特别希望在这个舞台上能倡导多元价值的建立，而不是用自己的价值观去贬低别人的决定。 辩题：交朋友要不要门当户对？ 王嫣芸说一个门不当户不对的友谊激发的往往不是社会矛盾，而是我们内心的自我矛盾，这会影响我们要在这段友谊中当一个好人，还是一个坏人。比如，有一个朋友家境比我各方面都比我好，而我只有成绩比她好，她问我借习题集的时候，我甚至会想专门定制一本有错误答案的习题集给她。 而有一个跟我一样家境不好的朋友，通过自己的努力，拿到了美国著名大学的offer，但是交不起学费，我叫了一群朋友，在朋友圈里帮这个人募集学费，通过一个星期筹集了剩余的学费。 一个门当户对的朋友会理解对方的苦在哪里，对方的理想在哪里。 姜思达说你要打破门户之间的界限去认识新的人，这完全没有问题，但这不是交朋友，只是打交道，因为交朋友的成本实在太高，所以选择一个门当户对的朋友来维护很重要。 辩题：准婆婆太后病要不要悔婚？ 黄执中说当你发现准婆婆有太后病史，应该果断悔婚，因为第一点你准婆婆在你们还没结婚时就已经不愿意忍耐，将自己的脾气完全暴露出来，这说明她不认可你们的婚姻，不认可你，第二点如果你的婆婆把自己的脾气暴露出来，说明你的老公没有为你兜着，有这样的妈妈，并不是他的问题，但是没有为你兜着就是他的问题。 辩题：有后代or没后代谁抢险？ 黄执中说伟大的死亡对后人来说可能是一种阴影，因为烈士的遗孀人们会对她有一种固有的印象，你必须要保持端庄和凝重，烈士的后代子孙，人们会对他有更高的要求，不是每一个人都承受的起那灼热的勋章。 辩题:女性专属车位是歧视？ 蔡康永说，在康熙来了有一次节目做一个200斤的人减肥成功的前后对比照，我觉得我们在传递瘦是更好的更美的价值观，还有一次有一个算命的说在座的女明星，未来有一位会孤独终老，这其实对于在看康熙来了的观众来说是巨大的伤害，因为他们中很大一 部分人就是孤独地活下去的，所以不要忘记，当你在赞美一件事情时，很有可能就伤害了那些被忽视的人。 辩题:消灭谎言的科技支持吗？ 史航说消灭谎言并没有消除恶意，消除的是人们对于恶意的提防之心，恶意不一定通过谎言才能传达。 蔡康永说人类对于说谎的认知，往往是受到他们所处时代的限制的，而人类对于认为说谎的人的惩罚往往是无法挽回的，当人们以宗教信仰为最高指导原则时，当有人出来说人类不是神创造的，而是从猴子进化过来的，会被教廷抓走判刑。所以我们不应该支持消灭谎言的科技，因为我们消灭谎言，就是排除了一切假设。 辩题:爱上人工智能是爱情？ 花希说爱情首先是不可控的，人工智能是可以按照你喜欢的模式任意切换，这其实不是真实的爱情，另外，在现实生活中，如果我们要求对方完全按照我们喜欢的方式去生活，这其实也是不对的，真的爱情应该是双方彼此磨合，彼此成长为最适合对方的样子。第二点，爱情一定是含有苦涩和嫉妒的，爱情可以在甜蜜中滋长，但一定是在痛苦中深刻。当有一天你的恋人不怎么理你，你觉得很难过时才会发现自己很爱他，第三点，爱情一定是有责任感的。爱情一定是超越我们想象之外的东西，而人工智能是我们可控的，因此爱上人工智能不是爱情。 颜如晶说以假托真感情，我们不需要去分辨我们爱上的是假人还是真人，我们吃的是素鸡，还是真的鸡，只要我们的感情是真的就可以了，而且对于一些特别内向的人来说，他们不愿意跟外界交流，他们对于爱情的定义就是安稳安定安全感，而人工智能能给他们这些，所以爱上人工智能是爱情。 黄执中说黑客帝国里人们都被接上了机器，在程序中感受到无比的幸福，有一部分人选择吃蓝色药丸，想要知道真实情况，发现真实自己穿的破破烂烂，吃着浆糊一样的东西，然后他们跑到地心里去对抗，不想再被接上管子。人之所以为人，是因为我们在意真假，我们敢于面对真实，即使他并不幸福。我们如果不在意真假，就没有尊严，一头被插满管子，沉浸在幻想里的猪是无比的幸福，而清醒的人往往是痛苦的。真正的毁灭是人类由于对机器的依赖，沉浸在虚幻的美好中，放弃抵抗，放弃分辨真假。 辩题:该鼓励病危者活下去吗？ 黄执中说一个病危病人想听的并不是我有多舍不得你，而是我会有多怀念你，并不是我还有多少事没做，而是我已经做了多少事，不要告诉我没有我你们不行，而是告诉我没有我你们依然会好好过。鼓励的话，其实是阻碍真实的沟通的，当我说没事的，等你出院了，我们再一起去旅游，其实我们和对方就无法说出自己真实想说的话。把见面的机会当成最后一次见面，将想说的话都说出来，因此不要鼓励病危病人活下去。 辩题:该克制朋友圈秀晒炫吗？ 邱晨说我看到那么多人对朋友圈的秀晒炫现象进行抨击，发现了一个悲哀的现实，就是我们宁愿将那些离我们很远的偶像当成自己学习的榜样，却不愿意尊敬和欣赏我们身边那些取得成就的人。看朋友圈的目的不是为了看到千百种和我们一样的生活，而是为了从这个世界的丰富性中，看到我们人生的可能性。我各方面都不如马薇薇，但是她所取得的成就其实都是我的希望，我之所以来奇葩说，是因为马薇薇第一季表现实在太好了，我觉得她可以表现这么好，我也不至于太差，结果我果然表现的不算太差。所以请不要克制你在朋友圈的秀晒炫。 辩题:婚姻规定仅7年同意吗？ 董婧说终身婚姻是为了保护婚姻双方的合法权益，婚姻法规定夫妻双方有互相抚养的义务，当一方患有重病时，未得患病方的同意，对方不能申请离婚。并且在婚内他需要照顾他的妻子，如果他不承担应尽的义务，将涉嫌遗弃罪。 婚姻最终都是要从激情走向平淡的，如果我们将婚约设置成了七年的期限，那么其实是在鼓励大家不断的追逐激情，但真的婚姻应该是在平淡中学习如何经营，如何磨合，就像在店里吃一锅鸡脚汤，你吃完鸡脚以后很着急，直接把汤倒掉，然后回首往事的时候，你发现一直在吃鸡脚，正是由于你的不愿意等待，而失去了品尝汤的美味的机会。 颜如晶说婚姻有效期7年，针对的是那些对于终身婚姻有恐惧感的人，让他们可以轻松地走进婚姻，也可以轻松的走出婚姻。 并且婚姻有一个固定的7年期限，会让人学会珍惜。
奇葩说 第三季观后感篇三
奇葩说第三季!
第一集：单身是狗还是贵族
正：贵族
反：狗
梁荃：“我现在仍然会加班，但是会有人问我你几点回家？我住的仍然是随时都可能被房东赶出去的出租屋，但我仍然觉得有了家
在这个城市，无论这个城市有多大，我都不用再流量了，总有一盏灯为我亮着。我流浪职场，流浪在社交场，我以为我的生活很充实，其实我很空”
黄豪平：“怕情感主导权和经济主导权丧失，单身的自由不比两个人差；如果你心灵自由，你心灵自由不怕寂寞，你能够找到自己的一片天空海阔”
个人观点就是单身就是最好的升值期
李挺：“你是不是单身狗这件事，这件事情绝对不有你单身决定，而是因为你活的像只狗”杀人诛心哈哈
肖骁金句：“...你要找一个人在一起摆脱单身是一件非常easy的事情，但是如果你要找到一个你愿意跟她相伴到老，那才是真的难。”
矮大紧：“大部分是有孤独感的，这是肯定的，不需要追求，不需要教育，不需要启发，不需要打开包装，它就在你身上，在你身上你就是要用这个东西去追寻，没追到之前把自己当一个狗，你没准儿能找到一个情投意合的人”
第二集：跟蠢人交友，你是不是傻
正：是/ 反：不是
想起了短板原理，一个木桶呈的最少量的水是由最短的木板决定的，所谓近朱者赤近墨者黑，跟情商低待在一块自己也会十分不舒服
艾力：蠢人在A领域蠢，在别的领域也会有擅长的专长
诚然，但是跟蠢人待在一起带来的不愉悦感是比能跟他身上学到的东西更深刻
执中：你能想到你身边最蠢的人是谁，你想不到，因为蠢的人你根本不会去交朋友
第三集：前任婚礼要不要去
观点：绝对不去
要么就断掉，不让自己想起过往，认真珍惜当下，不然想太多只会失去更多
去的目的是什么呢？祝福吗，那算了，对不起，我祝你幸福，但是我不会到现场
范湉湉：敢请就敢去，送洋伞，暗示你若不举便是晴天，真是太强大的气场了，但不是所有人跟她一样
李林大叔（这演员差点把我笑死）：纪念屈原不一定要去汨罗江，要放下不一定要去婚礼
第四集：朋友该不该门当户对
观点：不该
李嫣芸（正方）：讲述了自己不对等的和富家女朋友的故事，很有力的例据
如果你把所有认识的人都按照利益去区分，那么我觉得是真的没有真心的朋友，如果你的目的性表现的很明显，所有事情都要对等。但是这个事情根本就没有什么完全对等的，差别是自然而然的出现了。如果按照正方的观点去说的话，在他要请我吃顿饭之前，我肯定会了解这个价格，那如果是我承受范围以外的，我是绝对不会去，因为我回不起这个礼
但是如果你是真心的把我当朋友，你认为这段理所当然的饭不会。用我自己很用心的方式去回馈你。
陈咏开：你有什么办法保证在以后的日子里，我们一直都是保持门当户对的关系呢？如果他家道中落了呢？如果我日后飞黄腾达了呢？那这个朋友，你是交还是不交
通过与不同门户的朋友磨合，懂得更多生存之道
第五集：老婆收入高我三倍，要离婚吗
李挺：愿意跟收入比自己低的男人在一起，证明老婆还是爱自己老公的
董婧：收入有差距的夫妻应该做的是调整心态解决问题，而非分手离婚
蔡老师：我不认为一个会嫌弃自己的妻子是他收入三倍高的人，他其他的生活方面会有什么出息
我：个人认为，如果老婆说不是三倍，说明她的能力是远远在自己的能力之上的。这未尝不是一件好事啊，那如果说自己的自卑心在作祟，或者说是你感觉到了危机，那应该通过沟通的方式来进行，去弥补这个鸿沟，及时调整，而不是靠分手离婚，这是一个懦弱的人的行为。
第六集：准婆婆太后病该不该悔婚
观点：不该
马薇薇：婚姻生活不像你想象的那么完美，是生活充满一些小磨难的，你得忽视它
胡渐彪：立马就拆穿了黄执中的观点是建立在男方完全没有忍让，完全没有去做出改变的情况下就提出要悔婚，犀利如厮
第七集：有后代和有后代的两个博士，选谁进核电站
欧阳超（无后代）：有孩子的人面临重任，爱的压力会更大
第八集：撒娇女人会好命吗？
观点：不会
黄豪平：撒娇是存在于人类基因里面，一个示弱的技能。不是真的弱，是示弱。我们把我们的面子给了对方从别人身上拿了里子过来，这是一个交易的过程，透过这个方式我们退一步海阔天空
艾力：撒娇会让女人好运一时，但不会好命一世。撒娇并不能让你好命，它在职场上是在腐蚀剂，情场上是调味剂。
肖骁：如果一个女生被人宠爱一直被人照顾，这样的女生才是好命的，这就是我认为好命的概念。
胡渐彪：今天的辩题是是习惯撒娇的女人，会不会因此而好命，必须先给我举证。一个普遍习惯撒娇的女人，给人定位为爱撒娇的女人，会不会因此而得到好命，这个论证不全面
第九集：“这是为你好”扯吗
观点：是扯
这是为你好，你无法识别对方是否站在你真正的角度去考虑的那个事情，你过往的经验，你过去发生的事情。是不是同样适用在他身上？他有没有考虑过这个事情对你适不适用，考虑过你自己适用的模式还有你感受。当然，他们可能只是真的在释放他们的善意，但是也不排除有人用这句话去道德绑架。他们尝试用这种方式去让听的那个人达到某种目的。
姜思达：我知道，屏蔽信息的道路以一定是错误的。做自己从来不以不听别人的意见为前提，否则那个叫一叶障目
第十集：世界需要“超级英雄”吗
观点：需要
世界上只有一种英雄主义，那就是认清生活真相之后仍然热爱生活
正是因为越没有什么，就越强调什么
现实中不存在，我们才需要这种力量，需要这种不屈的意志、毅力、正义感，鼓励人心
第十一：“该不该刷爆卡买包包”
观点：这跟精致穷那集有异曲同工之妙，我持反方
如晶：最爽的不是吃撑的那个状态，是刚刚好
欧阳超：一个人刷爆信用卡，买了一大堆书包，捐给希望工程。
真的把我笑死，但是你说做善事也要考虑自己的承受能力的
第十二：女性专属车位是歧视？
观点：不是
按照这个逻辑，地铁女性优先车厢也是歧视？这样反推的逻辑不通，明显就是优先照顾女性
如晶宝贝：不需要这么敏感，只是恰好女性而已，别人只是想对你好
第十三：时刻保持联系是暴政吗？
观点：是
这道命题的背后含义是，在联系着的双方需要知道对方在干什么，这其实是一种亲密感与安全感的需要反馈。如果你能让对对方知道自己在干什么，是否在忙，让别人心里有个着落，就不会去粘着自己，让TA也有自己的事情可以做
最重要的是，不用上班做事吗？？
胡渐彪：因为每一个人类其实都是群居动物，群居动物有一种孤独感，我们急需要有人来陪伴我们，尤其是当我们孤独感上升的时候。
第十四：消灭谎言的科技支持吗？
观点：不支持
这个世界上如果没有了谎言，会让很多恐怖的事情会发生。
但是你会说，谎言存在，这件恐怖的事情就不会发生了，未必。大家可以设想一下，平时生活中我们有100%的说真话吗？不可能的，就算是为了圆场，为了去圆滑的处理一个事情，你也不得不要拐弯抹角的，把它粉饰，把它处理的恰当一点。如果你很直白的说一个事情，很多情况下很多人是不能接受的。比如人们会把去世比喻成去天堂。人们会把抑郁症的孩子比作星星
第十五：爱上AI算爱情
观点：不算
姜思达的风格没有跟黄执中硬碰硬，金句：爱情是允许残缺的
第十六：该鼓励病危者活下去吗？
观点：鼓励
人之所以为人，是因为TA的人性支撑着TA的存在。
如果TA确实病危的很重，而且如果继续活下去很痛苦，那么就尊重TA的意见，而不是不管不顾，但是我这边也是仍然鼓励TA活下去，同时我也尊重他的选择。
李林：每一个人的选择是自由，你有选择死亡的权力，我有劝你的义务，哪怕我的劝一毛钱都不值，一点儿用都不管。但是到你生命最后那一刻我都愿意劝你
董婧：离开的时候，给他增加了是什么，是他心理上的负罪感。我们不要低估亲人对我们的爱，他愿意为了我们的挽留，很痛苦却人工地活着的。所以我们要不要这份爱是裹挟他，让他继续忍受这份痛苦，是我们今天所探讨的核心。
胡渐彪：劝是给亲人活下去的勇气
拖了很久的患者，他之所以想要放弃的一个原因就是她害怕拖累。害怕久病床前无孝子，把害怕走得时候你会嫌弃他，他害怕自己走的一点都不体面。
这个时候你需要做的是，如果你真的不觉得那是个负累，你真心觉得我就想你留下来，为什么你不告诉他。
看了十几分钟，我的感受就是双方的聚焦核心是不同的。
正当说要鼓励，去给对方爱支撑活下去
反方说对绝症患者来说是很痛苦的过程，你的爱其实对他来说是负担。
最关键的，为什么没人讨论一下持续治疗带来的经济问题？？
陈铭：很多时候让患者最痛苦的不是病本身，而是治疗带来的疼痛。让患者坚持不下去的是疼痛得不如死亡，但是他们假如没有那么疼，他们都会说再试试吧。
第十七：该克制朋友圈秀晒炫
观点：该
朋友圈总是有些人有意无意的去秀恩爱。晒自己的豪车好房，去炫自己的奢侈品。其实要是我们偶尔看到这些的话还会点个赞，羡慕羡慕，但是如果你过多的去做这种行为，我们其实潜意识里面是挺反感的。你炫的目的无非就是让大家知道自己有钱，过的挺好。但是不需要过多。反对过犹不及。
姜思达：朋友圈应该出一个匿名踩的功能，让TA知道自己的行为有多么low
高老师：不安全感相当于匮乏感，秀晒炫来源于内心匮乏感。就是缺什么，秀什么。那如果你深陷难处，就是眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，那就怨不得别人，只能怪自己。
第十八：
如果每段婚姻规定七年，你同意吗？
观点：同意，如果恩爱的夫妻他们会自动续约，那如果婚姻都不幸福了，那就没有继续勉强的必要，强扭的瓜不甜的这个大家都知道，所以如果只有七年，那就顺其自然。
陈铭：任何一个身份，一旦是终身制，绝对坏事儿。为什么都要给一个身份，加一个时间的期限，因为一旦无穷就容易放肆，而一旦加个期限，你就会学会克制。
第十九：“懒”是不是人类之光？
观点：不是
你可能会说因为懒，所以他们需要更方便更省事，所以他们发明的东西，但正正是因为他们的不懒，他们才发明了这些，有利于更高效解决事情的工具，所以懒不是推进人类进步的品质，勤奋才是
总计下来，个人认为的实力排行榜
黄执中＞陈铭＝胡渐彪＞马薇薇
个人认为职中比陈铭好的一点就是他能持续的循循善诱，并且十分会创造场景的氛围。他会一层一层去挖他的观点到最后一层，然后给观众致命一击的punchline
比起逻辑的话，陈明是不输场上任何一个人，因为他拿的就是法学的学位。但是这是一个综艺节目，观众也就是受众，他这个群体。不一定是个理性的经济人，他会受场上的舆论影响，他会因为气氛的调动，而去左右自己的立场。如果是在完全正规的辩论场上，鹿死谁手还不一定。
胡渐彪观点就是完全理性的经济人。
在综艺效果的方面，他是很吃亏的。理性、逻辑方面我几乎完全认同，但是在效果制造噱头的方面，他还是更贴近真实打法的辩论，能利用缜密的思考快速破击对方
