《剪刀男》是一部讲述一个普通工薪族男子因生活压力过大而走上犯罪道路的小说。他以剪刀为武器,偷袭女性并剪下一绺头发作为留念。小说通过描写主人公内心的挣扎和矛盾,探讨了现代社会中人们在经济压力下的心理变化和对生活的迷茫。
《剪刀男》读后感(一)
。
。
。
。
。
。
。
。
。
《剪刀男》这本书断断续续看了好几天,这几天都没怎么看书
1/15页《剪刀男》读后感(二)
虽然前面拖泥带水的表达方式我不是很喜欢(也可能与译者有关,看的是台版),而且转折出现的初期有些混乱,但是不得不说心理诡异逆转得漂亮。
只是有些好奇,在日文原版里面是如何避开男与女的“我”的不同表达方式的问题,达到误导的效果的呢?
2/15页《剪刀男》读后感(三)
看之前就被豆瓣某相册和柯南某案件“基本”泄底了。
所以没看几章就知道核心诡计是什么了。
再加上自己的口味越来越重越来越挑剔,
犹犹豫豫了半天给不出五星。
如果是在两年前,
这本书一定是五星。
唉。
看好书,要趁早。
3/15页《剪刀男》读后感(四)
一部非常另类的推理小说,说它另类是因为首先作者的文字之行间一直透露着一丝淡淡的黑色幽默。另外凶手竟然要成为追查凶手的侦探,一面躲避警察追捕,一面去寻找另外一个凶手,构想很另类。最后可以透露一下,是本记叙性诡计的小说,记叙性诡计很难去评论这本书怎么样,只有看过之后才会震惊到无语。
4/15页《剪刀男》读后感(五)
开头挺拖沓,起先对殊能将之也不了解,很有点小看这本书的意思,勉勉强强往下看,等快到结尾就有点小惊喜了,完全没发觉,也没留意,几乎要翻回前面去看看到底是怎样的,但并无必要,因为下文叙述有很巧妙的答疑解惑,叙述性诡计啊,以后再看他的小说要留神了。
5/15页《剪刀男》读后感(六)
看完有种浓浓的我被耍了的赶脚。。。好吧我属于比较容易被忽悠的类型Q_Q
其实文章的构思很精妙,结局也灰常意料之外,但它们都因为诡述的运用而被淡化了,读完除了‘’被忽悠‘了’以外就没其他神马赶脚了。。。所以我还是不喜欢诡述啊( ̄‘i ̄;)
不过还是推荐,值得一读的~(= ̄▽ ̄=)V
6/15页《剪刀男》读后感(七)
看到后面,我整个人是晕的,我想作者是不是疯了,还是盗版书的排版出问题了?他在写什么?是在为了骗稿费,乱写一气吗?直到读到最后,我才明白,我被狠狠的玩了,但是我好爽,心里也开心,大概我是一个抖M,至于露底,我是不可能漏的,这本书堪称是推理小说的一个猛将。疏能将之,一个骚气的名字,一本骚气的作品,爱了爱了。
7/15页《剪刀男》读后感(八)
我不知道这本小说除了骗读者骗侦探骗警察骗凶手还想要怎样!
我放在厕所里的书,当我看到书就这么结尾的时候我便秘了我!我想知道的事情一个解答也没有嘛!对我这种动机控来说完全不能理解啊啊啊!
好嘛我承认作者行文是还满有趣还有作者的笔名也不错……就无聊瞌睡上厕所的时候看一看……一定要小心便秘哦。
8/15页《剪刀男》读后感(九)
这本书是图书馆借来看的,以第一角度描写事件,但之后的发展确是我看过的推理小说中印象深刻的一本。作者很聪明,构造了一个杀人犯的世界,却在最后道明原因,那个时候就会让人回想其中的细节,原来文中早已提示太多,只不过被固定思维禁锢,越到后来才越明白其中的奥秘。
9/15页《剪刀男》读后感(十)
虽然这招被不少作者用过,但这次是我觉得中招中得最痛快的一次,双线并行的发展,最后揭晓谜底令人惊讶,但仔细想来毫不做作(《杀戮之病》相较之下就显得太做作了,完全是为追求出人意料的效果而刻意为之),迄今为止在我所读过的可以与之媲美大概就只有开山始祖阿婆的《罗杰疑案》。
美中不足的是感觉结尾处有点混乱,警员的开会和医院里的对话混在一起,不知是不是翻译的问题。
10/15页《剪刀男》读后感(十一)
前两天看了捉迷藏之后我想
难道精神分裂病人全都必须是杀人狂么
这本书就不一样了
虽然是精神分裂这么老套也精神分裂的很可爱
虽然是个剪刀男又杀了无辜的人可是奇怪无法让人讨厌起来
里面还有个热血又正气的年轻警察,
有美味的鲜肉派,煮成巧克力味的烟草浓汁
当然最喜欢的是书的结局发现被骗了的那一瞬间
读侦探小说最快乐的就是被作者成功的骗过去了。
11/15页《剪刀男》读后感(十二)
看到一半的时候有点不耐烦,就是单纯觉得胖子这个“我”还挺有趣的,
偶尔还会产生吼一句“教练,我想磨剪刀”的冲动,好吧,并没有
到最后突然出现的“知夏”也是让我感觉被“???”淹没,不知所措,
但反过来看前面的细节,真的都有线索和伏笔,只能服气,
反正就我看过的推理小说和推理剧而言,除了被剧透或是本来凶手就很明显的,
基本也没猜中过几次真凶,很容易被其他线索误导
哎,智商欠费就要多读书啊
12/15页《剪刀男》读后感(十三)
本书只有一个标签: 叙述性诡计,夹杂着百科全书式的科普知识。除此之外既不深刻也不打动人。
我实在是不明白,这种叙述技巧之类的东西除了愚弄读者以外有什么用呢?合上书以后大喊一声:我k,老子被骗了,然后就会忘干净了。也许这就是霓虹人民的某一特色: 注重没用的细节,却失去了全局观。这是种多么小家子气的创作方式啊
本书文笔尚可,如果你是纯粹喜欢头脑游戏的人,比如风象星座重的朋友,读一读也许还行。如果你是个水火象重的,喜欢深刻或激烈的情感,喜欢矛盾又真实的人物形象的人,那就不要读本书了,实在是浪费时间
13/15页《剪刀男》读后感(十四)
书本身不错,至少可以吸引着人看下去。
当然,我从看简介的时候就坚定的关注一个问题,就是为何冒牌的剪刀男会对主角的目标下手。
我始终认为这个里面是有必然性的,但是,但是这个最后是个巧合。
我对里面的叙述性诡计没有太大兴趣,我承认我中招了。但是那个叙述性诡计对情节本身是没有本质影响的,而那个巧合,实在是在我心头挥之不去。
这个巧合是个很低概率的事件,而一旦引入低概率事件,这个谜题对读者就无解了,因为哪件事情是巧合选择权完全在作者而不是读者。
当然,不要把它当成推理小说看,它依然是一本有可读性的小说,就当是悬疑好了。
14/15页《剪刀男》读后感(十五)
和很多评论的感受大致是一样的。故事发展不算明快,但稳步推进。作者的冷幽默很有些意思。
「警察瞧不起侦探小说,野兔瞧不起童话故事」
「除了这八种排列组合,没有别的可能了,你可以挑个喜欢的,能治愈你内心伤痛的选项,这样就够了吧。」
还有些火车站轨道→梳齿之类的比喻也是很诡妙。
有些时候觉得根据书单啦topxxx什么的来读书反而局限了。没有读过烂书,没有对比,根本无从鉴别书的档次。再如推理小说,读了《罗杰疑案》《剪刀男》之类的叙述性诡计的作品,反而不明了常规的叙述手法应该是怎样的了。
15/15页