《祸乱》观后感 《祸乱》是一部引人深思的电影，通过对人性的揭示和社会现实的反思，展现了人性的复杂性和社会的种种问题。影片以真实的故事情节和精彩的演技吸引了观众的注意。观影后，不禁让人思考人性的本质以及社会问题的根源，引发了对社会改革的思考和行动。
祸乱观后感篇一
极具现实主义的片子。不是说骗子主体，而是对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。说。而是这么烂的导演，连逻辑都说不过关的导演，是凭借着怎样的现实的关系和人脉拍出了有宋仲基的电影，还进了国际的戛纳节，真是充满了现实主义的一个片子。 这个影片的真实意义已经脱离了剧情，整个片子的真正主角是这个导演，他象征的一种。 街机垄断之后，无人无才的导演所散发出来的必须拥有的一种阶级出来的特权。即使无才无德无逻辑，的弱智是个弱智的阿斗，但是他还是可以邀请到诸葛亮和赵云宋仲基和他一起拍个片子和。然后入围国际干辣椒奖。 诸葛亮，宋仲基也知道这个导演就是个弱智的阿斗，但是配合他演一出戏，去戛纳玩一玩无片酬爷也不差那点钱。 对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。
祸乱观后感篇二
极具现实主义的片子。不是说骗子主体，而是对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。说。而是这么烂的导演，连逻辑都说不过关的导演，是凭借着怎样的现实的关系和人脉拍出了有宋仲基的电影，还进了国际的戛纳节，真是充满了现实主义的一个片子。 这个影片的真实意义已经脱离了剧情，整个片子的真正主角是这个导演，他象征的一种。 街机垄断之后，无人无才的导演所散发出来的必须拥有的一种阶级出来的特权。即使无才无德无逻辑，的弱智是个弱智的阿斗，但是他还是可以邀请到诸葛亮和赵云宋仲基和他一起拍个片子和。然后入围国际干辣椒奖。 诸葛亮，宋仲基也知道这个导演就是个弱智的阿斗，但是配合他演一出戏，去戛纳玩一玩无片酬爷也不差那点钱。 对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。
祸乱观后感篇三
我get不到编剧的脑回路，
是家庭暴力？还是校园霸凌？
是帮派的斗争？还是选举的逆转？
当然是我与摩托车相依为命得岁月。
是小区原住民的共情？
不，别叫我大哥，叫我哥！
这是家，你的未来在这里。
鱼钩看见了么？怎么样？是不是觉得片子一下就升华了！
对不起，我还是太嫩，我没看懂。
祸乱观后感篇四
韩国的郭敬明，疼痛④吗文学，逐梦演艺圈。代表作，极具现实主义的片子。不是说骗子主体，而是对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。说。而是这么烂的导演，连逻辑都说不过关的导演，是凭借着怎样的现实的关系和人脉拍出了有宋仲基的电影，还进了国际的戛纳节，真是充满了现实主义的一个片子。 这个影片的真实意义已经脱离了剧情，整个片子的真正主角是这个导演，他象征的一种。 街机垄断之后，无人无才的导演所散发出来的必须拥有的一种阶级出来的特权。即使无才无德无逻辑，的弱智是个弱智的阿斗，但是他还是可以邀请到诸葛亮和赵云宋仲基和他一起拍个片子和。然后入围国际干辣椒奖。 诸葛亮，宋仲基也知道这个导演就是个弱智的阿斗，但是配合他演一出戏，去戛纳玩一玩无片酬爷也不差那点钱。 对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。
祸乱观后感篇五
韩国的郭敬明，疼痛④吗文学，逐梦演艺圈。代表作，极具现实主义的片子。不是说骗子主体，而是对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。说。而是这么烂的导演，连逻辑都说不过关的导演，是凭借着怎样的现实的关系和人脉拍出了有宋仲基的电影，还进了国际的戛纳节，真是充满了现实主义的一个片子。 这个影片的真实意义已经脱离了剧情，整个片子的真正主角是这个导演，他象征的一种。 街机垄断之后，无人无才的导演所散发出来的必须拥有的一种阶级出来的特权。即使无才无德无逻辑，的弱智是个弱智的阿斗，但是他还是可以邀请到诸葛亮和赵云宋仲基和他一起拍个片子和。然后入围国际干辣椒奖。 诸葛亮，宋仲基也知道这个导演就是个弱智的阿斗，但是配合他演一出戏，去戛纳玩一玩无片酬爷也不差那点钱。 对影片本身不重要，重要的是影片代表的幕后的现实主义才是更为重要的。
祸乱观后感篇六
这片子，这阵容是真的拉胯，噱头营造的非常好，可结果毫无逻辑、毫无道理可言
肯定会有反对的声音，我不知道究竟是我是看了删减版的呢？还是本来就这么拍？
1.在大哥知道真相的情况下，双方碰面了不做任何解释，然后宋仲基更离谱，一句话不说，任由男主出去逛了一圈，结果中途给了个心里侧写，认识到自己变糟糕了，我以为回去会有个交代，结果奇葩的来了，回去之后上来就要切手，宋仲基赶忙阻止，争斗中，不知宋仲基出于何种目的，让男主杀了自己，那么问题就来了，宋仲基又是帮他澄清，又是帮他筹钱，结果一句话不说还让男主杀了他，我试着让自己理解成累了，不想活了，但还是让人无法理解，目的，原因根本狗屁不通。
2.男主妈妈的死，更是离谱到飞起，我也试着说服自己是因为看到地上的钱，想去抢，可能母亲阻止了，争斗中意外死亡，结果回去后继父一没喝酒，二没拿钱，就这么莫名其妙母亲就死了，哇~~为什么我会说我看了删减版，因为根本想不通啊！！这电影实在是糟糕到不行，根本没有吐槽的必要，浪费时间。
祸乱观后感篇七
电影故事中的人物，所面临的现实的选择、困境和挑战，在现实生活中无孔不入。 比方说： 欺软怕硬是不是底层的最终归宿，或者唯一归宿？ 道德和善意到底是不是一个经济问题？ 道德、现实和经济，它们之间究竟是怎样一种关系？ 有没有纯净的可以悬挂起来的道德？ 纯净的道德能不能把我底层人民带往现实的幸福？ 善意如果不是必须的话，那我们如何战胜孤独？我们何以自处？ 关于社会底层与社会环境的关系，村上春树的小说《烧仓房》，以及李沧东借此改编的韩国电影《燃烧》，都有过极度悲凉的展开。 本片不同的地方在于将“人性的善”和“人性的恶”放在现实环境中去碰撞去推导。 就像主角一样，人天生的善是不可消解的。遇到比自己弱小的事物，人有共情和同情的能力。主角会同情孩子，同情小狗，同情继妹，同情欠债男人。 人同时又是怯懦的，片中的男孩，欠债的男人，霸凌少年，家暴继父。他们惧怕比自己强大的力量。惧怕到不敢正面对抗。在绝对力量的威胁下，他们本能选择放弃反抗、任人鱼肉。 男孩如此厌恶继父，可每当听到继父的声音时，他的厌恶会被恐惧填充，失去了丝毫反抗的勇气。 霸凌少年们如此趾高气扬，当他们认识的到社会大哥的绝对力量时，展现出的是强烈的反差。 社会环境是人性的温床。 好的社会激发人性的善，不好的社会激发人性的恶。 这里的“恶”，主要体现在“欺软怕硬”和“背信弃义”上。 拉面店的老板和黑道大哥宋仲基，刚好填补了男孩缺失的父爱。他们包容男孩救助男孩，是男孩难得的避风港。 “不要盲目救助快溺死的人，除非你会游泳” 因为你这根救命稻草会被他死死拽住，他依赖你，甚至会肆无忌惮地索取。 男孩对拉面店老板没有敬意，面对生活中唯一的出口，他恬不知耻地索取。当老板无法雇佣他时，习惯被包容的他忘记了所承接的恩惠。反而把别人的包容当做他的安全区，他毫无顾忌地发泄不满。砸人家的店，偷人家的车，甚至第一份放贷的业绩也是找拉面店老板签。因为在拉面店老板这里，是他地狱模式的人生中唯一的简单模式。 欠债男人不敢正面反抗欺负他的黑帮，他所有的怨气只敢发泄到曾经帮过他的男孩身上。 当男孩遇到透不过气的压力时，他也一样，将他的怨气发泄到父兄一般的宋仲基身上。 当他们的善心需要买单的时候，他们不会自己承担。反而会理所应当地让包容他们的人受伤。 片中有个悔恨点，就是男孩杀宋仲基的时刻。 这里用了《穆赫兰道》和《燃烧》的手法。当现实主义题材出现与现实逻辑不符的剧情时，导演就是在用现实画面去表达主角的内心荒谬。 为什么男孩已经放下屠刀了，宋仲基却又按住了刀捅向自己？这个桥段其实是男孩的内心逃避。他其实在第一时间已经杀死了宋仲基。但是他的内心不安，他愧对这个父兄一般的男人，悔恨自己的行为。他无法接受一个无法挽回的道德困境。他的大脑开始欺骗自己说服自己，是宋仲基自己让他下的手。 片中的宋仲基是一种理想主义写照。它是非现实的，是虚构的，是理想的。它包含了人性的共情和人性的冷漠。人性之中有善有恶，虚构的宋仲基选择了善，现实的男孩选择了恶。怎么选择不重要，重要的是当你做出选择时，你是否能承担责任，你是否会躬身入局？宋仲基就像西西弗斯一样，用生命扛起了他善的巨石。 社会议题是一个宏大的的话题，不容易说好。片中用“摩托车”这个隐喻来串联人物。谁是好车，谁是坏车，谁该被废弃，谁该被使用。街头的一辆辆摩托恰如片中的一个个人物，如风中飞沙般身不由己。 本片在一个失去新意的主题上。剑走偏锋地选择了黑道这个小众群体。当底层人物的动机展现在特殊职业上，会极大地增加观众的共情阻力。习惯黑道题材的观众，会被误导进恩怨情仇的故事结构里，从而忽视了片中延展的人性议题。最终让本片成为一锅两不靠的夹生饭。
祸乱观后感篇八
（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）
韩国近几年的影视剧题材不是暗黑复仇就是血腥暴力。
用装满钢钉的塑料袋锤进人的脸里面、用钳子拔指甲盖、用金属裁纸机器切掉人的手指。
从视觉上说画面冲击力确实强，那些动作戏也让人看得也很爽。
今天小编还要给大家介绍一部最近在戛纳电影节首映的韩国电影，它也是韩国新晋导演金昌勋的处女作：
《祸乱》
这部电影自上映以来有两种声音，有人觉得好看，有人觉得烂透了。
故事讲述少年男主从小跟着妈妈生活，后来因为妈认识了继父和异父异母的妹妹，从此四个人一起生活。
他原以为生活会有所改善，谁知他却要每天遭到继父的毒打，尤其是继父做生意失败之后。
虽然他和继父关系不和，但是和异父异母的妹妹关系很好，妹妹和妈妈在校被人欺负羞辱他也会去报仇。
可是，他在学校打架把同学打进了医院，同学父母要赔偿金，他们家本来就没有钱，这下他更要倒霉了。
他想休学用自己赚的钱去赔偿，然后在打工期间他又想找老板预支工资，老板觉得不靠谱就拒绝了，再加上他脸上有伤疤给人的第一印象不友好，这份工作终究是被辞退了。
在这期间他还被不明身份的混混一顿暴打。
也认识了宋仲基饰演的黑帮中层头目，他不算真正的老大，但手底下也有小弟们，对方见到少年男主的第一眼就察觉到他有故事，知道他欠债，还不求回报的给了他一笔钱。
少年男主不明所以，拿着这笔钱赔偿了同学，可是他又走投无路，回家就被家暴，在学校又被霸凌，所以他想着加入黑帮。
宋仲基饰演的黑帮中层头目本不想让他走上这条没有未来的道，一再要他回家，经过两人谈话，还是让他加入了。
他想的是以后有了钱有了本事，就远离继父，然后带着妈妈一起去荷兰生活。
可是少年男主太心慈手软了，都是混黑道的人了他还一而再再而三的圣母心泛滥，做什么都下不去手，永远都是可怜和同情别人。
更让人不解的是，黑帮中层头目对少年男主更加心慈手软和偏袒，明明是这个少年做错了事应该受到惩罚，他却揽下对少年的惩罚，自己遭罪。
也许是因为他在少年男主身上看到了自己曾经的身影，不愿让悲剧重演，甚至牺牲自己也要让少年男主远离黑帮的斗争。
更“神奇”的是，少年男主最后竟然杀死了对他唯一好的人，又放过了继父。
结尾中继父打死了他自己的妈妈，他却选择原谅了对方？？
怎么说呢，这是部很常见的黑帮暴力电影，但剧情非常压抑，没有爽点，从头到尾逻辑也不通，看得让人摸不着头脑，该强硬时不强硬，不该心软时又心软，就如同电影名一样《祸乱》。
少年男主成长的代价就非得是这样吗？利用别人的牺牲，他又感悟到了什么？
不过值得一提的是，影片男主宋仲基在接到《祸乱》的剧本后，为了支持新人导演，并且希望可以在小成本电影中做出贡献，所以他不仅是零片酬出演，还将制片的责任一同扛下。
但是剧本不创新，社会底层人物状态的描写、家庭暴力、校园霸凌、帮派斗争、议员选举暗黑操作等这些各种元素大乱炖却没能讲出些什么内容来，到底要表达什么呢？
