当前位置:首页 > 范文 > 《状王之王》经典观后感有感

《状王之王》经典观后感有感

格式:DOC 上传日期:2024-05-02 06:00:33
《状王之王》经典观后感有感
时间:2024-05-02 06:00:33   小编:

《状王之王》是一部令人震撼的电影。影片通过展现主人公状王的奇特性格和勇敢精神,讲述了一个反叛而又感人的故事。影片以其精彩的表演和紧凑的剧情,引发观众对权力、自由和正义的思考。不仅令人深思,还给人带来了观影的乐趣。

状王之王观后感篇一

我觉得片名和主角名字改掉,不叫宋世杰就好,定位为:无厘头剧情看的乐呵乐呵,不必较真。那就不错。国产剧是屎,这个剧属于咸菜,《巾帼英雄》那类就属于鲍参翅肚。无厘头剧,还可以更离谱点。听说这是王浩信约满离开TVB的剧,比较遗憾的,王浩信塑造多个印象深刻的大大小小的角色,比较豁得出去。TVB 现在最至关紧要的是 剧本和导演要加油。

状王之王观后感篇二

这片子怎么说呢?今天看完,因为对《状王宋世杰》的热爱,让我硬着头皮看了下去,我和我舅妈以及表弟一起看的,在医务室放映,不知道为什么要减2集,离巢是很正常的吧?不过一个公司辛辛苦苦培养你,你不续约,公司很生气也合情合理,倒是那个陈浩民,回来客串,莫非是又想到老东家发展?要知道这17年你可一部TVB剧都没拍呢,就知道在大陆赚钱!在过去,陈浩民与TVB的合作并不算密切,除了《状王之王》之外,他们只合作过15部剧集,最后一次全面合作是在《搜神传》。王浩信第一次演喜剧,感觉还行吧,就是人有点沧桑感。姚子羚始终感觉还是不适合演喜剧,演得怪怪的。金刚很出彩,可惜长胖了,王晶的女儿第一次演戏吧?在后面被侵犯的戏份演技就稳步上升了,林子聪虽然老了,但是喜剧功底还在,没他这部剧就不搞笑了。

这部剧引用现在粤语歌曲太多,特别郑伊健的《甘心替代你》,居然唱完整的,是没什么可拍的吗?太无聊了,这编剧!

状王之王观后感篇三

张达明的两部宋世杰都非常好看,可是这部壮王之王拍得真的很差,

实在想不明白王浩信为什么要接拍这种烂剧,

第一个案子就拍得非常低俗猥琐下流,剧情台词超级无聊,破案相当儿戏,

剧情台词有种刻意模仿周星驰的无厘头的感觉,但是真的感觉为了搞笑而搞笑,非常刻意,

尤其第一个案子为了三娘辩护那里说的什么狗屁不通的话,整个在妓院里为了破案安排的情节还有台词还有一些梗都非常低俗不堪,就把原来张达明版宋世杰的宋世杰的人设拉低了好几个档次,虽然原来张达明的宋世杰也贪财好色,辩驳黑的都要说成白的,但是还是觉得这部剧第一个案子就安排在妓院里还是为了一个全场免费金卡实在是离了个大谱,

顶着宋世杰这么好的大IP拍出了这么烂的剧,真的让人非常失望,

都说港剧没落了,我不想承认,可是这部剧真的让人看到港剧到底可以自甘堕落到什么程度,这部剧实在是烂到让人希望它不是港剧,不要出来毁TVB的名声,本来现在TVB的发展已经举步维艰,拉投资已经非常不容易了,如果好不容易找到投资人投资钱拍港剧,还拍成这个样子,让那些好的TVB作品怎么有机会拉到投资?!

希望后面案子和剧情能稍微好看点吧!

更新------

大家坚持看到第三个案子吧,后面的梗和段子稍微好看些,台词没有第一个案子那么离谱低俗了。

状王之王观后感篇四

TVB播大结局了,周四,原来才18集,好像比内地平台剪少了2集。整体很一般,说烂不为过

原音粤语也是配音,这点就违和,看TVB原声不少想听原声。尤其这还是官司片,很多台词,却换成配音。虽然是原角色配,但有些无法对准拍摄当时的节奏。并且收音过得去的场景用现场音,有炸音,收音效果不好;别的场景重配,这样混搭原音、配音令人感觉更糟糕。

“专业”方面剧情也很烂。风格上像以前的周星驰,很搞怪,可能因为某些演员或者编剧的参与?但电影时长适合夸张、搞怪吸引眼球,生效快,而电视剧长度还是适合3、4个故事多点破案、解题。而且哪怕电影,像抓常威,也是有摆证据、传证人这些的有来有回。深夜刚好重播公主嫁到,我觉得人家某集“七出之条离婚”那集都更有升堂的拉锯感。

感情戏也是一团糟,同样过于搞怪,后面想铺垫“男女主早有缘份”也是没铺好。导致很多感情戏拉慢镜什么的用心了但感染力不足,因为没感觉到cp,所以离离合合触动感不足,更多是把情感小故事搓揉进去,例如那个“今晚你还回来吗”故事不错演员演得好但很硬加进去。

演员方面,男女主演技都没问题的,男主几部戏cp经典不在话下,女主在《黄金有罪》那段哭戏有背景有铺垫就好,同样这片里“哭戏”只能说有功底,但因剧本问题感受不到那氛围

一般说烂片出神曲,这戏连曲子都不行。男主《反黑路人甲》的翻唱插曲就很赞,对比下这片也用,因为没感情故事铺垫,就感觉很硬塞,而且民初片搭这歌比较违和。中途还用过80年代的歌作配乐貌似,那感觉像《一舞倾城》,配在这剧也是违和。反正音乐方面也是感觉一团糟

还剩页未读,是否继续阅读? 继续免费阅读

下载此文档

范文

Powered 2024 版权所有 ICP备666666号

付费下载
付费获得该文章下载权限
限时特价 2.00
原价:¥10.00
在线支付
付费复制
付费后即可复制文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
提示:如无需复制,请不要长按屏幕影响阅读体验
付费下载
付费后即可下载文档
特价:2.00元 原价:10.00元
微信支付
x
付费下载
扫一扫微信支付
支付金额:2.00