《嗜思认知者》让我深刻思考了认知与思维的关系，作者以独特的视角揭示了人类思考的本质。通过故事中角色的对话和行为，引起了我对自己思维方式的反思。这本书启发了我对认知领域的兴趣，让我更加珍惜思考的力量。
嗜思认知者读后感(一)
“嗜思”这两个词非常恰到好处的描绘了本书所描述的这类人群，对思考充满热忱，把思考作为习惯，书中两类不同的嗜思认知者，层流和紊流型初看觉得有一种i人e人之分，但越看越让人觉得，自己对人的了解也非常表面，对人所拥有的能力认知也非常肤浅，所有的人格都不能简单定义，都只是不同释义的不同占比组成的独一无二的自己。还蛮喜欢这本书的，人啊，认识你自己！
它有一种法国心理学者的浪漫，刨掉学术的内容，还有很多真实的案例能让人代入自己或者他人，摸索、参透自己，原来灵光乍现和奇思妙想都有理所依，我所认识的心理学就是这么奇妙，温柔的让人更爱自己～
嗜思认知者读后感(二)
何为嗜思认知者？法国三位在心理学、神经科学、精神病学等领域深有研究的学者的这本《嗜思认知者》揭开了这一概念/群体的神秘面纱，将其特点呈现在我们面前。
首先需要对嗜思认知者有一个基本认识。这类人最基本的生活习惯就是“疯狂热爱思考”，这种习惯不仅异于常人，而且偏执到“上瘾”的程度。他们的思考方式也与众不同，在思考中把握的对象、角度、方法、过程、结论，以及追踪上述思考的结果而持续地再思考的过程，展现着奇异的特征，往往超出了常人的认知和想象，作者将这一特征概括为“非典型思维”，拥有这一特征的人“所嗜唯思，别样思”。
进一步，作者将嗜思认知者主要分为两大类，分别为紊流型嗜思认知者和层流型嗜思认知者。前者内心充满激情，永远在寻求真理和意义，然而其偶尔的不切实际的想法很难适应当下的现实；后者虽然独来独往，但是在社会中并不觉得局促；尊重体制，但必要时，也懂得巧妙地躲避规则。
阅读本书，拓展了对嗜思认知者的认识，打开了全新的视野，收获了不少新知。
嗜思认知者读后感(三)
另类和孤独有时是一种特质 读《嗜思认知者》 如果你觉得自己有时候是一个孤独者； 如果你有时候觉得自己有点儿另类； 如果你经常对自己与这个世界的隔隔不入而困惑； 或许可以来读一读这本《嗜思认知者》。 01 认知的界限有许多种，有一种叫不一样 当我们与这个世界上的许多想法不一样，然后总是能提出一些新颖的想法，然后我们悄悄地去改变这一切，但是却经常有声音说出我们的不一样，然后有质疑，有反对。 当这些声音出来的时候，你依然还会有许多的想法与这个世界不太一样，然后这些不一样就构成了认知的界限感。 当我们觉得认知的界限感在于这个世界的趋同性，那么有一种认知的范围 叫做不一样。或许这些创新的思维往往来源于这里。 许多有名气的成功者都是孤独的，然后并不是世界换了位置，也不是你变了样子，或许你拥有许多的问题，会有不断的问题。 当我们有时候也怀疑自己是不是问题太多的时候，或许这个世界正在因为哪一个深究的问题而在悄悄变化。 02 非典型 沉思者离天才的距离有多远？ 如果你怀疑这个世界是否有天才存在，那么我想不用去猜测，这个世界终究会有些人会有所不同。 书里对不同的特质的人有着不同的解读，有时候用一种动物来形容，这或许听起来有点儿奇怪，但是故事实就是如此呀。 有些人天生就是不一样，因为作为思考着不一样世界的一些人，他们抑或另类，抑或在人群中不适。 那么，怎样去平衡这些关系，有些时候需要花点儿时间来理解。当然，这些认知者本身的智商确实是高于普通人的水平。 就像我们看过的书的莱姆一样，他的智商还是标在作者介绍里，有180噢 ，也是相当高的，所以当他的想法作为狂想时，我们没有办法去解释。 03 接纳所有的不同，才能拥有不同的世界 世界的多样性有时候就需要我们去接纳所有的不同，才能有机会让这些高智商的超级思考者，拥有更新奇的对世界的理解。 2023年，愿你在文字里与自己相遇，见 证烟火滚烫，人间美好。
嗜思认知者读后感(四)
在阅读《嗜思认知者》这本书之前，我并不知道什么是嗜思认知者，然而作者是一位心理学学者及心理医生，他用自己的经验总结了“嗜思认知者”这个词语。嗜思认知者以及嗜思认知现象有着非常漫长的历史，但是人们真正关注这一类现象和研究仅有五十多年的时间。
嗜思认知者有两个基本类型：紊流型嗜思认知者和层流型嗜思认知者。紊流型嗜思认知者的智商普遍在120~135之间，层流型嗜思认知者的智商普遍高于140。他们的智商都高于平均智商，但根本问题并不在于嗜思，而是在于情绪管理，作者从这个角度给予读者们种种建议。
紊流型嗜思认知者。的情绪总是优先选择同情模式，在处理每一个情境时，容易把它们的处境认为是自己的问题，把一切事件都会做出个人化的处理，在处理任何问题时都会浮出强烈的情感，这也使得他在能量思维和关系的方面消耗巨大。所以为了摆脱情感的束缚，应该客观的对待情境和解决问题，不可以使情景剧情感化，但是也要从情绪的束缚之下解脱出来。多关注现实主义的故事，少看超自然的故事。通过细微和精确的调整，提高自我控制的能力，否则就会消耗生命或者让自己陷入困境。
层流型嗜思认知者总是出于自卫的本能以及个人的意愿，认为生活作为必需品，必须满足和保障自己长期生存和安全的需要。所以他们在尽力满足自己以及在自然中自给自足的生存时，自己的幸福基本上没有变化，可以说不是很幸福，也不是很不幸，只是处于一个中立的阶段。他们在日常生活中表现的像个个人主义者，喜欢离群，矛盾的点是尽管他们早就意识到利害关系比本身更重要，但是在面对一些全局性的问题时，仍然表现的十分谦卑。
人们通往成功的道路必然要经历勇敢的尝试，当遇到问题时要借助外在的手段帮助自己破解迷雾重重的问题。无论他们是与众不同的还是莽撞冒失的，是反传统的还是更加激进的，都应该尊重每个人的观点和意见，做一个擅长思考的人。不断的开拓自己的思想，进行创新，争取实现个人目标以及个人的发展。
嗜思认知者读后感(五)
《嗜思认知者》是一本引人入胜的书，它的内容是关于高潜能个体的研究与分类的。书中探索了人类思维的一种特殊类型——嗜思认知者。这些人以独特的方式思考，无法停止思考，他们被描述为具有优势认知的人。作者通过深入的神经科学研究和临床经验，首次将嗜思认知者分为两种不同的智力类型：紊流型嗜思认知者和层流型嗜思认知者。
层流型嗜思认知者，虽然独来独往，但在社会中并不觉得局促；他们尊重体制，但必要时，也懂得巧妙地躲避规则。相比之下，紊流型嗜思认知者则内心充满激情，永远在寻求真理和意义，然而其偶尔的不切实际的想法很难适应当下的现实。
紊流型嗜思认知者是一类内心充满激情的人，他们不断寻求真理和意义。然而，由于他们偶尔的不切实际的思考方式，他们很难适应当下的现实。这种类型的嗜思认知者似乎总是在一个追求理想和超越常规的世界中徘徊。他们追问世界，不断自我否定，对一些我们通常认为理所当然的事情提出质疑。这种思考方式使他们在创造和创新方面具有潜力，但也使他们在日常生活中面临一些挑战。
另一类嗜思认知者是层流型嗜思认知者。虽然他们也独来独往，但在社会中并不觉得局促。他们尊重体制，但在必要时也懂得巧妙地躲避规则。这种类型的嗜思认知者会更加灵活地应对不同的环境和社会情境，具有较强的社交能力和领导才能。他们的思考方式相对更加务实，更加符合常规，但在某些特定的领域中也会展现出他们与众不同的能力。
通过对不同类型的嗜思认知者的研究与描述，本书的目的在于解释为什么嗜思认知者具有独特的思考方式，并探索人类的智力运作方式。作者通过阐述嗜思认知者为什么会不断追问世界、自我否定，以及对现实的适应能力，构建了一种全新的认知模型。
作者通过丰富的案例和深入的分析，揭示了嗜思认知者独特的思维方式和智力类型。这本书也提供了实用的建议和方法，帮助嗜思认知者发挥他们的优势，克服困难，更好地适应社会。
这本书不仅对儿童的认知发展具有重要的指导意义，也能帮助成年人了解自己的思考方式，并为他们提供有效的工具和策略来充分利用自身的认知优势。无论是在学校还是在职场，嗜思认知者都可能面临一些困难和挑战，因此本书对于他们以及他们的教育和培养具有重要的参考价值。
在我看来，《嗜思认知者》是一本非常有价值的书籍。它不仅扩大了我们对人类思维的认识，而且为读者提供了自我认识和改进的机会。尽管这本书的主题是智力类型和思维方式，但它也深入探讨了人类的情感和社交能力。我强烈推荐它给那些对心理学、神经科学和认知科学感兴趣的读者。这本书具有深度和洞见，能够帮助我们更好地理解自己和他人。然而，需要注意的是，虽然这本书提供了一些有用的建议和方法，但是每个人的情况都是独特的，读者需要根据个人情况灵活运用书中的方法和策略。
总的来说，《嗜思认知者》是一本关于高潜能个体的研究与分类的优秀书籍，通过对不同类型的嗜思认知者的描述和分析，帮助读者理解他们独特的思考方式和对世界的追问，进而构建全新的认知模型。这本书对于儿童和成年人都具有重要的启示意义，值得一读。
嗜思认知者读后感(六)
“我把生活看作一场大型接力赛，在这场比赛中，每个人在跌倒之前应该把迎接挑战的接力棒传得尽可能远一些。我不承认在生物学上，在智力和体力上我们存在任何终极的局限，我的希望几乎是无限的，我对斗争的结果满怀信心。人类的血液有时在我体内唱歌，大西洋兄弟的低沉轰鸣似乎来自我的肺腑，我于是感受到一种快乐、一种醉人的希望、一种对胜利的坚定信念，恰如尽管地上已经堆满被击碎的盾和剑，我仍然觉得是在这块土地上初次投入战斗一样。” ——罗曼·加里（唯一一位两次获得龚古文学奖的法国小说家）
作为一个哲学系的学生，我经常感叹身边怎么有这么多学霸或者天才，他们把思考当作是一种游戏，一种与生俱来的天赋，一种融入生活的挑战，真的非常佩服他们，就像上面罗曼·加里说的那样，在思考中感受到“一种快乐、一种醉人的希望、一种对胜利的坚定信念”。
读了这本书，我才知道在心理学上，这类人原来有他们专属的名字——嗜思认知者，就是这样一类人，他们最基本的生活习惯就是“疯狂热爱思考”，这种习惯不仅异于常人，而且偏执到“上瘾”的程度。
并且这类人的智商普遍高于常人，具有“超常思辨”“超常敏锐”“超常迁移”的特征，不得不说，这些人真的生来就是个个领域走在前面的人呀。
但是，这些特征也并不是全都能导向好的结果，他们经常会陷于自我的牢笼之中，也就是我们经常在很多天才的传记中看到的那样，他们往往不善于管理情绪，也不善于和他人打交道，活在自己的世界里，不愿意向他人或世界敞开，只有通过沉醉于思考才能获得乐趣。所以，这些人，要么成为天才，要么成为人们口中的“书呆子”。《三体》中申玉菲的丈夫魏成就是一个这样的人。
这本书中还进一步把嗜思认知者分成两类，分别是“紊流型嗜思认知者”和“层流型嗜思认知者”。 “层流”和“紊流”是两个从流体力学中借用过来的词语。层流的流动比较有规律，方向固定，流动方式稳定，因此具有良好的可预测性。与之相反，紊流的流动方式很复杂，没有规律，方向不一致且多变，因此具有很大的不稳定性。 层流型嗜思认知者往往眼界高远，判断普遍客观且逻辑严密，行为比较节制有分寸，社会适应性较强，往往在多个不同领域都具有天生才干。
相反，紊流型嗜思认知者的想法往往是一闪而过的，据此做出的判断带有情绪色彩，很主观，很不切实际。他们行为夸张，不乏荒唐怪诞，很难具有一致性。他们可能在有些方面才干非凡，却在另外一些方面表现得很不成熟。这种现象被称为认知发展失衡。
并且，每个嗜思认知者身上都会有“层流”和“紊流”两个维度，只是所占比重不同。本书详细分析了这两种特质并给出了相应的建议，以更好地发挥他们这些优秀天赋。读了这本书，我才明白，天才其实也承受了很多常人难以想象的痛苦，所以，我们应该敬佩而非只是羡慕。
嗜思认知者读后感(七)
“不寻常的能力，不管是认知能力、情感能力、艺术能力，还是运动能力，我们对它们重新命名（层流型和紊流型），然后进行归类（嗜思认知和极端认知），这样它们就变得更加清晰易懂了。通向成功的道路，必然要经过这样一种勇敢的尝试。”
嗜思认知者是我最近阅读的最后一本心理学相关的图书。最初是被这本书的封面吸引，封面上的水彩画色彩丰富，小小的水彩画却汇聚了面孔，星球和书本等元素，也感觉很有内涵的样子。
但是之所以一直没有开始阅读它，是因为我感觉，我并不是书名上所描述的嗜好思考的人，可能这样的人在我的印象里是像爱因斯坦那样的天才吧。但是在读完这本书后，我发现书中描述的嗜思认知者，或许离我们并不是那么遥远。
《嗜思认知者》是由三位心理学学者兼心理医生合力完成的一本书，而“嗜思认知者”这个词也是他们独创出来的。在书中他们对这个词语进行了解释，并且列出了三个重要特征，还对这一类人进行分类，将其分为紊流型嗜思认知者和层流型嗜思认知者。
那么，究竟什么是嗜思认知者呢？顾名思义，他们最基本的生活习惯就是“疯狂热爱思考”，而且偏执到上瘾的程度，才能用“嗜”这个字来形容。但这种特点有好也有坏，好处是能够获得超常天赋、聪颖早慧、高潜能；坏处则是好高骛远，宁愿徜徉在精神的河流中，也不愿意脚踏实地。作者用了很多形象的比喻来形容嗜思认知者，比如斑马、绒熊和猴。紊流型嗜思认知者就像猴子一样“坐不住”，在不同兴趣之间迅速切换，但每次都追求思考到极致；而层流型嗜思认知者则如同熊一样坚韧、耐心，却也太过隐忍。
除此之外，作者并没有信口开河，而是展示了对嗜思认知者大脑核磁共振弥散成像的发现，略微科普了一下如何利用神经科学推测性格，大脑真是一个复杂的器官。
读完这本书，我感觉就好像听了一场人格研究报告一样，心理学真的很奇妙，对常人来说很难理解的行为和性格，在心理学中就可以找到依据来进行解释。深入了解自己和他人的人格与性格特点，也有助于我们更舒适的生活。
书名：嗜思认知者 作者：[法]范妮·尼斯博姆、奥利维耶·雷沃尔、多米尼克·萨佩-马里尼耶 类型：思维认知 出版社：电子工业出版社
嗜思认知者
评价人数不足
(法) 范妮·尼斯博姆 (法) 奥利维耶·雷沃尔 (法) 多米尼克·萨佩-马里尼耶 / 2023 / 电子工业出版社
嗜思认知者读后感(八)
嗜思认知者是一种非典型的思维方式，他们以独特的方式思考，并且无法停止思考。他们通常被认为是“早慧的”“有天赋的”“高潜能的”。他们有三个重要的特征：超常思辨、超常敏锐和超常迁移。他们可以分为两种类型：紊流型和层流型。
《嗜思认知者》是一本2023年出版的图书，作者是三位神经科学和心理学方面的研究人员，他们对这类人群的认知方式、优势与劣势、自我优化方案等做了深入解读。
你认为真的存在这种人吗？
这是一个很难回答的问题，因为每个人对嗜思认知者的定义和判断可能不一样。有些人可能认为这是一种真实存在的现象，有些人可能认为这是一种心理学上的分类或标签。这种分类方式也令人困惑，可能不是完全科学的，也可能有一些争议或误解。有些人可能觉得这是一种优越感或自我标榜的方式，有些人可能觉得这是一种自我安慰或自我否定的方式。
但话说回来，非专业者很难笃定地对专业研究做出任何评价。我只想根据书本内容来分享一些信息，帮助大家更好地了解作者的看法。
判断一个人是不是嗜思认知者可能没有一个固定的标准或方法，因为每个人的思维方式都是独一无二的，也可能随着时间和环境而变化。不过，根据《嗜思认知者》一书中的描述，嗜思认知者有一些共同的特点，比如：
他们有超常的思辨能力，喜欢提出问题和解决问题，对自己和世界都有强烈的好奇心。
他们有超常的敏锐度，能够感知到细微的变化和差异，对自己和他人的情绪和动机都很敏感。
他们有超常的迁移能力，能够在不同的领域和语境中运用自己的知识和经验，创造出新的观点和想法。
如果你发现有人有这些特点，那么他可能就是嗜思认知者。当然，这并不意味着他一定比别人更优秀，只是说明他有一种不同于常人的认知方式。
作者用两种动物来描述两类嗜思认知者：层流型嗜思认知者是熊，紊流型嗜思认知者是狨猴。简单来说，前者镇静而遵守规则，后者焦躁而打破规则。当然，作者在书中提到了许多细节特点，甚至于过分细节而难以记忆。
当我读到层流型嗜思认知者可能遇到的危险时，瞬间想到《月亮与六便士》里面的主人公。书中提到
看这个描述，不正好是斯特里克兰德本人吗？一个中年男人，突然抛妻弃子丢弃社会地位，离家出走，最后到了一个人迹罕至的地方，只为找到自己。
根据《嗜思认知者》一书中的说法，嗜思认知者占总人口的2%到5%。 他们的大脑结构和功能也有一些与众不同的地方，比如更密集的结构连接、更尖端的大脑活动和更高效的功能连接。在神经科学脑成像图中，
通俗来说，无论是哪类嗜思认知者，大脑结构都和常人不同。作者试图使用神经科学的证据来表明研究具有科学性。但这似乎有失偏颇，如果我们要利用神经成像来判断一个人是不是嗜思认知者，那必然要有把握十足的证据。也就是说，如果我们能通过判断不同脑区的连接性强弱来断定一个人的属性，这种证据才足以为信。如果一个人枕一颞一顶叶区域的功能连接性更强，就能断定他是紊流型嗜思认知者吗？这种推理模式值得商榷。
在作者 Fanny Nusbaum 的个人主页上，她开宗明义写道：“Le fil rouge de ma vie professionnelle est sans aucun doute l’étude et l’accompagnement de l’Intelligence Humaine.”。翻译成中文，大意是她认为自己的职业使命所在是对人类智能的研究和支持。从作者已经发布的论文来看，她的确专心研究人类智能问题，尤其以儿童为研究对象。或许是因为儿童的智能尚未发育完全，以及儿童受到的社会规训较少。从这个角度来看，本书已经打开了愿景的一个窗口，只是这个窗口看起来还需要更多证据和严谨的论证及实验。
人类对智力的热情永远不减，我们都希望自己是一个聪明人，智商测试亦非常火爆。作者在书的最后提出了自己的智力模型——超级认知模型。不过篇幅有限，他们并未展开描述，仅提供了模型架构图，放上图片仅供参考（见图）。但要注意一点，智商高与个人成就不一定成正比。即使我们不够聪明，依然要认识自己，要勇敢活出自己！
贴上她的论文页 https://www.semanticscholar.org/author/Fanny-Nusbaum/6875159
嗜思认知者读后感(九)
你的生活中是否有这样一类人，他们风趣幽默，能言善辩，思维敏捷，观察力和理解力超强，是公认的聪明人、高智商。
但是，他们有时自以为是、不考虑他人感受，做事三分钟热度，难以从突如其来的强烈情绪中剥离出来，这或多或少地削弱了他们的社会网络和职业形象，影响到同事关系和职业晋升。
又或者，他们选择隐忍自己的情绪，牢牢筑起工作中的可靠形象，成为整个团队的最后防线，另一方面却放任内心的痛苦和疲惫不断滋长，直到忽然从负责任地生活转向漫无目的地生活，甚至封闭自我、失去活着的兴趣。
以上两类人具有一些共同点，即智商普遍高于平均水平，同时疯狂热爱思考，而且思考与众不同。他们具有有高水平的思维能力、联想能力、感觉和情绪敏锐度。他们被称作“嗜思认知者”。
范妮·尼斯博姆，奥利维耶·雷沃尔，多米尼克·萨佩-马里尼耶合著的《嗜思认知者》一书，将嗜思认知者分为两类，即紊流型嗜思认知者、层流型嗜思认知者，介绍了他们的想法、自我认识、与世界的相处模式、以及由于嗜思认知而导致的复合障碍。同时，在神经科学的角度分析了嗜思认知者的大脑，以此提出了评估智力的新模型。三位作者结合了心理学、神经科学和儿童精神病学的学术背景，以及十多年的临床实践经验，意图理解和分析那些富有“天分”的孩子和成年人的生活表现背后的神经和情感机制，本书便是他们在探索大脑和构建智力模型方面开辟新道路的出色尝试。
以下将分别介绍紊流型、层流型嗜思认知者的特点、局限，以及如何使用天才的大脑获得成功。
一、 紊流型嗜思认知者
紊流型嗜思认知者具有巨大的创造力，自身的能量自由而湍急，内心充满激情，对人对事追求极致，在人群中强势地表现出他们的与众不同。他们对于感兴趣的事情，往往全情投入，然而在自以为知道了事情的原理之后，便会立刻掉头离去，转而投入下一件令他感兴趣的事情之中。
19世纪法国著名诗人、早期象征主义诗歌的代表人物阿蒂尔·兰波表现出紊流型嗜思认知者的相关特征。他才华横溢、自带光环，15岁就能以拉丁文写诗并获奖，却在19岁时终止文学创作之路，转而流浪于欧洲大陆，从事水手、商人、摄影师等不同职业。他热情地投入每一项活动中，一旦觉得不够刺激、不够新颖了，会立刻弃之如敝履。
强烈的热情和能量使紊流型嗜思认知者渴望新体验，而一旦过度活跃，紊流型嗜思认知者将难以组织自己的工作、安排自己的生活，表现出选择性注意力障碍和精神集中障碍，妨碍目标的完成和自我的实现。
作者给紊流型嗜思认知者提供如下建议：按时作息、平衡饮食。可以通过魔方游戏、模型制作、三维拼图等活动，调动逻辑思维，诉诸物体形象，平息情绪。如果紊流型嗜思认知者难以抑制打破规则的冲动，那么每周80%时间按规律作息，20%时间打破规律，释放多余的精力。最重要的，是不要忘记以下四个约定：勿要率性评论，勿受他人影响，勿要妄加揣测，凡事尽力而为。
二、 层流型嗜思认知者
层流型嗜思认知者对精力、注意力有更强的控制力，他们习惯于分析一切外部刺激因素并将其合理化，在为人处世中游刃有余、广受好评。他们以超常理性的方式审视自己的生活，在不断满足外界要求的同时压制甚至逃避自己的情绪，直至限制了自我身份的构建。
综艺节目《奇葩说》曾经进行过一场围绕“成年人的崩溃要不要藏起来”的辩论，正方认为“藏不住的崩溃只是伤痕，藏起来的崩溃才是勋章”，反方回击“人最可怕的就是骗过自己。崩溃是一种有效的沟通方式”。而无论对崩溃持何种态度，应当明确的是，成年人的崩溃往往并非来自一人一事，更有可能是长时间权衡利弊、顾全大局，压抑和逃避个人情绪的结果。
层流型嗜思认知者的自我身份，往往建构于满足外界对他的期待，而非实现个人意愿，而情绪是构建个性的基石，长期排斥情绪可能导致削弱内驱力，并产生不可控的躯体化障碍。
作者给层流型嗜思认知者提供如下建议：写日记、进行艺术活动、冥想、戏剧角色扮演、列举和发展自己的喜好，从而接纳某些普遍情绪，并使用更具参与性的方式进行自我表达。
三、 天才与成功
通过以上分析，我们可以看出，嗜思认知者拥有超出常人的思维能力，但与之相关的复合障碍如影随形。他们的大脑拥有高水平的整体思维系统，给他们带来超常思辨、超常敏锐和超常迁移的认知优势，但他们不一定在某个特定领域能力超凡，甚至有可能表现不佳。
而与整体智力体系相对应的，是局部的、模块化的表现系统，拥有这类系统的人被成为“极端认知者”，他们在某些推理、知觉和运动方面具有特殊禀赋，但不一定有高于正常值的思考和概念化模式，他们的个性化能力也可以完全独立于思维品质。作者将极端认知者分为两类：依赖天赋的，和基于勤奋的。大脑局部网络的超常激活可以来自天生的能力，也可以来自后天的训练。
由于大脑的可塑性，每个人经过训练，都可以增强在某个模块的结构连接、功能连接和大脑活动。
能让整体认知和极端认知互相促进、相辅相成的认知者，被称为天才。如爱因斯坦、莫扎特、莎士比亚，他们是完善的超级认知者。
那么，回到我们最关心的问题，如何使用头脑的智力获得成功？
与一般人的印象不同，创造力在本书中只被作为成功的必要条件，而成功的充分条件是驱动力，可以分为来自自身的内驱力和来自外界的外驱力两种。
驱动力由两个要素组成，第一个是过度活跃，或者说，冲动。
冲动，是因为个体难以忍受挫折，因此急切地想要满足自己的期待。它能迫使个体有意或无意地采取一切有助于他尽快实现自身目标的策略，同时，使个体免于恐惧。
恐惧，让人避开一切不安全情况、优先寻求最大舒适度，进而拒绝冒险、拒绝不确定性。
而冒险和不确定性，恰恰是成功的必要条件。
另一个要素是心理灵活性。
心理灵活性，可以让个体接受和整合意外信息并消化它们，从错误中学习并转变前进方向。它能够增强个体的应变能力和抗打击能力，通过将恐惧对象作为待解决问题的相关信息进行整合来避免恐惧。
当过度活跃（冲动）和心理灵活性取代了恐惧，在智力的辅助下，成功将会如期而至。
总之，嗜思认知是人类多种认知形态的一部分，认知形态是整体智力的一部分。人类智力既取决于大脑网络设置的质量或功能组织，也取决于大脑不断重组局部网络和整体网络运行的能力。而人类大脑的形态和结构不断变化，功能时刻重新配置，这既受到遗传影响，也受到情感、认知驱动力等方面的刺激的影响。
但是，高超的智力水平，仅仅为成功提供了必要条件。作为成功之母的，不是失败，而是由冲动和心理灵活性组成的驱动力。
然而无论是追求某个领域的成功，还是追求嗜思认知者或极端认知者的思维水平，在不断完善大脑的整体或局部网络、不断否定和超越自我的背后，是追求人格的发展和实现，追求成为一个大写的人。
如同诺奖得主鲁德亚德·吉卜林在诗（《如果》）中写的：
