《我们与恶的距离》是一部关于心理学和社会问题的纪录片。影片通过讲述三个被判有罪的年轻人的故事，探讨了他们如何走向犯罪的边缘，以及社会和家庭背景如何影响他们的行为。这部纪录片引人深思，让人反思我们作为一个社会如何更好地预防犯罪和帮助那些已经走向错误道路的人。
《我们与恶的距离》观后感(一)
第一次可以很明显的看出李大芝的出戏 我之前都看不出谁演技好不好的
烦的时候听到台湾腔也好腻好烦啊吃薯条也不舒服
《我们与恶的距离》观后感(二)
一部好的电视剧总是带有悲天悯人的情怀，不轻易评判对错，不驾驭受众的情绪，用冷静客观的视角去呈现，去讲述。记得韩剧《听见你的声音》里，女主张彗星说过，一旦我们变成加害者，那么所有的理由都会消失不见。我们与恶的距离，取决于原则、环境、人性，受害者与加害者，害人与被害，都绝不是非黑即白。
《我们与恶的距离》观后感(三)
王律师用自己的人生尝试去改变这个社会，去试图帮助一个个陌生人。与其去顾虑重重到底什么是正义，思考如何才能更好的保全自己，他选择了站出来去战斗。他是一个很真实的人，很有温度的人，真的很帅气。 我相信，王律师比只为自己而活的人，更能称得上是真正有勇气的人，真正的人。他的生命是令人敬佩的。
《我们与恶的距离》观后感(四)
美剧拍出了《成瘾剂量》，台剧拍出了《我们与恶的距离》，自媒体天天的说这说那，我们老百姓需要的东西有时候就是下班回家吃完饭看一部好剧，大宅门看过三遍，大明王朝1566看过三遍，雍正王朝看过三遍...本以为扫黑风暴是一部接班的剧，结果槽点满满，好的编剧好的演员我们也有，问题出在哪呢？值得深思。
《我们与恶的距离》观后感(五)
非常推荐，故事绝大部分的篇幅都在向我们阐述我们每个人与恶的距离那么近，抛开过分的艺术性以多角度展示现实事件，也让我会对自己的行为产生反思，我想这便是整部剧想要达到的效果，不自知不自省是很可怕的事。在长篇阴霾之后结局真的验证了那句希望在云后面，以积极正面的力量去面对眼前的阴霾，是对自己对他人最好的善意。
《我们与恶的距离》观后感(六)
律师的坚持。1、这些人确实该死，但不能稀里糊涂的就死了，他要调查出背后的原因，从而通过一些措施来杜绝再次发生此类事件。2、李晓明可以死，但一切都要符合法律，一切流程都要完成，这是尊重宪法，这是民主和法制的要求。
对媒体的希望。不能断章取义，不能以报道为借口侵犯人权，不能成为间接杀人的工具。
《我们与恶的距离》观后感(七)
吴慷仁在第五集末尾的演绎是这部剧的灵魂，一针见血指出善恶的主题。最巧妙的是律师的女儿差点变成受害者时，他身份随之转变，从帮助加害者的律师到被害者家属，这里的处理也让王赦赤诚的人设完美立住。关于理想、婚姻、新闻都有意地带领观众思考，好难得的透彻的社会热点剧，不再是点到即止顾左右而言他
《我们与恶的距离》观后感(八)
编剧带我们进入了每个人的内心，没有什么狗血剧情，当每一对关系都能试着沟通并且做到理解的时候，真的让人非常感动，人物塑造得也非常成功。这部剧从很多不同的角度思考和诠释事件，其中，我喜欢它所表达的人与人之间的“理解”和“沟通”，跟其他话题比起来，我想这也是最小且最容易做到的了。
真的非常喜欢这部剧。
《我们与恶的距离》观后感(九)
或许该想我们明明什么也没有做，为什么要承受这些痛苦，又或许该想是不是因为曾经的某个举动，是不是因为自己对他的关心不够，推动了这一切。只要存在在这世界上一天，我们的行为就有可能印象到别人。
看到受害者与加害者之间的互相转换，还是要多站在别人的立场上思考问题吧，永远不知道自己的一句话对别人的影响有多大。
《我们与恶的距离》观后感(十)
这部剧很神奇的地方在与我们一会儿同情受害者，一会儿同情加害者家属，一会儿又同情受害者家属。一直到最后几集，我才觉得无论是谁，从正视自己的责任，不逃避开始，才能得到就输。李晓明的爸爸妈妈和妹妹，他们既是加害者家属，也是受害者。因为他们是家属，就必须承担外界的一切抨击。可是他们也必须承担。
《我们与恶的距离》观后感(十一)
不停的跟身体里的另一个自己说，要控制自己，不要这样…一个情感的我，一个理智的我，不同的声音拉扯着自己。生活下去的动力要回到自己，也可以向朋友求的情感上的支持，但就是不要和前任去纠缠。努力和并不喜欢自己的世界抗争、和解、相处，努力让自己更能控制自己，更有能力变好一点，面对世界更加坚强和从容一点。
《我们与恶的距离》观后感(十二)
品味新闻台编辑台主管宋乔安的儿子是二年前李晓明无差别杀人事件的罹难者，先生刘昭国是网络先驱报的创办人，夫妻在儿子走后因现实磨难渐行渐远准备离婚，但11岁的女儿行为却日渐失序，为了女儿终逼二人必须重新检视自己身上的伤口。李晓明的辩护律师王赦，在李晓明死刑定案之后，仍想要了解其犯罪动机，锲而不舍的他，开启了众人命运的连结。无辜的人最惨
《我们与恶的距离》观后感(十三)
很多人不喜欢王律师，觉得他只是在与罪犯共情。关于剧中的王律师，我认为它只是提供了一个视角，让能有一个律师站在那些精神不正常的罪犯的角度去保护他们的权益。而那些受害者的权益是与我们一般视角里普遍应该要保护的，剧中弱化了这一方面。而剧中的王律师也因为经历过有了理解，我们一般人站在受害者的角度就好了，但能有王律师站在一个对立面是很不一样的。
《我们与恶的距离》观后感(十四)
为什么是我？一次次地告诉我，我是多么的痛苦。只有乔平那时候才回答了我的问题，“可能因为你比较勇敢。”
温暖了应思聪，也温暖了我。我是多么的痛苦。一次次的问着自己，可是没有答案，也没有人能告诉我答案，我也不愿意吃药。因为吃药与不吃药完全是俩个人。我不会去伤害任何人，没有伤害过任何人，有的只是自己的痛苦。为什么是我？可能因为你比较勇敢。
《我们与恶的距离》观后感(十五)
原来看的电视剧，给坏人当辩护的基本上都是阴险狡诈之徒，其实律师维护根本就不是犯人的权利，而是法律的尊严，而且接这种案子是很容易毁掉一个律师一辈子的名声的，既不赚钱也没有好名声，两边都挨不着的事儿他却愿意做。敢于接这种案子的律师才是真正的伟大。更何况他这么做是为了找出犯罪的根源，他比所有人做的都更多。律师这个职业真的就像罗翔老师说的那样，他是神圣的。
