《情话绵绵》是一部描写爱情和亲情的小说，通过描写男女主人公之间的故事展现了爱的真挚和坚定。小说情节曲折，感人至深，让人感受到了爱情的美好和伟大。作者用细腻的笔触描绘了人物内心的纠结与矛盾，引人深思。整部小说充满了温情和感动，令人回味无穷。
情话绵绵读后感第一篇
倪匡与蔡澜着两个老头子，算是至交了。因离香港不远，所以对这俩老人家的事迹多多少少也有一些了解，不知你们知道他们不？倪先生嘛，有个儿子倪震，儿媳嘛，就是鼎鼎大名的周慧敏。蔡先生，饮食家一名，近些日子以来在围脖玩儿得很开心，网友问题几乎无一遗漏。
好，说回此书。
这本是是倪先生的关于爱情的散文集，观点虽是男性本位，但亦算是颇为精准，直指要害。例如他谈到，缘分这东西，要双方都感觉到，双方都有意思才叫缘分。
妙。如果说，一天见着那人好几十次，又或者是天天都能见到，但只有你感觉到，实在是只能称单恋or暗恋了。除非那每天都见的是楼下卖包子的大叔。
爱情乃是文人墨客永恒不变的主题，但是只有自己感受过，才真真切切。
11.15.
努力进化中的文艺诗，开始了全新的旅程。今天满课还去不了图书馆呢！馆儿，明早见。
1/3页情话绵绵读后感第二篇
总体的评价如题。
全书也是完全贴切的体现标题所写：情话绵绵。
关于情，关于爱；远不如卫斯理系列中，偶尔对于书中出现的女性角色的描写；可能也是因为随笔的关系，洋洋洒洒，拖拖踏踏。
不过其中的几篇文章也是颇能吸引眼球的，读后让人忍俊不禁。
比如说，一篇叫做 非认真不可
“非认真不可。
中国古代的爱情传说故事中，很有些匪夷所思的在内，而居然能传诵久远，看来，除了说明中国人在传统生活中根本不懂得男女爱情之外，还蠢笨得可以。
男女同窗共室三年，只因女的扮了男装，所以不知是女子的故事大家最熟悉了。这故事并不是妙在三年之久不知同房者是异性，而是妙在一知是异性，就立即对之生爱，要娶她，娶不到，就要死要活。本来是对男同学的感情，霎时之间，可以"自动转账"，那么男女之间的恋情，岂非滑稽得很。
而这样的一个故事，居然便是爱情故事的代表作！
还有一个故事：男的约了女的在桥下见面，男的先到，等着等着，女的还没来，潮水涨了，男的由于要守信，不肯离开桥下，叫河水淹死了。
这种故事，听的人要是竟然没有疑问，全盘接受，那么这个民族也不会有什么希望了！守信固然重要，但离开一下桥底，到桥头上站着，又有何妨？女的来了，是看到男的站在桥头高兴，还是看到桥下一具浮尸高兴？
或曰，只是故事，何必认真。
实在非认真不可，这种白痴故事，也被当作爱情故事的典范！ ”
2/3页情话绵绵读后感第三篇
读《情话绵绵》 在七夕期间，看完作家倪匡（1935-2022）的小品文集《倪匡说三道四·情话绵绵》（山东画报出版社2009年9月第一版）倒是挺应景的。 这是七八年前买的书，那是倪匡还在世呢。18年，金庸去世，出殡时，在电视上看到他去送行，方才知道倪匡的样子，好胖的。记得好像他面对记者的采访，说自己也没多少年好活，不想4年后的2022年7月3日他真驾鹤西去见老朋友了。时光匆匆，挡也挡不住，难怪几千年前孔夫子要在川上曰：“逝者如是夫，不舍昼夜”了。 这书共收入倪匡的小品文146篇，分成七辑，都是谈情说爱的，每篇都挺短的，一篇一个主题，肆意洒脱，跟古龙的散文挺像的，难怪两人会成好友。有些观点挺不错的，有些不敢苟同。 每篇的观点都挺鲜明的，挺直白的，从中也可看到作者对感情之事洞察入微。 对“第三者”可做新的诠释：没有人爱的，才是第三者，那两个，是相爱的，才是当事人。——《炽情》 没有人能在爱情之前维持高傲，若竟然还维持着高傲，那只说明漏了一点：没有爱情。——《高傲》 一相情愿，若是情愿的一方，梦醒得快，醒得早，那只是生活上的一种点缀，未始不有趣。如果一直沉在梦中醒不过来，或者相信了什么精诚所至，金石为开这类的老话，以为坚持下去，就可以成两相情愿，那就变成了大悲剧，必然痛苦莫名，而且，到头来，也必然是大失所望。——《情愿》 在有得失计较的情形之下，怎会产生真正的爱情！——《牺牲》 一个人，不论男女，若关心对方甚于关心自己，那自然是爱的具体表现。——《关心》 男人一旦在一个女人面前自卑，这个男人，绝不可能再爱这个女人了。——《雄风》 男女双方，一到了互相挑剔时，那必然是双方的爱情已大有问题。——《挑剔》 男人骂女人贪慕虚荣，唯一的原因是由于他满足不了女人的虚荣。——《虚荣》 当男人自以为很了解一个女人时，他其实对她一无所知。——《无知》 物必有腐，然后虫生。必然先是爱情消失，才会有怀疑这种行为发生，看来，悲剧的兆端，并不在怀疑，怀疑只不过是一个必然现象而已！——《怀疑》 痴情，一样包括对对方肉体的迷恋。——《痴情》
3/3页
