阅读《机器人学》，我深刻理解到机器人是如何通过人类设计和程序控制来模拟人类的行为。文章详细介绍了机器人的发展历程、各种类型和应用领域。我对机器人的智能化、自主性和未来发展方向有了更深入的了解，也对人机共生的未来充满期待和思考。
《机器人学》读后感(一)
要看计算和实例其实还行，但是就怕货比货，它的不足之处在于书中各个知识点的编排有问题，有些结论出的让人看得一头雾水，菲得找一本国外的教材对着看。没有循序渐进，只知道一味的推公式，给结论，典型的中国教材通病！
1/4页《机器人学》读后感(二)
工业机器人现在在中国国内非常受重视。因为中国制造 2025 的大力倡导，中国的制造业水平得到了很大的提升。虽然中国现在的机器人制造业，没有互联网行业热度高，但是以后一定会成为就业的热点之一。
机器人行业是西方国家的传统优势产业。中国如果想要赶超，就必须开出更高的工资，这是最简单那，也是最直接的方法。不要问人才值不值这么多钱，你不给这么高的钱，好的人才都去欧美日。中国过去几十年的芯片产业就是个很好的反面教材。
2/4页《机器人学》读后感(三)
第一次在豆瓣写书评。如果你像我一样是机器人学的初学者，那么我建议你不要购买本书，国外教材的译本有很多更好、更合适的。读完运动学都还能勉强接受，但是动力学里推导实在不是写给初学者看的。其中存在但不限于下面几种问题。
1.公式下标错误；
2.同一公式下，单一符号表示两种物理量；
3.对符号不加任何说明的推导。
如果你有较好的数理基础以及动力学基础上，且能接受上面这些问题。那可能你可以比我更加轻松地读完本书。这本书是本人学校定的教材(第三版)，如果没有应试方面的需求不会再接着往下看了。
3/4页《机器人学》读后感(四)
这也配叫《机器人学》？本事不大，名头不小，什么阿猫阿狗都敢起这么宏大的名称。
买的第四版，通读完一遍这书，看完了甚至让我忘了这书名，这是在教机器人吗？内容非常浅薄，很容易就能看出作者水平低劣，很可能是学术垃圾都生产不出来的人，浪费学术资源，浪费读者时间，真心建议避雷，或者请求出版社能将此书下架。
这本书一不能提供具体的专业知识，二也不能作为一个现代机器人学的纲领导论，脱离时代，浅尝辄止。下边对其中的具体内容做出评价
第2章讲数学基础，不成体系，逻辑混乱，作者似乎是为了堆砌知识而引出齐次变换，完全不讲解前后变换的区别。让人摸不着头脑。
第3、4章之后讲述机器人运动学、动力学等。这里作者甚至不加说明，就仅仅以机械手为对象进行讲述，这本书校订于2022年，我十分疑惑作者是否还有在关注机器人的前沿，为什么不说明移动式机器人的运动学？甚至作者在推导机器人运动学内容时，像一个初中生一般做简单的数学计算和推导，而且公式标点有诸多错误，实在可笑至极。
最后几章，什么遗传算法、模糊控制都讲了出来，作者给出的示例几乎没有任何参考价值。这里也不会提供任何可参考的其他文献，很像是在自娱自乐，一气之下我查阅了两位作者的谷歌学术，惊奇地发现二人甚至没有谷歌学术主页，尤其是第二位作者，甚至没有发表过机器人方面有价值的论文。水平优劣，一见便知。
痛心中华之教学，篱落疏疏一径深，树头花落未成阴。
4/4页
