《偶得回响》观后感：该片以细腻的情感描绘了一个普通家庭的温馨故事。通过主人公在生活中的点滴经历，展现了亲情、友情、爱情的力量以及人与人之间的相互关怀。影片情节紧凑，情感真挚，令人感动。同时，演员们的出色表演也为影片增添了许多亮点。总体而言，《偶得回响》是一部值得观看的家庭题材影片。
偶得回响观后感(一)
有些片段，看到了，不知道为啥要这样，似乎不合常理，至少不是大众口味，就称之为无厘头吧。但是看完3分2以后，前面不大懂的部分就能够理解了。原来是这样的性格，原来是这样的故事。看前一半还略有失望，看到3分2以后，前后贯通理解了，就有小惊喜。
不知道为啥，定义为喜剧。一个笑点也没有get到，一次也没因为好笑而笑出来。有几个小地方，有点小诙谐。
这爸爸当的失位，失职。能力，现况太差。也算尽他所能的去补救了吧。也没干什么更大的坏事儿。终于他俩能彼此偷悦对方。
偶得回响观后感(二)
一个在讲“亲情修复”的片子，轻飘飘的
打的标签是喜剧，看得我就更郁闷。一些搞笑的对话仿佛是为了掩盖主线轻飘飘的内核，好像在拿着大喇叭喊“大家快快乐乐的看就好了，要什么深刻、要什么苦难、要什么前因后果”。女孩刻薄抛梗的对话、马卡龙色的布景、大男孩一样的父亲共同营造了这个童话泡沫。
始终感觉那些悲伤和愤怒镜头的出现都是有很机械并且有目的的，短暂的出现一下，为后面的和解、修复做铺垫……
之所以觉得“轻飘飘”可能是因为有太多这种题材的电影，看电影的时候脑子一直在想《福罗里达乐园》，早熟的女孩、年轻的妈妈、艰难的生活、缤纷的环境……于是我对偶得回响真的喜欢不起来了
转变来的太快，看起来就是女孩很迅速的接受了这个突然翻墙出现的男孩做自己生活的陪伴，甚至不是父亲，她说自己只是需要somebody的陪伴。但很显然这个somebody不能用anybody随意替换，因为这是妈妈说“和她很像、互相需要”的父亲。
“男孩长不大”这是我最喜欢的我一个设定，没有强行安排他成长为一个合格的父亲。当女孩满世界找他的时候，发现他在足球场和小孩一起踢球，他的逃避和幼稚一直没变，这个转折真的很好。
童话故事，很好…
偶得回响观后感(三)
——20231027•天堂电影院观影之《偶得回响》 这是我今年到电影院观赏的第132部电影，也是在天堂电影院观赏的第164部电影，同时也是2016年以来到电影院观赏的第710部电影。 今晚这部英国亲情片吸引了五男三女共八位影迷一起观赏。 少女乔治娅演的太好了，独立生活的样子真实可信，为了生存她以偷自行车为生，家里冰箱竟然有是过期的牛奶又暴露了她生活能力的不足，她爸爸看起来还是个呆萌的小鲜肉，结尾她满世界找爸爸，结果她爸爸竟然在和小屁孩们一起玩足球[捂脸] 结尾父女对话太感人了，漫不经心却又深情款款，他们都是没长大的孩子，更像是并肩作战的战友。 英国导演太敢拍了，女儿偷自行车，父亲还帮她望风！[捂脸] 警察追逐那段戏竟然拍的欢快幽默！ 片尾曲太好听了，完全契合影片主题。 精彩台词： 养育一个孩子，需要整个村子。（非洲谚语） “你得把自行车序列号刮掉，否则会被警察追踪到。” “你是这世上唯一可能关心她的人。” “我可能会做错很多事。” “我也是。” “我现在是不是应该抱你一下？”
偶得回响观后感(四)
——20231027•天堂电影院观影之《偶得回响》 这是我今年到电影院观赏的第132部电影，也是在天堂电影院观赏的第164部电影，同时也是2016年以来到电影院观赏的第710部电影。 今晚这部英国亲情片吸引了五男三女共八位影迷一起观赏。 少女乔治娅演的太好了，独立生活的样子真实可信，为了生存她以偷自行车为生，家里冰箱竟然有是过期的牛奶又暴露了她生活能力的不足，她爸爸看起来还是个呆萌的小鲜肉，结尾她满世界找爸爸，结果她爸爸竟然在和小屁孩们一起玩足球[捂脸] 结尾父女对话太感人了，漫不经心却又深情款款，他们都是没长大的孩子，更像是并肩作战的战友。 英国导演太敢拍了，女儿偷自行车，父亲还帮她望风！[捂脸] 警察追逐那段戏竟然拍的欢快幽默！ 片尾曲太好听了，完全契合影片主题。 精彩台词： 养育一个孩子，需要整个村子。（非洲谚语） “你得把自行车序列号刮掉，否则会被警察追踪到。” “你是这世上唯一可能关心她的人。” “我可能会做错很多事。” “我也是。” “我现在是不是应该抱你一下？”
偶得回响观后感(五)
开场第一组镜头就吸引了我，蓝色的墙壁，光线下独自打扫家里的女生，很显然这是一部轻快的充满幻想的儿童电影，同时这样的色调和轻巧可爱的构图方式也是我喜欢并且总能在儿童电影中看到的，但看下来发现这个故事的主题并不像外表包装的那样快乐，更像是小时候会吃到的糖丸儿，甜甜的里面包裹的是药。母亲的逝世，父亲角色的缺失，听力上的缺陷，不合群，生活上必须面对的经济压力，对所有人都要编造的谎言，这些都是她已经和正在经历的一切。
父亲的回归对她生活的改变是微妙的，不是巨大的。父亲会加入她的偷自行车小队，但也并不能帮上什么忙；父亲会替她去道歉，但好像也没解决问题；父亲会回答社工的提问，但也没有戳穿那个丘吉尔叔叔的谎言。换言之父亲更像是一个大一点的孩子来体验生活，生涩不知所措，除了加入也没办法承担一个监护人和教育者的责任。因此父亲会觉得好像自己不被需要，但他不知道的是，对女儿来说，陪伴和教会她放下防备接纳这个陌生的父亲成为了她重要的启蒙课程，她不仅学会了如何和父亲相处，也将学会如何和他人，朋友，老师，世界相处，这是比任何都重要的课程。就像手机的丢失和语音留言的坦白都是一个节点，他们都要学着面对新的生活。
影片的视听是非常好的，我很喜欢，这类型的美术和造型我大概是百看不厌的。很多特写镜头给的可爱又美丽，我尤其喜欢她的脑洞中的故事，会变成胶片画幅，颜色可爱又多彩，富有想象力。小孩子的世界似乎就是这样的，总能看到很多成年人看不到的美丽和惊喜。她家的置景也非常惊喜，能看出大量的生活痕迹和母女关系亲近的证明，颜色充满了童真，很多细节非常值得推敲。
作为处女作我认为还是挺成功的，不功不过，虽然只是个小故事，剧情也没什么大起伏，很散乱很生活，但赢在不拖沓，节奏挺好，画面轻松，挺值得看的！
偶得回响观后感(六)
出生于1994年的伦敦导演夏洛特·里甘自编自导了她的长片处女作《偶得回响》，人物简单，故事简洁，气质清新，一部小成本影片征服了很多观众，获得了第39届圣丹斯电影节(2023)世界电影单元剧情片的评审团大奖，也入围了第13届北京国际电影节(2023)的主竞赛单元。
十二岁的乔琪，在同学眼里都没有友善的评价，和好友阿里每天厮混在一起，一起做游戏，一起偷自行车，一起卖自行车，一起骗阿里的妈妈她家里还有个舅舅，这个叫作温斯顿·丘吉尔的舅舅其实是乔琪找超市店员假扮的，用提前录好的语音应付社工的询问。
乔琪的母亲不久前病逝，她单纯地想靠自己生活，不想被社工带走，放到某个不熟悉的环境。
成年人会知道这其中的心酸和风险，但乔琪没想，或者来不及想。
她内心的情绪只会在夜晚暴露，比如阿里问她你现在处于悲伤的第几阶段，她会沉默；比如独自观看手机里存储的母亲的视频，她会泪如泉涌。
所以，当早熟、聪慧、倔强的乔琪遇到从未见过的父亲的时候，相处不会太融洽。
二十多岁的杰森过得也不如意，没有稳定工作，一副街头混混的模样。乔琪本能地想躲开他，赶走他，但是他威胁会告诉社工真相，勉强留了下来。
虽然有些陌生，但毕竟血肉相连，杰森会提醒乔琪要把自行车的编码刮掉，防止警察追踪。但也会在乔琪偷查他手机的时候暴跳如雷。
旁观者清，阿里很快接受了杰森，甚至也会委婉地劝说乔琪。
乔琪嘴硬心软，但已经能看到两人关系的逐渐缓和。
乔琪掉了牙齿，杰森提示要放在枕头底下，牙仙子会给英镑。
杰森和乔琪一起偷车，乔森更娴熟，被警察发现的时候跑得更果断。
乔琪打了同学，对方找上门来，杰森会带着乔琪从后门溜走。
他们在车站月台模拟路人对话，结果被对方听到。
他们在野外用金属探测器“探宝”，杰森假装有发现，乔琪捡起来，是一条写着“生日快乐”的手链。
“真巧，祝你生日快乐”
“今天不是我生日。”
“我知道，这是为了弥补我错过的生日。”
杰森虽然笨拙，但看得出来很努力。乔琪带着审视的眼神和态度，不想轻易靠近。
乔琪打人是因为丢了手机很难过，手机里有她和母亲的视频，而同学不知真相，冷嘲热讽地说不过是个手机。
乔琪告诉了杰森，杰森替她去道歉。
乔琪开始告诉杰森自己的秘密，杰森开始学着为乔琪负责。两个人都在变化，但始终没有谁伸出拥抱对方的臂膀。
最终和解的催化剂是母亲——一直都没有正面出现但其实是最重要的那个人。杰森留下手机，里面有乔琪母亲去世不久前给他的电话录音。她希望父女相认，她走后他是乔琪最可依赖的人。“你是我唯一能拜托的人，你是唯一可能像我一样爱她的人。”
一个不着调的父亲，一个有性格的孩子，一对典型的底层父女。电影没有渲染甚至刻意回避了苦难和艰涩，撷取松弛、肆意偶尔忧伤的生活片段，注视着两个“陌生人”的相识相知。电影用很多了“韦斯·安德森”式的段落交代周围人对乔琪的评价，用漫画式镜头展示乔琪的奇思妙想，间离效果一直让观众保持着距离，安心地接受导演给故事加上的童趣滤镜。电影很容易让人想起《晒后假日》(2022)，同样是父女关系，同样是“久别重逢”，但《晒后假日》更主观，是主角的不确定回忆，《偶得回响》更客观，是旁观者的温情讲述。
电影最后，乔琪与杰森坦开心扉，杰森说了自己的担忧，他怕乔琪不需要他，不知道该如何靠近她。乔琪说：“我不需要你代替妈妈，我需要一个人。”尽管很婉转，杰森会心一笑。
两个主角都不完美，活在灰暗地带，一个曾对感情不负责任，一个混迹接头。当没有在意自己的人的时候，人往往也不会在意自己。重逢是对两段脱轨人生的修正。
感受比事实重要，珍惜比遗憾重要，当下比过去重要。
偶得回响观后感(七)
最近，《偶得回响》获得了我的注意。
这一方面是因为它获得了今年圣丹斯电影节的评审团大奖，以及英国电影节的多项提名，与此同时。它的故事也是我很喜欢的类型，讲述的是12岁的独自生活的女儿与突然到访的父亲的情感故事。
但是看完以后，我发现它不仅没让我感动，反而产生了一丝被欺骗感。这是因为我总觉得导演一直在试图让我感动，而不是导演的真实情感。更进一步说，我从《偶得回响》中看到了过度娴熟的电影技巧和刻意制造的冲突，它们让我感受到的不真实。
先说说前者，过度娴熟的电影技巧，来自于对经典电影的模仿。我从中看到了对多部经典电影的影子。
1.《It follows》
在《偶得回响》中，父亲Jason与女儿Georgie建立情感联系的方式是通过游戏。用Jason的话来说，就是“Pick people having a conversation then you have it for them，make up a little story for them”。 他们想象着对面车站的一对情侣，进行了一大串对话，通过这些幻想，展现了父女之间的情感。
只可惜，但是类似的游戏，早在《It follows》中以更高效的方式使用过了。在这部恐怖电影中，主角洁依与他的男朋友约会时，在电影院排队的时候也在想象其他的观众的故事。说它更为高效，是因为同样的游戏，在《It follows》中不仅仅展现了洁依对男友的爱，还通过这场模仿游戏，发现了一只跟踪着他们的鬼，进而推动了故事的发展。
《It follows》
2.《美国甜心》
在《偶得回响》中，Georgie与好朋友Josh建立情感的方式是通过一场即兴的简单舞蹈来表现。
类似的方式，《美国甜心》中也出现过了。在这部获得金棕榈提名的公路电影中的开场，贫困的女主角Star与正在流浪的男主角Jack也是通过一段发泄情感的街头粗糙舞蹈而相识。在《美国甜心》中，我感受到两位受尽了贫困生活的苦的年轻人在一段发泄性的舞蹈中找到知音的快乐；在《偶得回想》中，我只感受到这两个孩子是好朋友。
《美国甜心》
3.《亲密》
在《偶得回响》中，Georgie真正开始信任父亲的高潮段落是通过在废弃厂房外的草地中找到了父亲留给他的礼物。废弃厂房的荒芜与充满生机的草地的强烈对比，搜寻的主题，这几个关键词，正是去年大受好评的奥斯卡最佳国际影片提名电影《亲密》的开头。不过二者对于搜寻的意义有些许的不同，Georgie搜寻到的礼物，很直接的表现了父亲对她的爱；《亲密》是通过孩子们的捉迷藏，暗示了两位男主角的爱需要对外隐蔽，更加富有深意。
《亲密》
4.《鱼缸》
二者相似的地方依然是舞蹈。在《偶得回响》中，当Georgie在废弃厂房外找到了父亲的礼物后，他们又回到了了废弃房子里，开始了开始了一段舞蹈。这一下子让我想起了《鱼缸》里女主角的那段舞蹈，虽然人数不同，房子的背景也不同，但是二者表达的情感是相似的，都是接纳，前者表达的是对父亲的接纳，后者表达的是女孩对妈妈的男友的接纳。
《鱼缸》
除了上述的细节的模仿外，在主题上，它还与去年大受好评的《晒后假日》有着相似的若即若离的父女情感。
《晒后假日》
不得不说，《偶得回响》中对其他电影的模仿实在太多了。这些似曾相识的部分，让我看观影过程中时不时出戏。我脑海中不断的有声音冒出提醒我，“嘿，这一幕是不是似曾相识？都是导演可以模仿让你感动的，别投入，别上了导演的圈套。”
如果光是模仿也就算了，更让我失望的是那些刻意制造的冲突。
最明显的地方是，在父女情感爆发之前，专门设计了一场Georgie殴打一位在路上上突然出现的对她挑衅的女孩。这位女孩在此前从未出现，没有任何背景介绍，这本身就已经很突兀了，看到这里时，我很好奇不知道导演为什么突然要让原本可爱的Georgie突然变得这么暴戾。直到父女情感升级之后，在温馨时刻被殴打女孩的母亲的出现，才让我意识到，原来这是导演刻意制造的障碍，让温馨时刻被不期而至的事件打乱。
冲突的缓解依然让我觉得过于敷衍。当意识到Georgie打了人以后，Jason主动来到被打女孩的家向女孩的母亲道歉，这当然挺好，但是女孩被打的这么惨，妈就只是提醒了Jason一句“She（Georgie） definitely ain’t fine.”后，双方就达成了和解。上一场戏中如此巨大的冲突就这么结束了，这未免也太随意了吧。
还有最后，父女的分离与回归也让我感觉是刻意的忧伤。Jason离开Georgie的理由，是因为“I feel like you don’t need me”，可是在上一场戏中，Jason替Georgie向别人道歉，不就正意味着Georgie需要父亲吗？这个理由非常牵强；Georgie对于Jason的回答是“Now that I know you，I can’t really not know you，I need someone”，Jason听到这以后，马上就回心转意了，但其实，我之前指出的那几场模仿经典电影的场景，都足以表现出Jason与Georgie的感情，双方根本无需再一次通过语言来确认。换句话说，最后的父女之间的对话只是对前面所有的故事的重复，是导演刻意为了调动观众情绪而设计的。
总的来说，从技术的角度《偶得回想》确实没有什么问题，甚至还很精巧。但是这样的故事太不走心了，仿佛只是把近几年受到好评的小成本电影受欢迎的元素进行提取与重组，他只是搞了一部小众文艺电影的合集。但是它展现的内容都是刻意制造的，并不自然。
这让我想起了之前听过的一个故事。三位艺术家站在公园里，画同一片夕阳。一位想为比赛磨炼自己的绘画技巧；另一位想在结婚纪念日时把画送给丈夫，因为他们曾在公园里进行第一次约会；最后一位想把风景的纯粹之美保存在她的记忆中。表面看起来，这些艺术家似乎在做完全相同的事情，但实际上，每位艺术家都在做非常不同的事情。
电影也是如此，哪怕是相似的题材的故事，电影创作者的不同情感，依然可以带给观众不同的感觉。
