《百鬼夜行全图鉴》让我深入了解了日本民间传说中的各种妖怪和神灵。每个故事都充满神秘和惊奇,让我对日本文化有了更深的认识。书中的插图生动而恐怖,让我仿佛置身于妖怪的世界。这本书让我对日本民间传说产生了浓厚的兴趣。
《百鬼夜行全图鉴》读后感(一)
就不能明白了好好出本书怎么了。就四本薄薄的小册子装订成一本怎么了。我拿到手有心自己订成一本啊有没有!里面附加的那几张画抽出来绝对再塞不回去了,不损坏盒子硬塞绝对玩完。重点是新星出版社你还卖这么贵你好意思不,是不是全贵在那个盒子上了,好想知道当时是谁想到这么奇葩的设计。。。
《百鬼夜行全图鉴》读后感(二)
古籍的重版,最理想的是拿到原版,用高精度扫描仪扫描分色(雅昌有3.8亿像素的扫描仪,一般出版物倒用不了那么高精度的)。次之则是用数码相机翻拍原版,再次之,就是翻拍或扫描不知道转过几次手的印刷品。
原版一般是拿不到的,所以国内要出这类书,总是翻拍的再翻拍。如果再加上进印厂时盯得不够紧、技师技术不够过硬等,出来的效果就实在差强人意。。
当然,要做得更好,意味着更高的成本。只是,现在这个价钱已经不低,读者有理由期待更好的品质。
《百鬼夜行全图鉴》读后感(三)
看到 新星把百鬼夜行那么薄一本也能卖出比日本原版还要贵的价钱,
而且里面的确也存在 扫图 不清晰 等等的问题,
我就觉得,这家公司在出版这本书的时候,
是抱着一种多么不爱这本书的心情来做的啊,
书也会默默的流泪才对。
给 还行 的原因是,
国内能引进这么小众的书也算是辛苦了,
想必,这套书定价这么多也有可能是觉得没多少人买遇到一个坑一个吧,
有点遗憾,
其实新星可以做的更好的,
本身这个出版社对这本书的定位都没有搞清楚。
这在国内其实不算是名人画集,
100多的价钱肯定是虚高太多了,
纸张设计根本就不符合这个价钱,更不要说版权之类的了。
最后,
网上有很多 图鉴的扫图版本,
如果不是为了收藏,
推荐日文版,
或者只是在网上看看图算了。
顺便,请京东的某海豚的用户停止抄袭我的评论,
已经举报你了。
《百鬼夜行全图鉴》读后感(四)
其实内地引进日本的妖怪系列的图鉴并不多,早几年能数的着的除了那一套两砖头本的日本妖怪大全(水木茂),再有就是这一套百鬼图鉴(鸟山石燕)了。
在妖怪绘画领域,鸟山石燕在日本无疑是开山始祖的人物。但是其绘画的风格还是以东亚复古的线条描绘为主,用写意的毛笔画来表现诡异的妖怪世界相对比较吃力,再加上日本古典旧式妖怪的形象与二次元还是有所差距,因此国人对于鸟山石燕的认同反而不如水木茂。
这本图鉴是将鸟山石燕的几本作品打包到了一起,所以称之为全图鉴。因为这本书算是内地比较早的鸟山石燕的作品集,因为虽然质量一般,装帧伪文青,价格奇贵,也忍痛入手了。
绘画的作品全部都是鸟山石燕的,这个仁者见仁啦,所以个人不做评价,主要评价的,还是这本图书的包装。
图鉴的本质是工具书,可以随时翻来看的,但是这本书设计的板式极其巨大。更蛋疼的是还附赠一些不知所谓的插页(好像应该是满足文青裱装起来的需求),虽然书大,而且有各种各样的散件,貌似很高大上,但是这样一来,书籍整体的可读性就大大的下降,我买一本图鉴并不是想回家供起来的啊。
后来我又入手了江苏凤凰出的一套两本的百鬼夜行,一样是鸟山石燕,一样是全图鉴,但是版式更小,跟容易翻阅,也没有蛋疼的所谓赠品,而这本貌似高大上的,就这样被束之高阁了。
一直以来都认为书籍赠品其实还不如鸡肋,书籍买的还是内容,我想,甚少人会因为书籍的赠品而买椟还珠吧。
《百鬼夜行全图鉴》读后感(五)
感谢新星某位朋友的赠书,但只能给两星,因为只有“较差”这个评价是合适的,并不“还行”,更不“推荐”。
至于有人说卖的比原版贵,这倒是冤枉新星了,因为你们看到的76元原版其实是文库本(64开),尺寸只有新星版外壳的4分之1大小,如果一本书制作精美,价格高点是合理的,但是~~被玩成了重头的装帧设计如此糟糕,就有些令人反感了。
首先是书毫无必要的做成了4小册,这就比文库本也大不了多少了,4小册的封面毫无必要的故意做短了一截,更毫无必要的做了突出的金属挂钉(恕我无知,不知这东西该叫什么)。
其次毫无必要的送了一堆16开的散页,没有出色的印刷还原,做这种和小册子内容重复,且选择毫无逻辑的30张废纸到底是什么目的?干脆全做这个大小倒也好了,老老实实做本画册很难吗?
最后,不得不说这个天才的牛皮纸外书壳,看着煞有其事的豪装,却和以上两个设计处处冲突,连好好收容这堆乱七八糟的小册子和散页都做不到,完全缺乏合理性。
首先30张散页取出来以后,很难塞回左侧书壳,边角皱巴巴是难免的,塞两次为了弄齐散页,已经把左侧书壳的部分粘结处顶脱胶了。
其次右侧书壳里的4小册堪称莫名其妙的极品,因为完全不搭,4册需要分成两组平行塞进去,但由于每个封面都比内页小一圈,纸张之间的交错更麻烦,又由于是骑马钉,完全没有平的书脊受力,怎么塞都是彼此滑动,基本就是胡乱塞里面,如果把书竖起来,这四小册就会挤起来,彼此折损。
最后更不知所谓的是,由于每小册上都有两个的拙劣的金属挂钉(本身没问题,用在这里才堪称拙劣),这8个挂钉很容易挫伤纸张,所以我拿到的新书打开就已经受损,因为其中一小册的奇葩挂钉,挫伤了另一小册的奇葩封面。
这个金属挂钉,这个短一截的封面,这个硬书壳,这化整为零的4小册,这重复的30张散页,这些东西配得起来吗?设计师真的用脑子了吗?
综上所述,这本书我基本不愿意翻,太不方便。据说有修图不佳,印刷模糊的地方,但我是不知道的,因为看都懒得看,还不如电子版实用。
纸质书需要做得精美,有收藏价值,这应该是未来的潮流,但这种花哨愚蠢,胡乱堆砌元素的设计,只是在浪费纸张,糟蹋原作,如果在爱好唬人礼品书的土鳖中激起回荡就不好了,这也是我觉得必须批驳它的原因。
请别再这么做书了。