《革命之路》是一部描写中国革命历程的著作，通过讲述人物的成长、思想的转变和历史事件的发展，展现了中国革命的曲折与辉煌。作者深刻解析了革命者的信仰和牺牲精神，激励人们不忘初心，继续前行。这部作品让人深切感受到革命之路的不易与荣耀。
革命之路读后感(一)
--- 读《革命之路》有感
革命之路读后感(二)
小说开头的那场戏不就是对生活的隐喻吗？想要尽力做到最好却又状况百出、力不从心、五味杂陈.......大部分参与者愿意对此付之一笑，用各自的方法把那些尴尬狼狈抛到脑后，就像大部分人都能在现实中用各自的方式自嗨。他们没有困惑，因为他们自然接受生活本来的样子，或者说压根不让自己直视生活本来的面目，何必太较真？得过且过，能逃避就逃避，能掩饰就掩饰，能转移就转移。较真的人就像约翰那样被关进精神病院，或者想爱波那样放弃生命。
革命之路读后感(三)
小说开头的那场戏不就是对生活的隐喻吗？想要尽力做到最好却又状况百出、力不从心、五味杂陈.......大部分参与者愿意对此付之一笑，用各自的方法把那些尴尬狼狈抛到脑后，就像大部分人都能在现实中用各自的方式自嗨，他们没有困惑，因为他们自然接受生活本来的样子，或者说压根不让自己直视生活本来的面目。何必太较真？得过且过，能逃避就逃避，能掩饰就掩饰，能转移就转移。较真的人只能像约翰那样被关进精神病院，或者想爱波那样放弃生命。
革命之路读后感(四)
读过并且深处婚姻中的人大概都能多多少少找到共鸣的地方，比如吵架背后的真实原因，代纪遗传过来的看法，社交的虚伪真实，为人父母是否有足够的准备，理想现实永远弥合不了的差距，太多人性共同的弱点和无奈了。文中精神病人确能直击问题本质撕下虚伪的遮拦，也因为不为这个正常世界接受。
还有别人的悲剧可能是自己嘴里精彩的八卦故事，同情都是暂时的，你津津乐道讲述时是否有一种庆幸，因为自己不是悲剧的主角。
革命之路读后感(五)
爱波和弗兰克的结合的一开始就注定是一个悲剧。
弗兰克的自以为是和爱波的刻意迎合，两人各自拿出对方需要的东西，促成了这段婚姻。但总会有些需要一方无法满足，到了这个地步，他们‘’爱情‘’的的根基也将不复存在。爱波明白了，但她没有勇气去面对，最终结局让人感伤。
《十一种孤独》中，耶茨对普通人日常生活中的无奈刻画的淋漓尽致，革命之路读起来更有种难以读下去之感。作者对社会现实和爱情婚姻剖刻如此深入，我们从中仿佛看到自己的影子。
革命之路读后感(六)
因为书里同样的原因和男朋友分手的我，看到爱玛的心路历程真是不能更加赞同了。
没有争吵，没有抱怨，我冷不丁的和男友提出了分手，他自然觉得无法接收。问我为什么，我很简单的回答他：不爱他了，没有感觉了。
对他的依赖，是在习惯中屈服的，因为一个人对你无微不至的关心和爱护，自然会刻意忽略掉许多差异。
他给不了我想要的生活。也无法在不影响我脱胎换骨后携手并进。
所以只能分开。
爱玛没有挣脱掉，去开始自己的生活。
我成功了，只是一半，自己的路才刚刚启程。
革命之路读后感(七)
人与人之间能够相互折磨到什么程度。 更像戏剧而非小说。 弗兰克说到底是个懦弱而虚伪的男子，幼稚的自大。 爱波是真正的女人。 无妄的空虚。生活已离我而去。 约翰是坚定的反抗者，被当做疯子关了起来。爱波也是，她死了。 这场婚姻自始至终包裹在文艺所营造的浪漫的虚假外衣中，弗兰克和爱波之间的距离感是无法消除的。
实际上弗兰克就是个伪君子。喜欢爱波，她没找对人。
我始终相信，两个追求相同的人的结合，将不会那么容易被日常的琐碎所侵蚀。
想起《伤逝》。我不清楚是否这些高贵精神的梦境是否真的注定被摧毁。我相信世界值得一来，所以要反抗下去。
革命之路读后感(八)
有没有那样一种时刻，你再受不了邻居和朋友圈的各种庸俗无聊，想要摆脱那种低劣到毫无质感的生活，想要重拾曾经的梦想？如果有，那么你是否有勇气踏上革命之路？
耶茨的小说带一种刀刀见血的深刻。如刀的字句恰恰反映了我们不愿面对的自己内心的真实。当我们读到他笔下人物的故事时，那小说中的人物其实正是我们自己。
多少次，你想要鼓起勇气改变一成不变的陈腐生活，又有多少次你找到了各种理由来和现实妥协？我们被生活磨平了棱角，不再纯真，不再勇敢，不再追求美好，我们与世浮沉，自甘堕落。
憎恨自己吧！女爱波为了在革命之路上迈出一步，付出了生命的代价。我们怎么可能有那种勇气呢？
革命之路读后感(九)
深受触动，我那时认为爱波的死来自未能完成的巴黎之行，因此我为自己做出了决定。
但后来，因为年龄渐长、境遇变迁，我发现问题不在于能不能去巴黎，而是爱波想要离开家庭主妇的身份、去追求职业生涯的发展。她把巴黎当作解药，用来解救他们七年之痒的婚姻，以及琐碎繁杂没有意义的家庭生活，她认为只要“生活在别处”，就能带来全新的人生，但正如耶茨一贯的悲观主义，表面上她被两个孩子、弗兰克的升职和意外怀孕困住了，但真正杀死她的是无可救药的幻灭感。无论她有没有去巴黎，或者其他任何地方，只要她还像过去那样，在还不知道自己是谁、也不知道如何探索自己是谁之前，就将自己匆匆安置在旁人认为她“应该这样”的角色上，那这种幻灭感永远都会折磨着她。
革命之路读后感(十)
今日反婚反育？电影版还是小李子和肥温演的，之前听人说如果泰坦尼克号的jack没有死掉而是和rose结婚的话，婚后生活就是这样的。第一感觉，男主frank算什么男人，女主April为了家庭牺牲一切，frank还不愿意直面生活，每天沉浸在无聊的工作中混吃等死，还搞婚外情。印象最深刻的是April的演出失败之后frank丝毫不能理解她的心情，还不停地说废话。这里面的所有角色都在逃避现实，主角夫妇本来终于鼓起勇气跳出舒适圈，搬去欧洲，但是因为frank根本不想面对新生活可能遇到的困难，用各种方法不让April打掉孩子，最后终于成为悲剧的导火索，April自己在家流产结果死掉了。生活充满苟且和无趣，John是唯一一个看出真相的人，然而他却并不想改变，也无法改变，因为他是精神病啊。如果一个人结婚之后的生活会变成这样，那为什么还要结婚呢？琐碎一定会导致矛盾吗？矛盾一定会变得无法收场吗？
革命之路读后感(十一)
今日反婚反育？电影版还是小李子和肥温演的，之前听人说如果泰坦尼克号的jack没有死掉而是和rose结婚的话，婚后生活就是这样的。第一感觉，男主frank算什么男人，女主April为了家庭牺牲一切，frank还不愿意直面生活，每天沉浸在无聊的工作中混吃等死，还搞婚外情。印象最深刻的是April的演出失败之后frank丝毫不能理解她的心情，还不停地说废话。这里面的所有角色都在逃避现实，主角夫妇本来终于鼓起勇气跳出舒适圈，搬去欧洲，但是因为frank根本不想面对新生活可能遇到的困难，用各种方法不让April打掉孩子，最后终于成为悲剧的导火索，April自己在家流产结果死掉了。生活充满苟且和无趣，John是唯一一个看出真相的人，然而他却并不想改变，也无法改变，因为他是精神病啊。如果一个人结婚之后的生活会变成这样，那为什么还要结婚呢？琐碎一定会导致矛盾吗？矛盾一定会变得无法收场吗？
革命之路读后感(十二)
我想大部分的中国家庭甚至都步入不了这样的痛苦结局 他们一旦步入婚姻就被社会的规训所渗入 他们需要照顾小孩 需要照顾老人 他们没有时间思考 他们不需要知道为什么这样做因为周围的人都是怎么做他们只需要要跟着 这是一条对于所有人都好的道路 除了他们自己
他们刚进入婚姻时他们甚至来不及思考各式各样的责任就向他们扑来 过了三五年他们家庭稳定了开始拥有思考的权利那时的婚姻就像是闷热的夏天的午后他们互相厌恶互相仇视 他们开始觉得这一切都毫无意义但他们不会向任何人袒露心声再到后来他们会发现其实周围所谓和睦的家庭都是这样只不过在他们发现时都已步入中年他们当然更加没有勇气戳破这一切 他们知道只要再过个三五年等待夏天的结束等待他们的生活冷静下来等待他们的关系变为亲人而不是爱人到那时他们就有了必须一起生活的理由了
革命之路读后感(十三)
《革命之路》
作为一个活到了近40的人，一气呵成的读完一遍，然后又看了一遍电影，心里就像中了毒一样的，灼热的感受久久不停。
书的大概内容讲的是生活已然疲惫的Frank和Apirl这对夫妻，尝试争扎着改变，换一条生活的道路来从现在的生活中，突围。
其实活到这个年龄的人，心底里大都清楚，哪有什么生活在别处？哪有什么从头再来？有时候忍受生活也是一种革命之路！
书的结局，悲情难免。
亮点，就是那个叫John的，房屋中介的精神病儿子，他的问题，理智的让人发慌，也许也只有逃离了正常人的思维框架，才能够真的有一眼洞穿的境界吧。
连爱情最后的幻觉也没了，维持婚姻只剩下一条路...各走各路...
因为无论你走向什么路，你都要归于现实的去面对两类事情：一是自己的内心；二是你无法掌控的对方为了内心欲望的挣扎！这两种事情，对于价值观相同的人，那是革命同志般的组合，对于价值观大相径庭的人，那就是革命战场中的你死我活。
生活是美好的，但成事都是辩证的！
向往美好的生活，就要做好踏上革命之路的准备。
革命之路读后感(十四)
压抑、沉重与愤懑，是读这本书时贯穿始终的感受。
看完全书才发现人物名字有点意思。Frank人不如其名，他虚伪而自大，冷漠又自私，向往光鲜亮丽的理想生活，却并不能以行动去接近它，相反只是挖苦讽刺自己的工作和生活，在对周围事物的贬低中抬高自己的身价。April正如四月一般鲜艳美丽，但思想理想化而敏感，童年的经历让她待人尖刻，自命不凡却始终没能认清生活和自我。两个人在这混沌的婚姻中挣扎，自我折磨又相互伤害。他们的对话总让人窒息般焦虑，一个人或是装腔作势地粉饰自己，或是口不择言暴跳如雷；另一个总是言语带刺，针锋相对不留余地。真不知道希望他们相互配合表演，还是干脆尽力撕扯结束这场失败的戏剧。这段关系中两个人都是不幸的，总的来说，我更同情爱波，至少她的行为更加真实，最后的清醒也更加彻底和绝望，而弗兰克始终不得我的怜悯，也有可能是作者对弗兰克的描写更细致，让我看到了许多相似点，这种厌恶中更带了一点恐惧的排斥吧。
这出悲剧是否可以避免呢，两个人如果没有和对方这样的人结合，是否会好一些？但是既然本性如此，和别人在一起也无法避免向下的走势，那是否他们根本就不适合婚姻？
革命之路读后感(十五)
爱波死了。
她是一个人堕胎时，大出血死去的。
她准备堕胎前，已经不再爱什么人，更重要的，她也不恨什么人，包括她的丈夫，弗兰克。
她活着的时候，优雅，美貌，漫不经心，
她的邻居们急于和她交好，或者表达出和她交好的意愿。
她死去之后，她的好友米莉，在一遍又一遍绘声绘色讲述她的惨事中获得某种愉悦。
她死去之后，成为吉文斯太太口中：捉摸不透的，古怪的，有时神经兮兮的人。
地窖里那一盆枯死的蝎子草，告诉世人
她无法领受人间的善意。
她有坚硬的冷漠。
她也有温顺而疯狂的激情。
她要去欧洲，“走，到巴黎去！”
为了逃离无望的空虚，去一个
能够解放真正的男人和女人的地方，
逃出牢笼，消灭痕迹，然后“呼”的一声走得无影无踪。
真有你的，爱波。
幸好还有谢普婴儿般的哭泣，
那是真正悲伤的泪水。
我有想过：爱波死于什么？无望的空虚？t
她的不被爱的童年，她无法领受人间的善意，无力爱，无力改变，得不到拯救，
同时，她的不妥协，不苟活。
不评论对待人生的态度，单单是她死了，我（作为读者）就充满了悲伤。
