《穿托加的茱斯提提婭》是一部描写意大利中世纪女性生活的小说，讲述了女主人公茱斯提提婭在尘世中的坎坷命运。小说通过对茱斯提提婭内心的挣扎和成长描写，展现了她在困境中的坚强和勇气，同时也探讨了女性在封建社会中的地位和命运。整个故事情节引人入胜，令人深思。
穿托加的茱斯提提婭读后感第一篇
律政剧应该是什么样子？律师和坏人（可以是剧中的各种角色）斗智斗勇，最后取得关键证据，赏善罚恶，一锤定音。但这个系列的故事却不太一样。
这些故事发生在罗马帝国时代。那时的人类刚刚拥有开创了现代法律制度的法庭审判和控辩程序。法律缺乏严谨，取证手段仅限于眼瞅耳听。所以，活跃在故事中的是一些罗马风格的律师（包括主角阿普），依靠雄辩操控人们的情绪；通过设局达成自己的目的。也就是在做罗马的雄辩家们一直在做的事情——用自己的理性调动起绝大多数人的感性，做一个舆论风暴中的操舵手，一个挥舞着乌合之众力量的魔法师，一个在鲨鱼池上走钢丝的杂耍艺人。
那个故事中的罗马，正处在她最辉煌鼎盛的岁月中的罗马。正是一幕幕嬉笑怒骂的人间活剧应该发生的地方。怎能不让人在圆形剧场的台阶上坐下来，好好看一看呢？
穿托加的茱斯提提婭读后感第二篇
把《穿托加的茱斯提提娅》比喻成写给“永恒之城”的一封情书，未免太过俗套。毋宁说它是发给所有读者的一张传票，传唤的仪态高贵优雅，言辞不容拒绝，读者们不由自主被牵引至法庭之上，聆听法官与父亲们的训示，感受着诸神自天顶的凝视，耳边尽是喧嚣嘈杂。你甚至不记得，自己从一开始是如何置身其中的，就好像每一个人类的梦。
它的文笔优美而不失毒辣，情节也极尽巧思与——罗马时代的律政剧，这多棒——但是，我已经过了赞扬他人文笔描摹之妙、剧情构思之奇的年纪。我在阅读鉴赏的标准上，退化成了动物，完全依赖气味儿来评判——对，不是气质，不是气韵，而是气味儿。好的文字，会散发出一种独特的味道。这味道不是来源于某些金句或摘要，你没法单摘出一句话或一段指着说“看，味道来源于此”，它虚无缥缈，却又无处不在，你只能一口气读完，从整体上模糊地去感受，去颤栗。
《穿托加的茱斯提提娅》散发出的，是橄榄枝的清香，是公共厕所的恶臭，是父亲们身上托加的熏味，是宫廷神秘的调制浴液，是希腊奴隶指缝间的墨水味。是的，它就是罗马城本身，无时无刻不散发着复杂错综的气息，既高贵又粗俗，既圣洁又猥琐，时而妩媚挑逗，转瞬又可以将人拖入泥浆之中——行文至此，我突然顿悟，这形容的，难道不就是娄忒丝吗！
这个来自塞里斯的小妖精，塞壬般的人格里面，塞满了罗马城的千万个灵魂。我衷心地喜欢这种味道，它唤起了我对从维吉尔到乔万尼，从显克维支到克里斯托弗贾克的怀念，就像一头遍体鳞伤的小熊回到了自己的巢穴，嗅着干草里的味道安然入眠。
穿托加的茱斯提提婭读后感第三篇
历史宛如一块原石，再好的时代，那原石上也只是代表上面能找到更大更好的部分。如同古罗马挑取帝政早期这样的辉煌时代，也是经不起放大镜细看的。如同水头颜色大小都完美的一块翡翠，却有一片死亡裂纹。但是当然也不是凭空从石头里面蹦出来的。玉质没有就是没有，有的总有征兆，失败的大时代，也好过平庸的史无记载，今日无事发生。
小说对待历史，有仅仅选取自己喜欢的那部分，宛如从中挖出一个手镯、戒面。或者做巧色，把一大片细绵做成“风雪夜归人”。当然，也有直面悲剧，岁月史书，让人看得出石中出玉，是几番辛苦、几番难得。
后人看罗马，往往惊异于罗马的“现代化”，比如自来水道，喷泉，马赛克的浴室。或者那完全写实的大理石雕像。也有无形的部分，也就是本文中的法律部分。实则这都是非常难得的东西，并非灵光一闪，而是背后无数拉扯。我们看到的，已经是选了又选的部分。
真要说，法律实践、且不说不守法的部分，惟其守法，所以法庭辩论其实是非常丑陋的一件事情。人不能简单把多种身份、和多种财产完美的分开，正如多情男子最后总是没法脚踏两只船一样。
所以完美的律师他要超越背法律条文，他要给客户做心理按摩，找出人心真正要的那一块。宛如能把一团乱麻理得清清楚楚，赏心悦目。我在阅读的时候，也为自己偶尔猜中作者的办法，而感到得意。即使是小儿女情事，鸡毛蒜皮，用了闹剧的名头，能做到原告赢了，被告也不算失败，已经是巧夺天工了。
最后，虽然作者说写的架空罗马，也为这顾问团堆出来的罗马味干一杯。
