风险、不确定性与利润读后感100字

《风险、不确定性与利润》这篇文章探讨了企业经营中的风险和不确定性对利润的影响。作者指出，风险和不确定性是企业经营中无法避免的因素，但通过科学的风险管理和决策制定，企业可以有效应对挑战，获得更大的利润。文章深入浅出地阐述了风险管理的重要性，对企业经营者具有启发意义。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇一)

奈特的《风险、不确定性与利润》在分析利润理论的基础上，深入研究了以下内容：1、不存在不确定性的完全竞争市场中的投入、生产与分配，由于存在生产组织中各种投入要素按比例发生变化以及根据收益递减原则产生相对于不同投入要素发生变动的事实，使通过自由合约组建社会经济组织成为可能与必要，只有通过各个投入要素对一个协作产品的各自的贡献是可以识别出来的这一事实，才能实现这个组织。这一组织之所以能存在，完全是因为组织起来的收入和产品都多于没有组织的条件。2、存在不确定性的不完全竞争市场中的投入、生产及分配。以合并、归组及保险来减少不确定性，然而，企业这种形式减少不确定性又带来新的不确定性与风险：所有者与管理者的矛盾、管理者与操作者之间的矛盾、对未来预测的不确定性，以及管理者、所有者、员工各自承担的风险。最后，作者指出不确定性在一定程度上起到促进社会进步的作用，并将获取预期利润作为企业承担风险的报酬。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇二)

意外的对应了人生，似乎能克服恐惧的人，最终都能达到高峰。风险以及不确定在书中是资本和企业的区别，但是在自己而今的认知里，这似乎是人的本质区别。如何面对风险和不确定性，是这个社会抛去继承和资源分配不均下的公平问题。

看到一个书评，说其实人人都承担了风险，所以利润应该被平分。但这只是一个抛去了主观因素的偏颇客观，主客结合的情况下却完全不同。资本家是通过对信息的整合，主动的去面对不确定带来的风险，而工人是在企业家建造了面对不确定性的企业架构后，选择去做确定性的事情，风险本质上还是投资方在承担。工人可以选择跳槽，但投资方失败了就是失败。

理想社会是人人都可以拥有合理的资源去发展自己的一切兴趣爱好，但理想社会的达成必须要做到的是克服不确定性，规避风险。从主观意识上来说，也就意味着人们要克服自己的恐惧，去面对风险和不确定性，去创造一个又一个理论架构和心理建设去解决这个现实与心理的问题。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇三)

收入—成本=利润！这是经济计算中常用的公式。profit严格应翻译为剩余！利润已经包含在成本中。成本是一系列生产要素的报酬与支付：劳动的报酬是工资；“土地”的报酬是租金；资本的报酬是利息；最稀缺的“企业家才能”这项要素的报酬是“利润”！该支付的都已经支付了，广义讲，收入应该恒=成本（支出），两者之间不该有差额，但现实中，却广泛存在剩余（或正或负，即盈余或亏损）。这是由于不确定性的广泛存在！在成本—收入分析时，一定要加入时间的维度，我们生存发展的最大约束条件，便是我们面对“未来”，存在大量的不确定性，因此经营企业，应对未来是极度困难的！我们所能看到的成功企业的耀眼案例，都是幸存者偏差效应。能够承担风险并应对（持续创新）的“企业家才能”这项要素是极度稀缺的，才会有用利润来支付与回报的道理。 但是风险（risk)与不确定性(uncertainty)是完全不同的两个概念。风险是“我们知道我们不知道”！可以概率计算与管控；不确定性是“我们不知道我们不知道”！除了遭遇外，我们别无他法。面对未来的不确定性，我们尽量将其转化为可量度的风险，经营企业就是不断试错的结果，从长时段看，很少有企业能够幸存下来。（凯恩斯的名言，“长期看，我们都会死去。”）所以收入与成本之间的差额来自于“意外”！——无法预期的不确定性！所谓赚得莫名其妙，亏得毫无征兆！ 由于人性使然，我们下意识的将盈余归功于自己的才能，将亏损推诿于倒霉的运气。 跳出经济领域来看，我们人类社会的发展与市场机制很相似，都是在宏观的不确定性约束条件下，追求局部的确定性，大到一个文明的演进，小到每个个人的生活规划，莫不如此。 正如物理学的热学第二定律所揭示的那样，整个宇宙的演化趋势是熵增（无序化的“热寂”状态），但局部的有机系统通过持续的能量输入，通过减熵来逆转这个过程，所以有了我们丰富多彩的生命个体，有了灿烂辉煌的文明社会。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇四)

这本书，基本上最主要的一个主题，就是围绕着利润到底是怎么样的一个东西，以及它到底是怎么来的，又由于怎么样的机制，使得它得以产生，如果想让它产生得更加容易的话，又有怎么样的可能途径。

作者先是简略地概述了，关于这一主题的有关的古典观点，还有就是相关的近代观点（作者的时代）的概要。他非常细致地分析了，主流理论中用的静态分析背景，各种经济动力的运作方式与特点。

而最最重要的，也是奈特被广泛记得的一点，是他将风险与不确定性（纯粹的不确定性）作出了重要的区分。而从书中所述来看，这一点的区分，在实际运行的经济系统中，最具体的表现，即使保险业的出现。这一个行业正是基于一些风险，只是一种可以被把握的概率，而还不是无可预测的不确定性的判断而得以运作。而事实证明，保险业确实是很好地履行了它的职能。

但是如果一切的风险，都是一种可以被保险业所精算出来的风险，那么利润就不可能存在，这个明显就与现实不符。

在书中，可以看到，作者，对于企业家这一个职业，与不确定性、与利润的关系的关注。尤其是对于一个人到底在什么情况下才是在履企业家职能作了非常详细的叙述。

除此之外，他还要将传统上将利润跟利息及租金混合在一起来说的情况改变。他认为它们之间有着本质的不同，即使在计算的时候，实际上是非常难以将它们区分开来，但是它们事实上是产生于不同的来源。

关于利润的产生，或者说是不确定性的产生，到底是怎么一回事，它与社会的进步（或者说演化）到底有怎么样的关系，作者做了不少的论述，但是这样的论述有些太杂论而又不得要领的感觉，我想这一点是作者想做但是没有切实做好的地方。

这本书，给人的感觉非常难读，我想这主要是因为奈特的写作风格的问题。首先，奈特作为一个理论家，构建架构的能力不足，或者说，至少他没有把架构弄得足够清晰。尤其是这些章节的写作，没有一个清晰的框架，也没有任何的标号或分标题。讨论的时候也是有点闪转腾挪，有点过于活跃。而且还有奈特写作时用的句式。有了非常多的指代词语，而且句子构造复杂。如果不紧紧抓住前后文，会不知道他在讲的那个内容到底是哪个。

总体来说，这本书是一个开创性的工作，而远远未到完成。而其中最有趣的，还是奈特作为一个研究者，理解经济系统所运用的思想非常独特。或者，至少该说，他的文章，风格十足。我想这一点，比他的理论贡献要重要得多。

但我可不会说，读他的文章是一种享受哦，那只能说是有趣。因为那真的是难读。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇五)

首先，要区分不同风险，不能把某个资本家个人的风险和他从事的行业风险、整个资产阶级的风险混为一谈，这是不同的，比如说我开店卖面包，我可能有很大概率没有竞争优势，赔掉全部身家，但是面包行业并非因为我一家倒闭就整个萧条，这种风险就要小得多，因为人们不在我这家买也会去别家买（西方式的主食，而不是中国还当作零食），但是行业风险也确实存在，比如特用小麦的减产，比如消费习惯的改变，但是不吃面包也要吃馒头的，或者吃烤饼，这个意思是说，市场整体的风险就更小了，事实上我们不论考察哪个行业，都能看到始终有人赚钱有人赔钱，对于个人来说，这个风险确实是极大的，但是对于资本的流动、对于资本家整体来说，整个市场的风险要小得多，极端情况下甚至可能无风险，你可以想象一个不断滚动的雪球，裹在外面的雪可能有掉落，也有新的雪花粘上去，但是雪球确实是越滚越大的，作为一个整体得到了巨大的发展，所谓的企业家风险极大，不过是个人风险的表象，看上去这个企业家也是赔，那个企业家也是创业艰难，但是，对于资本家整体而言情况是完全不同的，统计数据显示，全美国最富的阶层，年均财富按11%的比例增长，你可以讲这家企业发展那家企业倒闭，这都存在，但是整个的阶层是在发展的，不要被观测到的个体所欺骗。 其次是我的第二点思考，即使是个人风险极大，现代也有种种手段转移和规避风险，比如有限责任，比如风险投资，这两种最终是全社会承担成本，而不是企业家个人。那么第三，所谓的工人完全不承担风险也根本不存在，难道企业经营困难，不会削减开支和辞退工人吗？削减开支，往往是削减雇员的福利和待遇，而且还可能假模假样的“共度时艰”（而绝口不提工人并不存在的主人地位），辞退工人就更是直截了当的把风险转嫁给了工人，可能有资本家个体“重情义”，宁可上吊筹款也要工人过的好。但是毕竟企业倒闭工人还是一样失业，最终的结果没有任何区别。就和转发这个说说的朋友说的一样“工人最好的朋友是资本”。但是毕竟企业倒闭工人还是一样失业，最终的结果没有任何区别，事实上，风险最终全部由工人承担了，注意这里说的都是阶级，而不是具体某个人。 因为以上三点，所以所谓的“利润是对资本家风险的补偿”完全是一个拙劣的谎言，工人不承担风险更是无稽之谈。 谁都不是神仙，资本不一定就选择你或者我，这也就是说，对你我个人来说可能创业就是赔钱，安于打工，因此我们“不思进取”，“活该被剥削”，但是资本始终是在寻求增值，始终有人因为这样那样的原因被资本选中，这种个体和整体的视角转换正是揭穿这个谎言的奥秘所在。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇六)

奈特的《风险、不确定性与利润》在某种程度上很像是关于理想的市场经济下利润发生学解释，本书对利润的用法时常切换转换，狭义上的利润指的是对生产服务和租金给以必要分配后的剩余，它的来源是企业家的作用，包括为资产的全权管理负责以及最终使资产转换为可定价的商品，经营一片大农场不会产生利润，因为其风险和收益在资本投入前就可以大致估量。

在市场处于充分竞争状况下，作为商品的生产资本的成本和收益会达到均衡，这一均衡由一些稳定、均质的因素维持。奈特认为这不足以解释资本主义具有活力的那部分，始终存在打破这种均衡的驱力，阻碍着这一均衡的达成的是不确定性在经济活动中的广泛存在，市场机制内真正稀缺并位于中心的是在资本完成一个生产周期的循环中穿越不确定性的企业家能力，这一能力可以拆分为组织（提供生产秩序）能力和判断力（知识不完善性、运气），而之所以存在这种能力又是因为面对不确定性时作出的抉择、采取的行动，奈特的利润概念是对这种能力的生产性的解释，而不是相反。将不确定性消化分解，转变为可预测的风险，以及从无法被转化的既存不确定性中创造利润似乎就是无止境的进程，当然，企业的生存条件以及市场本身都是严格给定的限制框架。

奈特的经济模型中，资本主义的特点在于它能把大部分生产剩余（储蓄）转化为投资，投资造就用于再生产的资本品（生产工具，根据定义，资本只在形成资本品的预备过程起作用，其后则由企业家主导），从而使社会财富阶梯式上升，围绕于市场周围的人们通过自由契约实现有效率的组织和协作，劳动者通过自己的生产性服务获得的报酬中已经包含了未来利润的贴现。处于进步阶段的社会有很大一部分人将被拥有生产性财富的欲望鼓动，成为质料和齿轮，使过去的、惰性的资本在资本主义经济过程中源源不断产生出利润这种新的价值形态。

但是，现实也不断生产着理论的偏差。根据不确定性定义的企业家能力并不服从均等化的自然分布，这似乎是不可避免的，因为知识和信息的传递会受制于人们偏见、利益以及其他损耗的影响，所有的竞争都包含着干扰竞争的目的，以至于具体的不确定性总是人为地维持和塑造的，诚实的美德只具有有限的约束力。另外，在每一种自由选择中都需要观察可行的替代，后者决定了前者的相对价值。如果社会中只存在人数相同但处于风险偏好两极的两类人，那么收入差距似乎不仅应该不同选择，还应该反应双方长期博弈的均衡水平。

根据奈特的思路，对不确定性进行控制的努力也将产生累积的分化。由于不确定性内生于系统的信息不完全，那么市场可以运用自己的结构化能力生成新的风险模型，从而使部分人始终能更好掌控二阶的信息。最后，不确定性得到控制的过程也是资本的组织化程度不断提高的过程，例如它将能更准确地选出最能创造利润的企业家，更有针对性地贯彻管理规章，但是个体依然停留在无组织或被动组织的状态。行业门槛的提高，本身是资本化运营的结果，也更有利于资本，个体的经济组织能力由于受到各种侵蚀和限制，往往无法通过自由契约的方式组织集体行动，而这又使个体处于易于被削弱的状态。对于这些困境，奈特在本书中也有预见，并且初步提出一些可能的替代方案，也提醒人们注意其内在缺陷。在竞争市场的演化视角里，奈特的观点也可以视为斯密对大资本的相对优势的分析的注脚和补充。

《风险、不确定性与利润》读后感(篇七)

作为经济活动中的双生子，收益和风险是所有企业家、经济学家和相关领域从业者不可能避免的概念。对收益和风险的认识、研究以及再探索对人类社会充分认识经济活动的本质，并借助经济活动的形式推动社会物质水平和精神水平的进步有着不可或缺的重要性。面对这一对双生子，我们不禁会问，什么是风险？什么是收益？风险如何产生？收益又是从何而来？弗兰克·H.奈特通过他的著作《风险、不确定性与利润》在理论层面上对这一问题做了解答。纵览全书，其实不难发现，奈特所论证的问题其实集中在一个方面，即企业家通过承受风险来获取相应的利润和报酬。现在看来，这个观点似乎过于简单，但在当时却是一个不小的飞跃。奈特通过庞杂而精巧的理论推演，在某种程度上为企业家和相关从业者的经济活动提供了一个重要的行为架构和从业准则。

本书一共分为三篇，分别是“导论”、“完全竞争”和“因风险与不确定性而导致的不完全竞争”。其中，正如奈特在出版前言中所说的，“本书基本上没有什么新的内容，只是试图比以往更准确地阐述传统经济学说的基本原则，并更清楚地揭示其含义”。奈特在本书中花了大量的篇幅重新解构已有的经济学理论，对利润和风险以及相关概念作了重新的阐述。在第一篇第一章“经济学理论中利润与不确定性的地位”中，奈特就阐明了重新建构和理解经济学理论的重要性。他认为，目前的理论经济学并不能确定自己的特性与局限，从而在与生活实例交互时得不到有效的修正。参考译者安佳老师的书评，奈特在本书中为理论经济学所做的修正，大体上可以理解为将不确定性的概念引入到了完全竞争市场中，从而在该市场中进一步推导出利润和收益的存在。奈特首先将风险和不确定性区分开来，明确表示，风险是可被量度的变化，而不确定性时不可被量度的变化。在这个基础上奈特进一步说明，由于理性的企业家会在做决策时考虑到所有可被量度的变化因子，因此完全竞争市场中所产生的利润不可能来自风险，而应该来自不可预测的不确定性。在第一篇第二章“利润理论，与利润相关的变化与风险”中，奈特更加详细地阐明了利润来自于不可预测的不确定性的具体发生机制。从变化和竞争入手，他认为，在商业组织高度发展并对所有可推算因子进行预测的情况下所有可预知的不确定性都不会对竞争格局的安排和生产力的再分配产生影响。在他看来，一般的风险可以通过缴纳保证金来抵付，而涉及其他（比如道德等）因素的风险则可通过其他行为来抵消。总而言之，奈特从更完备的角度证明了以下结论的可靠性：利润是且只可能是不可被量度的风险（不确定性）发挥作用的结果。

在第二篇“完全竞争”中，奈特对建立在完全竞争市场上的经济学理论作了进一步的再论述。值得注意的是，在第二篇第六章“完全竞争的小前提条件“中，奈特明确表示，理想的完全竞争市场制度本身存在着自我矛盾与自我否定的倾向，已经注定要走向灭亡的结局。

个人认为第三篇“因风险与不确定性而导致的不完全竞争”才是本书的核心所在。奈特在第三篇的第七至十二章中才真正提出了建立于在前两篇中被解构与重建的理论经济学体系上的新思想。值得注意的是，在整本书中，由于思想立场等因素，奈特始终将企业家放在经济活动运行的中心。可以说，奈特并不认为劳动者是支撑经济社会发展的基础，也不认同马克思对于资本家的指控，甚至将马克思所批驳的企业家由于承担了不可预测的风险而获取更高的利润和收益这一观点作为风险因素下的逻辑推算结果。在第三篇第七章“风险和不确定的含义”中，奈特通过先验概率、统计概率和估计概率三类概率论述了风险和不确定的内涵。基于利润和收益来源于不可预测的风险这一根本逻辑，奈特认为，正是人类在概率估计方面存在着能力上的差异，因此也就存在着收入与报酬分配上的差异。在第三篇第八章“应对不确定性的诸种组织结构和方法”中，奈特基于数理统计中大数定理的规律，给出了三种降低不可预知风险的组织形式或是行为方法：合并、专业化和信息完全。在奈特看来，这种方法可以通过整合经济活动中的行为主体或是经济信息，使不可预测的风险逐渐逼近大数定理下可预测的概率模型，从而减少不确定性。在第三篇第九章“企业和利润”以及第十章“企业和利润（续）支薪和经理人”中，奈特将利润的产生、利润的分配和风险的承担三个因子真正结合起来。他认为，在完全竞争市场下，由于不可预测的不确定性是影响所有理性人获取收益的重要因素，因此，相比于从事实际活动而言，在实行某项经济活动之前进行预测、判定和估计显然更加重要。在这个基础上奈特论述了企业家存在的必要性，他认为，企业家作为决策者，对企业利润的回收有着重要的影响，因此他们的报酬也直接和企业利润相关联。而在经理人和企业所有者利润所有权的分配问题上，奈特又表示，对经理人才华的赏识和利用也是对风险的描述与估计的体现之一，雇佣经理人并不能改变企业家作为决策者的优先地位，更不影响所有者对利润所有权。值得注意的是，在奈特眼中，企业家并不占有所有利润，他们的收入是所有人收入确认后的剩余部分。

奈特对经济学的解读和研究，已经完全超越纯粹数据分析的范畴，晋升到了哲学研究的领域。他巧妙的逻辑，紧密的推导，以及对于理论观点和现实生活联系的重视，都使得这本《风险、不确定性与利润》成为理论经济学领域的经典著作。其中的很多观点都值得我们学习，尤其是对于人与风险管理的部分，这一部分甚至可以说是已经超越了经济学甚至是经济哲学的涵盖范围。在我看来，其中的一些观点和方法，在行为金融学领域也有不错的的参考意义，甚至对于研究社会行为和社会心理方面也存在着一定的借鉴价值。当然，由于历史特性，本书也存在着各种局限与不足。比如说前文所提到的关于企业家和劳动者的主体问题，又比如说对于经济市场和金融市场联系的说明不足，等等。但是，这些缺陷并不足以妨碍此书成为理论经济学领域的经典。