《重走》是作者王小波的游记，记录了他对中国各地的旅行经历。他以独特的视角和幽默的笔调，描绘了不同地区的风土人情和历史文化，同时也反思了中国的现状和未来。这本书充满了智慧和思考，是一部值得阅读的佳作。
《重走》读后感(一)
西南联大在云南的八年
1938年4月-1946年7月
《重走》读后感(二)
全书一共682页，现在我看到341页。决定放弃这本书。
这本书一个很明显的问题就是没有重点。就正如其他书友评价的，各种素材累积，过于累砌。
① 用意
《重走》读后感(三)
罗新提出了好的旅行文学作家所具备的能力。许知远和杨潇两位非常关注当下的思考者和写作者，解释了自己为什么对历史产生了兴趣，和历史上的同龄人神交，又给应对今天的困境带来了怎样的启示 。最后，三位嘉宾分别回答了行动在今天的意义，它是崭新的历史观，是认识世界的新维度，还是寻找有价值的东西的重要方法
《重走》读后感(四)
近年来难得一见的非虚构类作品，文字驾驭能力很强，阅读感相当好，一口气读完了，仿佛跟着湘黔滇旅行团走了一遍一样，路上的感慨感悟透着沧桑巨变。尤其我是搞交通的，我是对着地图看书的，沿途走过的公路河流，包括公路新旧对比变迁，水运由盛转衰，高速迅猛发展，似乎跟着作者把没去过的公路都体验了一下，那种感觉真的很妙很喜欢，今年最值得推荐给了很多人的书……
《重走》读后感(五)
无论别人怎么说，以本人所知道的西南联大，就是中国，乃至世界教育史上的一个奇迹，空前绝后！其中很多问题值得现代人深思。要挖掘西南联大为什么行，为什么能。该书中我震撼的情景多多，但我感觉还是在长沙出发前，陈诚的那封信和蒋的电报，其内容让人触动颇深！还有当时各地政府，民众，特别是云南方面对学子的态度和所做的点点滴滴，都让人动容！西南联大，就是神校！
《重走》读后感(六)
突发疫情，封闭在单位。一天忙碌之后，拿起书读一段旅程，好像也在湘滇行旅中度过了一天。
旅行不仅是惊喜与愉悦，也充满了意外与无常，恰如时代的折射。一些熟悉或不熟悉的名字，在书页上轻轻滑过，背影清晰立体起来：原来在通常的认知之外，他们还有着不一样的兴味与境遇。
大学是个神奇的组织，夹杂着年轻与沉重，轻狂与睿智，入世与犬儒，深谋远虑和活在当下，因其多态而奇妙，无论从前还是现在都是如此。
《重走》读后感(七)
作为一名贵州人，在这之前，对贵州的认识是很片面的，只觉得这地方真穷啊，经济好落后。对于贵州的过去一无所知，尤其是在抗战时期的历史，可说是一片空白。在读这本书的时候，逐渐地，贵州在我的眼中变得立体起来，那一座接着一座的山，那些风土人情，那些历史人物，是如此的鲜活。镇远的铁溪，安顺，晴隆，还有滇缅公路，盘水。我们以这山路十八弯，中国建立了牢固的大后方。
同时有感于湖南的悲壮，从繁华的后方变成前线，湖南人的顽强，悲壮，惨烈让人印象深刻，深感敬佩。
《重走》读后感(八)
印象很深的一个场景，作者来到镇远，这里的古镇被过度开发。来到祝桥，看到被旅行团已经描述的风景仍然在，且当前的名胜反而愈加的新了，内心反而毫无波澜。 然而对于那些所剩无几的痕迹，每见一处总兴奋异常，好像时空小门短暂洞开，先人与后人的目光甚至笔触得以交汇，再稍加想象力，重建城池的愉快和成就感就翩然而至。 对于某种努力寻找，变成个人的私藏，比得来全不费工夫更珍贵。 一种是属于大众的，比如重建完好的镇远，吸引众多游客；一种是属于私人的，比如在普安巧遇的观音洞，显然作者更偏爱与后者。 本书更吸引自己的，恰是希望看到作者在重走中属于个人私藏的偶遇与感悟。 以上。
《重走》读后感(九)
整个微博公知圈都夸夸夸不停的《在公路、河流和驿道上寻找西南联大》。这本书很有意思，是旅行文学和非虚构的结合体，作者杨潇在以自己的眼睛向外观看、描摹山水、记录徒步见闻和隐去自己，通过西南联大教师同学的日记书信和官方文件来拼凑出向西迁徙的“旅行团”点滴。书写的对象都是百年来名学人，却充满日常趣味，有些轶闻秒事简直令人会心一笑。读到一半我就想安利给我妈，任何神往民国知识界、喜欢《潜伏》的人都值得花几十个小时读这本书。唯一的缺点是书太厚了，我最不爱景色描写，看了就困，而且作者是媒体人而终非文学家，纯“美”的描写功力也单薄了点，旅行部分可以跳过。
《重走》读后感(十)
这本书在单读丛书里已经算是很好的一部了，可读性非常强，带入感直接把我们拽到那个畏葸不前的年代。我仍旧是等到了得到上架这本书，然后花了两周的时间读完，忽然间就会那个“满口仁义道德却将国家推向深渊”的年代有了新的看法。大家都在救亡还是启蒙的两难中找到一种平衡，但决意启程的学子前辈们，必然都怀着时刻关心祖国命运的心。作者写到开始定居八年执教受教就戛然而止，但豁然已经是700页的大部头。你要用知识武装自己，国家才能用人才来武装自己，不然在国际的对峙格局中关于所有的意识形态就只能是鸡同鸭讲。这本书籍启发我的是，无论疫情有多么严重，不可以丢掉人生的主心骨，奋斗绝对是救自己救国家的不二法门。
《重走》读后感(十一)
去年十二月去云南见一个老朋友，在昆明文化巷的「麦田书屋」翻到这本书，当时只是当成书店的圣地巡礼，并没有真正打算买这本书，因为思绪不在阅读之上，且价格不便宜就粗略地翻阅了一下就放下了。今年看了但是还有书籍2的纪录片，就对这本书产生了浓厚的兴趣后被老朋友赠予。在这个月初再一次去云南回访老朋友的时候，带上了这本书，高铁上，飞机上一路与作者神游到昆明，坐同一趟地铁经过大板桥，不同的是我未停歇，继续在路上，从昆明大理，老朋友才是我目的地。借书中之文我与老朋友接吻了一百次，使这趟旅程格外的甜蜜。期待以后再去昆明，待老朋友领我再重走一遍“重走”中的昆明了，也是80年前西南联大的昆明，即将是我的昆明。
《重走》读后感(十二)
最近少有的酣畅淋漓的阅读，即使结尾了也觉意犹未尽。以前听说西迁，印象中的西南联合大学是那么高高在上，大师云集群星璀璨，但从未去深究，也未投入情感去感受这段中华民族屈辱历史中少有的鼓舞历程。作者用双脚重走西迁，而我则在看似平和的文字中见证这动荡年代的硝烟炮火，这300人3000里路的足迹造就了这不平凡的历史，有时我都已分不清是西迁学子的故事还是作者内心的独白，可能每个人都需要用双脚重走这一历程才能真正感悟这一路的升华。少一些主义，多一些真诚，即使是大师也有会有胆怯也会有牵挂，也逃不离柴米油盐的俗事牵绊，但正是这真实更显难得和不易，抗日正面战场在东，虽然脚步一直往西，但我愿称之为中华民族的文化抗战，保留了科学的火种，怎样讴歌都不为过。
《重走》读后感(十三)
前后花了九天的时间来读这本40多万字的书，我也算是同作者杨潇一道走过那段三千里的漫漫长路了。经过八十年的风霜雨雪，那些见证者们，无论是公路、河流、驿道亦或是人，都在以不同的速度腐朽或者死去。透过残存的遗迹和耄耋老人之口，我们为探寻到湘黔滇旅行团的足迹而欣喜，也遗憾，更多的见证者们终究是在历史的慌乱里逝去了。感恩杨潇重走文化人的这段苦旅，让我知道了西南联大之前还有个长沙临时大学，知道了历史书里三言两语带过的事件更加立体的其他面，知道了战火纷飞的岁月里青年知识分子们的热血与理想、责任与担当、无奈与迷茫……最后，分享这本书里最令我深有感触的一句话——在生活里头过好生活。好好活下去，也许就是生活最大的意义！
《重走》读后感(十四)
第一次听到西南联大，还是在课堂上，老师说了云南师范大学的前身就是国立西南联合大学，这个诞生于抗日烽火中的学校给我留下了深刻的印象。我原是十分热爱民国那群文人的，那个新旧交织的年代，那个思想解放的年代，无一不冲击着我的心脏。我最喜欢的还是辜鸿铭老先生，这个拥有三十多个博士学位，会多国语言，却坚持不剪辫子的怪老头。他曾说道：我头上的辫子好剪，你们心中的辫子呢？梁思成，金岳霖，陈省身，王力，朱自清等等，都出自西南联大，西南联大，让我看到了民国文人的风骨，虽然很多民国大师现在都已经不在了，但是他们的精神永存，相信不少人都曾以他们为榜样。其实在现在这个时代，也应该倡导一下民国时期的大师精神，尤其是在做学问方面，更应该沉下心来，能够坐得住冷板凳，将这种大师风骨延续下去。
《重走》读后感(十五)
老实说，我被1938年的那些学生们，即如今的老前辈们感动了。想必他们对祖国的忠诚于热爱不比在前线冲锋陷阵的勇士们少，爱国有很多种方式，从戎是，读书也是。如果你觉得现在读书很辛苦，那么就去读读杨潇的《重走》吧，在那战火纷飞的年代，清华、北大、南开三所高校的学子们从平津一路经历波折终抵长沙，以为会是终点，其实是又一段流亡的起点。他们从长沙出发，徒步穿越湘黔滇三省，最后到达昆明，行程共计三千公里，只为求得一处稍微安全的地方重续被战争中断的学业，那个地方就是西南联合大学——中国抗日战争时建立的临时大学。在那流离失所的年代，这所大学的莘莘学子们不畏艰难，刻苦学习，以学报国，为我们留下了无数宝贵的知识财富，比较之下，生活在和平年代的我们，有什么理由不努力？
