《血疫》是一部扣人心弦的惊悚电影，讲述了一场突如其来的病毒爆发引发的恐慌和混乱。影片通过紧张刺激的剧情和出色的演员表现，展现了人性在危机时刻的真实面孔。观众在观影过程中不断被吸引，同时也被深深震撼。
血疫观后感(一)
我想很多人和我一样也只是曾在新闻中听说过这个陌生的疾病词语，而并没有进行深入的了解，它是什么，它会怎样传播，它的危险性在哪里，也会对疾病防控中的一些处理方式随口一说的进行批判。
作为一个没有丝毫医学背景的普通观众，我会因为这个剧而感受到那种“恐惧”，并警惕着“未知”，并想要去了解更多的传染病毒相关的知识。哪怕我只是了解到了最浅层的，也是这部剧给我的帮助。
血疫观后感(二)
被朋友强烈安利，在某个阴天的下午窝在沙发上一口气看完了这部剧，说实话，心情跌宕起伏，有激动有热血也有失望
女主不用多说，刨去剧情，演技十分在线，就是设定有些难受，作为一个上校，手下的实验员不服气也不进行思想交流，这一段就是一团槽，作为业内人员看着真的很生气。做生化实验分析不做防护就是耍流氓。
非洲那一根线是拍的很好的，也是说的很好的。两个人的角度不同但都是有道理的。一个从科学进展角度一个从社会稳定角度，谁都不让谁，这一点思想碰撞和冲突拍的很好。
美中不足的是，结尾过于干巴巴，很生硬和讲道理，有种硬要尾的感觉，不够顺畅
血疫观后感(三)
太烂了我要气死了，所有新观众看这个剧之前都该被告之它会烂尾。第五集还在给新伏笔，第六集突然世界大好了匆匆结束，一万个坑没填。为了看这个剧我们去了解了历史上的事件，前面节奏和内容都很棒，结果虎头蛇尾。
作为启发、作为了解知识，这部剧是好的。作为剧，是不成功的。
这还要140个字才能发，真是没有必要。
太烂了我要气死了，所有新观众看这个剧之前都该被告之它会烂尾。第五集还在给新伏笔，第六集突然世界大好了匆匆结束，一万个坑没填。为了看这个剧我们去了解了历史上的事件，前面节奏和内容都很棒，结果虎头蛇尾。作为启发、作为了解知识，这部剧是好的。作为剧，是不成功的。
血疫观后感(四)
美国真是继承了英国尚武的传统，经常在各种美剧里看到，问题一出现就派美军上的场景，不论是对付外星人还是僵尸。美剧《911》看似讲的是火警救援，其实还是特殊美军在日常生活里的作用。
只有《国土安全》在认真反思不是所有问题都能用武力解决，Carrie的师傅是外交官里典型的谈判派，相信斡旋的巨大作用。然而不是所有人都能达成共识，以至于他们如此的殚精竭虑，也常常功亏于溃。
虽然《国土安全》完结很多年，每次看大女主的美剧都会想起Carrie。这个角色既不是简单的外交官也不是间谍，某种意义来说她是个科学家，科学家没有国界和政治等那么多概念，Carrie最后定居俄罗斯，历经多少得失，还在传递情报。像个科学家一样简单，执着，坚定。
好像有些歪楼，《血疫》还是有预见性，不过叙事得和《国土安全》好好学学。
血疫观后感(五)
一部讲述埃博拉病毒的美剧 原来世界上有这么恐怖致死的病毒
As we deforest these viruses' home, wipe out their reservoir hosts, they need a new one to spill over into us. Viruses have been around for billions of years because they're smart. The virus feeds, and then it retreats back into the shadows, where it learns, mutates. Believe me when I tell you this Monster will be back again. And we need to be ready.
是啊，人类不是这个地球上的霸主。人类只不过是地球上一种比较聪明的病毒罢了。
美剧《血疫》的背后，是一幅人类渺小的哀歌，一声抗疫响亮的警笛！
血疫观后感(六)
不是实验室内除解刨刀具外没有锐器吗,怎么一下手套就破了？破口处的血是自己的还是沾染的？这么重要的剧情没交代。后面取某公司死亡猴子尸体,怕放后备箱化掉要人一路尾随,？？？弄点儿大桶找点儿冰坨不比这操作靠谱？2集弃。
2021.7.15：回看当年的吐槽,都是编剧的锅。实际上南茜的实验室流血事件发生在第二次进4级实验室的新手期，而她冷静的摘下手套,灌水,确认手套没破,逃过一劫，剧里则是手忙脚乱中,帮忙的大兵剪掉手套,南茜被关“监狱”隔离(而且隔离时间还严重不符合章程)。“跟着我,看着点儿有没有滴血.”只是个玩笑，剧里则当真了。“永远别问律师‘一件事能不能做’之类的问题.我们去做必须做的事情,律师的任务是解释这么做为什么合法.”，剧里就傻了吧唧咨询律师去了。书的作者说得对,真实比二流编剧的想象好看太多。土著首领不但亢亢说起英语了,还“临终前,人人都是哲学家”, 编剧真是tm敢编。
南茜成了大女主，老公杰瑞被黑的好惨,其实是他带队奋战三天,处理猴舍的猴子。最气的是,埃博拉完全沦为配角。
不过,老酋长之死,买温度计的猴舍员工,崩溃自责中寻死的修女护士,编的都可圈可点，结尾的听证会也还算点题。
血疫观后感(七)
一天一集，连着看完了。
这部剧，在此刻，尤其是新冠疫情流行的当下，显得十分贴合时宜。对最后一集中对病毒的描述印象十分深刻，一是批判了人类侵占了动物的领地，导致原先在动物身上进化的病毒，逐渐转移到人类身上，二是病毒自身也会不断的进化，人类不知道它何时会再卷土重来，人类需要完善自身的医疗卫生体系，从而能够更好地应对，三是在病毒在人类身上进化时，总有人会存活下来。
文章采用双线展开，一是回忆了卡特当年前往非洲初次接触病毒时的经历，二是当下病毒在猴舍爆发，南希上校率领的美国兽医研究所对病毒的发现，预警，消杀。由于是双线展开，在观看本剧时，对于了解见识非洲部落的民风民俗也大有裨益。
在南希上校与病毒抗争的过程中，也牵扯出几个经典的议题：一个是为了保护子女，杰瑞决定将子女们送去亲戚家，二是南希上校在执行关键的消杀任务时，南希的父亲已然病危，她必须做出做出抉择。
在南希上校企图推进病毒的预警工作室，遭到了时任CDC主任的阻拦，同时也牵扯出卡特博士与罗兹的恩怨，二者站在不同的角度考虑问题，罗兹看到了当年病毒在非洲蔓延时，恐惧在人们心中弥漫造成的恐慌与混乱，并且不想因为一些尚且不明的病毒而造成社会的混乱。这就不由得想到，很多时候，杀死我们的，不是病毒本身，而是我们心中的恐慌。
不知道在最后卡特博士前往非洲寻找病毒源头的剧情也是基于真实事件改编，若真是如此，那么对于卡特博士与病毒斗争的精神，值得我们致以崇高的敬意，当然，还有那些处在一些与病毒抗争的医护工作者们。
血疫观后感(八)
看到了人性在灾难来临时的侥幸和自私。灾难走过来，人本能的顾及到身边的人，想要保护他们，然后就只是侥幸地顾及到了暂时的一切，忘记了稳妥的接下来。因为如果做到万无一失，就要打破现有的规则，要终止很多正在进行的利益关系，这会击打到很多人的欲望，而这欲望是本能的。这时候，有些人会想要勇敢打破规则，不断寻找新的更合适的规则；还有些人留恋现在既定规则下的生活，殊不知只是腐烂的慢而已。逆本能而为是正确的，但是却是困难的，很清楚的道理，知道的人都做不到，更何况没听说过的人呢？所以，必定要有流血，有生命遗失，人类才会惊醒。想到了鲁迅，其实一如既往，人性的反思与人类社会共存。我们总是需要花费些力气去拨开云雾，见到月明才肯相信。 这个世界看起来秩序井然，好像我们做事情的时候就要按着规则来，如果你这样想的话，那么很容易被规则定义，你会放大成功，也会放大失败。当我们第一次面对新事物时，我们应该保持新奇，允许自己的想法去变成现实，这个过程中会有失败，但都是暂时的，因为从一开始你就抱定了做成的决心。 如果说，把自己的成功和地位仅仅归功于现成的秩序和规则给你带来的，然后你就高高自居，沾沾自喜，那么你是很容易成功和失败的。想要成功，你只需要服从于这个世界就可以了，但是稍微一不留神，你就会跌下神坛。人是无法每时每刻都集中注意的，所以我们应该形成自己的定义。 面对灾难和困难时，亦或是失败，我往往因为害怕接受现实而选择不相信现实。这是错误的，因为我会做反复的验证，并且幻想奇迹的发生。 两条故事线让我看到了人们在最初面对灾难时，他们一点关于这灾难的规则和秩序都没有，只能恐惧和残忍；以及在有一些听闻后形成的不成熟规则后的逃避和自欺欺人。 我们总是擅长为自己开脱。在付出了全部的努力之后这不失为一个好方法，但不要逃避责任。 病毒在我们向彼此展示关爱，善良和情感的时候传播，残忍和爱从来都是一体两面的。有些人喜欢美好的东西，认为世界这么美好，我们不应该只在悲伤或者看起来消极的东西中沉沦，我想说，活到现在虽然才二十多年，我认为最可靠的力量都来自于残酷的现实，而在剧中展现为血淋淋的现实。当然，并不是说快速把负面的注意转移到美好上不对，这只是每个人的选择不同。
血疫 第一季 (2019)
8.1
2019 / 美国 / 剧情 惊悚 / 迈克尔·乌彭达尔 / 朱丽安娜· 玛格丽丝 诺亚·艾默里奇
