《西线无战事》是一部令人深思的小说，通过描写一战期间德国士兵保尔的经历，展现了战争的残酷和无意义。小说以真实的细节和深刻的描写打动读者，引发对战争的反思。在战争的背后，士兵们的生命和理想被摧毁，他们被迫成为杀人机器。这部作品唤起了人们对和平的渴望，呼吁珍惜和平的可贵。
西线无战事读后感第一篇
满分是多少分就会打多少分的好书。
成书于1928年的，以第一人称叙述一名普通德国士兵在一战期间的经历。
一群受到蛊惑被迫卷入战争的普通人，他们在奔赴战场之前就像我们身边实实在在存在的人，记不住名字却又印象深刻。
只是很可惜，这样一部诞生于一战后的德国，引起轰动的反战小说，并没有阻止二战将曾经的痛苦再次重演。
再说这版的优点，姜乙的翻译很绝，再加上封面上的蝴蝶，让我想起了1930年那版的电影结尾，都是加分项。
西线无战事读后感第二篇
历史的车轮被战争推动，轰轰隆隆向前碾过，留在身后的只有被碾碎的普通人的身体，还有生命。战争也许推动了后面的文明，可是却毁掉了更多的希望——人本身。
“You know, they say we die twice, 你知道吗，人们说我们会死两次， once when the breath leaves our body, and once when the last person we know says our name. 一次是当呼吸离开我们的身体的时候，还有一次就是我们认识的人最后一次叫出我们名字的时候。”
西线无战事读后感第三篇
看到书名，那么熟悉，似乎看过？听过？一拍脑门，是前一段时间在抖音3分钟看完一部电影里听过解说，经典小说翻拍，1930年的版本，2022年的版本，两个电影版本，褒贬不一，22年版本还获得了奥斯卡最佳国际影片、最佳摄影奖。这也是我第一次听说了一个拍摄手法“一镜到底”。翻开书，有一种停不下的感受，就如同“一镜到底”的拍摄手法一样，同主人公一起亲临第一次世界大战，感受中弹后的真实疼痛感，感受失去战友的无奈，感受休战时候的片刻安宁，感受战争的残酷。这本书从一位前线战士的第一视角带你领略战争的冷漠、血腥。战争意味着什么？那些失去代表生命的数字又意味着什么？想必作者是为了用文字来表达自己祈祷世界和平的用心。比较推荐现在年轻人看，了解历史，了解战争，了解和平来之不易，珍惜当下安定幸福的生活。
西线无战事读后感第四篇
感谢豆瓣鉴书团的活动，感谢果麦赠书。
年初看了最新的《西线无战事》电影，当时看完就有一种空虚又悲伤的感觉。这次读完书的感觉有些不一样，可能因为没有恢弘血腥的战争画面用作视觉震撼，反而从文字中感受到一种暗流涌动的平静。
雷马克的笔触是克制的。尽管他在书里写士兵被战争折磨得多么麻木不仁，但是能感觉到他对战争的愤怒，对成年人用权力和狡猾的话术碾压青少年的行为的憎恨。这不是没有亲身经历过的人的那些不痛不痒的漂亮话，这是带着血泪的控诉，震撼人心。
喜欢雷马克对一些细节的描写，从这些细节中可以看到战争对人性和温情的绞杀。等待着死人用不到的靴子，做不完的手术和不断轮换的病床，这些一闪而过的片段才是战争的真实写照，也是对我们所有人的一个警醒。
西线无战事读后感第五篇
首先感谢豆瓣荐书团举办的这次活动，其次感谢果麦文化赠送的这本图书。
《西线无战事》是德国作家埃里希.玛里亚.雷马克的著作。书中直观地描述出第一次世界大战中，从学校走向战场，最终死在凶残战争机器中一代人的命运。主人公保罗鲍曼在老师地鼓舞下于1914年入伍自愿参军，青葱少年逐渐沦为战争，内心极速衰老凋零。
惨无人道的战争，阵亡的战友，现实与理想相激烈碰撞，反战思考等内容通过保罗内心声音在书中详细描写出来。参与一战，同时又被一战所毁的年轻人被称为迷茫的一代，这种创伤不只是身体上的摧残，更是精神上的扭曲，如同洪水般冲垮一代青年尚未成型的三观，让他们毕生难以走出战争的阴影。
在书中有一幕最为讽刺，又同时最为心酸。在保罗负伤回家休假的14天中，看到远离前线的居民，滔滔不绝地讨论这次战争。每一个人都对战争有所见解与思考，仿佛自己是指挥这场战争的军事家，没有人讨论战争的恐怖、战死的将士与战争背后，经济衰退，满目疮痍的家园。人们有且仅有热烈沸腾的民族自豪感，希望战胜后获得巨大的利益及荣耀，可是付出的都是弥足珍贵、鲜活生命。
书中结尾喊出“西线无战事”，在被巨大战争机器裹挟之下，普通百姓生命如同蚂蚁一般渺小且卑微，出生起便被上层领导所操控，是那么惊险刺激，同时又那么索然无味。他们的存在只是在战场中或是政治中可悲的棋子，他人嘴里的谈资。
西线无战事，过好每一天
西线无战事读后感第六篇
如果不是去年的俄乌冲突，我会觉得战争是野蛮人时代特有的标志。
那些被摧毁的名著，那些被迫背井离乡的人们，还有那些受伤的无辜群众，成为局外世界的茶余饭后。
复杂的战争背景，受难的平民，都一一呈现在媒体的各种镜头中。但我不知道那些真正处于实战中的普通战士究竟是什么状态和心态。
德国埃里希·玛丽亚·雷马克的《西线无战事》就是以一名普通的战士角度描述了一路的心路旅程。
庆幸以前没有看过改编电影，也庆幸在俄乌冲突后才翻开这本书，在有了一定感触后才能更深入的体会。
学校里没有作战经验的老师，盲目地鼓动毫无经验的学生参入战场；指挥部没有前线经验的教官，苛刻地谩骂与刁难新兵；战场后方被囚的敌方战俘；战场前线两方的赤身搏斗；无奈无力地面对战友的死亡；第一次亲手杀死敌方…
每一段冲突都让人看得胆战心惊，每一段平淡又让人纠起更大的心，因为之后会有更惨的经历。
每个国家的战士都是为了保卫自己国家，他们大部分都是工人、手工业者和小职员，为了掌权者的意愿，他们放弃了自己的工作，远离自己的家人，扛起枪，互相杀戮，面对伤痛，甚至死亡。
在战争中长大的一群人，他们这几年的工作就是杀戮，这是他们人生的第一份工作，他们对生的认识局限于死亡。以后他们又会变成什么样呢？
西线无战事读后感第七篇
一天读完了这本书。读完心里空落落的，好像只是跟随作者观看了一场战争，或者说像个战地记者。
以前看战争类型的电影更多一些，因此对血肉横飞的残酷血腥画面更有深刻的印象。本以为文字的方式必将使故事不那么具有史诗感，但是放下书的那一刻，一些片段依旧在耳边振聋发聩。
我们都是和平年代诞生的孩子，不曾亲眼见过断肢残骸，不曾听到人之将死的呻吟，我们在想象中塑造一种战争，在想象中品味一种恐惧。
经历过战争的人远比我们想象的要复杂得多。就像书中写的：“人们不会理解我们——先于我们成长的那代人，虽然和我们在这里共度了几年，但他们还有张床，有份工作，他们会回到过去的生活中，不久将忘记战争——而后于我们成长的一代人，跟我们从前一样，对我们感到陌生，而把我们推到一边。我们对自己来说也是多余的。我们将继续成长，一些人会适应，一些人会融入，很多人会无所适从——年华将化为乌有，我们终有一死。”在战争年代中成长起来的一代人难以寻求认同和价值，我不知该如何评价。
战争吞噬鲜血，肉体和亡灵，竟也生生把一个亲历者的一生葬送了。
看到雷马克对位高权重者对于战争无足轻重的态度的批判，也点醒了我。可是普通人，真的能逃过那样的命运吗！和平不断地被建立在无数生命的逝去上，作为一个普通人也只能叹息。
“如果几千年的文明根本无法阻止血流成河，阻止痛苦的徒刑，那么一切都是谎言，都无足轻重。”
雨夜，街上车水马龙，我只感到自己的心脏依旧在隆隆地努力搏动。
西线无战事读后感第八篇
雷马克的文笔，是一把冰冷的手术刀，残酷地划开被人精心包裹的战争冠冕堂皇的外皮，露出惨烈的内脏给你看：弥漫在战壕里的浓雾、布满血污的沼泽泥坑、炸成碎肉的尸体和精神崩溃的士兵；雷马克的文笔又如拂过战场上空的暖风，描绘了保罗和法国姑娘的春风一遇，对战前生活的怀念，和战友们惺惺相惜互为依靠的感情。
主人公保罗，一个懵懵懂懂刚准备开启自己人生之路的学生，被自己爱国之情熊熊燃烧的老师推向部队，为了在战场上生存，不得已转变为放弃思想的战争机器。一次休假，唤起了他对过去生活的回忆，“人”的思想又重新注入他的头脑，然而这也给他带来了痛苦：他发现自己只知道如何在战场上活命，却丢失了生活的目标和意义。面对战场上的敌人，他发现他们不过是和他一样生活在不同语境下的普通人，做着普通的工作有自己的亲人和爱人，只不过被战争操纵者一声令下，就献出自己的人生，冒着枪林弹雨去和陌生人厮杀。他思索他真正的敌人是谁？是推学生们上战场，却保护自己儿子的虚伪老师，是苦练他们的虐待狂下士教官，还是那些从战争中获利的战争操纵者，克扣前线物资自己赚得盆满钵满的战争贩子？
而思索这一切全然无用，思想无法帮助他在战场上活下来，战友间的相互扶持成了这段黑暗日子仅剩的人性之光，成了飞舞在残酷战壕上空的一只翩翩蝴蝶，脆弱又美好。然而这一点微光，也随着最后一位战友的逝去而粉碎了。
保罗的死，没有具体的描述，只有一个词：“阵亡”，而这一个词又被淹没在一句简短的前线战报下：“西线无战事。”战争总是被包装成一个个宏大又沉重的命题：保卫、荣誉、牺牲、奉献，所有这些词语每个都有千斤重，隆隆碾过每一个具体又脆弱的生命，盖过了他们的声音。而惨烈又痛苦的战争带来的呐喊和呻吟，正是由这一个个鲜活的生命来发出的。
西线无战事读后感第九篇
文章标题来自太白文艺版本的第224页。
句子很简单。读到这里，本书已经差不多读完了，全书浓重的无力感和悲欲层层堆积起来，终于在这一简短的呐喊中爆发。
什么是生活？
平凡是生活，奢靡也是生活，而有些人的生活，是战争。
本书描写了以战争为生活的那一代人，他们那颗无知无畏对世界充满好奇和好感的心灵，如何在经过军队的摧残，战争的洗礼而逐渐破碎瓦解直至消弭的全过程。
在这个过程中，他们慢慢地从失去了为人的尊严，到失去了对普通生活的适应力，再到失去了一个人所能拥有的最珍贵的东西——生命。
他们失去了太多，被剥夺了太多，而这个曾经令人向往的世界，回报给他们的只有残忍和无情。
最好的事情，做着这些事的人，如何定义什么是最好的事情呢？我不知道。
会不会有那么一刻，我也做着自以为最好的事情，却为他人为自己扣上了枷锁。
这句话不由得让我想起了上个月看的一本书，名字虽然不值一提，表达得却是完全相反的东西，如果一个作家的写作手法在于如何使读者感到信服，那么这本书的作者无疑能力优秀得多。
战争是如此地残酷，任何一个上了战场的人，除了珍视自己“渺小”的性命以外，还能有多大的余裕去奉献给“伟大”叙事呢？
在书中，主角从战场上短暂回来，听他人指点山河，却感受到了一种奇异的隔离感。
离战场越远，一个人的爱国情怀就越为激烈，大抵如此吧。
书读完了，人却没法静下来。
仿佛还和主角躲在战壕的坑底，闭上眼睛，紧紧地握着手中的枪，祈祷着上方的枪林弹雨能停下来，祈祷着炸弹不会落下，激起死亡的喷泉。
西线无战事。
整个前线寂静无声。
我却死了。
是谁杀了我？
是什么杀了我？
有人可以对我的死亡负责吗？
负责是不是一个形而向上压根不实际存在的抽象概念？
如果没有人可以为我负责。
那我又是为了什么而上的战场？
书的结尾，保罗死前表情镇定，仿佛为这样的死感到满意。
又要如何去诠释一场满意的死亡呢。
也许死了就是死了，不需要诠释，毕竟生前的行为已经被诠释过了头。
哦，生活，生活，生活！
咬牙切齿地读着、充满激情地念着、满怀期许地喊着，这就是生活。
我们没有选择，只能生活，然后等待着一切结束，等待着死亡降临，等待着命运的终响。
西线无战事读后感第十篇
“他于1918年10月阵亡。那天，整个前线寂静无声。军队指挥部战报上的记录仅有一句：西线无战事。” 读完德裔作家埃里希•玛丽亚•雷马克的电影原著小说《西线无战事》，我的心被深深刺痛了。没想到，平实的语言讲述，居然有震撼人心的力量。 作为一部经典的反战题材的文学著作，书中以第一人称的形式，融入了作者的部分真实经历。同时，大量的心理描写以及对战争的诸多思考，也让人感慨万千。 正如前言中所说的那样，本书既不是控诉，也不是自白。只是试着描写被战争毁掉的一代人——即使他们躲过了炮弹，可事实上却留下了终生难以治愈的心理伤痛。 •因为战争，他们野蛮生长 十九岁的年纪，正是青春年少。本来，保罗和他班上的所有同学，都应该拥有美好而正常的未来。然而，一个冲动的决定，却促使他们走向了另一种人生。 由于战争急缺人手，保罗和同学们在老师康托列克的怂恿下，自愿参军入伍。谁料，到了前线之后才发现，战争其实意味着流血和牺牲。 当浪漫的英雄主义幻想被打破，他们只能选择接受现实。不过，随着一次次死亡的到来，这些年轻的生命也曾一度处于崩溃的边缘。 他们说脏话，发泄情绪，谈论过去，也畅想未来。如果说第一次看到死亡，使他们感到恐惧，那么后来面对大量同伴的死亡，他们所能表现的只有麻木。 •因为家人，他们心怀眷恋 在本书中，最令人动容的是保罗回家探亲的场景描写。从热血少年到被迫走向成熟，他不得不与过去的自己告别。 是的，一切都回不去了。保罗和他的同学都过上了一种不被理解的生活。他们是熟人眼中保家卫国的英雄，可是只有他们自己知道潜藏在心底的恐惧。 尤其是在亲眼看着同班同学，因为受伤必须接受截肢手术，并逐渐成为失去生命的尸体。幸运的是，千千万万像保罗一样的年轻人，还有来自家人的关心。 战争使人失去情感，变成廉价的机器。而这份来自家人的爱，则唤醒了他们沉睡的灵魂。尽管这种眷恋，同样伴随着痛苦。 •因为痛苦，他们紧紧相依 当死亡变成一种常态，曾经的学生变成了身经百战的士兵，他们也更珍惜彼此的存在。所谓患难见真情，大抵如此。
随着一个同伴又一个同伴的死亡，孤身一人的保罗，无可避免地走向了相同的道路。也许，对他来说，死亡才是如释重负的解脱。 世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞，好让这一切更精妙、更持久地延续下去。而在这里、那里，在全世界都发生着类似的悲剧，越来越多的年轻人死于战争。 难道战争真的不可避免吗？不，战争是人为的灾祸。如果可以避免，谁想死去？归根结底，是谁在制造死亡、制造战争，才是问题的本质。 在我看来，《西线无战事》是一部发人深省的文学作品。时至今日，依然有着深刻的意义，值得所有人引以为戒！
西线无战事读后感第十一篇
年轻的时候，对战争的理解总是浮于表面。觉得战争不过是一场争执，甚至在中学的历史课题上，把想象中的“第三次世界大战”，美化成为爽文——只要是胜利了，战争就是碾压的快感。
随着年岁渐长，我也从那个动不动就觉得世界末日了好的愤青，变成了一心只求岁月静好的中年怂包。战争不再是银幕上光鲜的英雄史诗，更多是普通人的灾难——流离失所、朝不保夕。
如果说《何以为家》和各种难民的文学让人看到了战争中普通人的灾难，那么《西线无战事》则是刷新了我对战争棋子的理解。
《西线无战事》是年轻士兵保罗·博伊默尔在前线的自白书。他与钳工加登、始终随身带着课本的米勒、头脑最清醒的下士克罗普、挖煤工海尔·维斯胡斯、农民德特林，以及斯坦尼斯劳斯·卡钦斯基们，经过十周的军事训练后，被送往前线。他见证了这个班的战友的阵亡，最后自己也倒在前线，只剩下一句：西线无战事。
说实话，《西线无战事》并不是那种很“好看”的小说，它没有惊心动魄的情节，也没有光伟正、带着主角光环的男主大杀四方。它只有一种平淡的哀伤，一种无力的愤怒，像是一把刀插进了心里，拔不出来……
年轻人在政府和老师的鼓动下，带着激情走向战场，却对自己所面临的未来一无所知。在后记中，还能看到删节的部分，“康托列克”们认为年轻人需要上战场，却偷偷藏起了自己的儿子。而更让人失望的是，这些年轻生命的陨落，没有人需要承受罪过。
战争中的棋子并不知道自己为何而战，他们与对面的排字工没有仇怨，却不得不互相攻击，互相杀戮。为了所谓的“冒犯”，让并没有觉得冒犯的人走向战场，我也不禁想问：“为什么觉得战争有必要的人，不自己上战场呢？”
我带着那么多的疑问，就像年轻的保罗一样，但这个世界不会给我，更不会给他以答案。我终于理解，为什么我们看到的上过战场的人总那么粗鲁，因为他们面对的世界没有给他们思考的机会，思考意味着死亡。
前线是一道分界线，跨过了这条线，人便成为了兽。
我总希望最后保罗能活着，但转念一想，他在踏入战场的那刻，年轻生命的思想就已经死去。说到底，西线不能有战事，哪条线都不应该有。
西线无战事读后感第十二篇
孩提时代，看拿破仑的传记小说，他的那句名言：“不想当将军的士兵，不是好士兵。”对我影响很大，曾一度，我把它作为了我的座右铭。
也是在这句名言的作祟下，我在识字有限的情况下，囫囵吞枣的一口气看了邱吉尔、罗斯福、斯大林以及希特勒的传记，主题重点都是围绕第二次 世 界 大 战 有关的战 役和事 件。
小小的年纪，只记得当时的情感既简单，又复杂的，有正义，有崇拜，有憎恨，还有恐惧。在我有限的认知里，除了在书里简单感知对与错，是与非，我无从从全局来认识他们的所作所为，也无从从个人的角度有所表达自己的感受。
在后来成长过程，因为知识面的不断扩充，人 生 观、价 值 观等的不断形成，以及了解更多的世 界 霸 权 主 义 战 争时，才逐渐清楚、辩证地认知了昔日我崇尚的那些人和事。才反身回去思考其带给民众的伤害和阴影等。
今天，当我读完德国作家埃里希·玛丽亚·雷马克的《西线无战事》时，脑子里不断回响的是那句“西 线 无 战 事……”眼前闪现的却是小说的主人公保罗·博伊默尔全班同学在整个战 事中先后死去的场景。
这群鲜活的青年，不，应该是稚气尚未脱的少年，在所谓的“英 雄 气 概”、“神 圣 责 任”和“祖 国”不断薰染下，甚至是个人 英 雄 主 义的作祟下，抱着幻想参 军 入 伍。在接受短期训练后开赴西 线 战 场。
他们在第一次雨点般的炮 火中，遭受残忍现实的痛击。终究理想主义抵抗不住连天的炮 火和野蛮的搏 杀。幻想破灭，唯一动力就是活下去，共同命运中形成的友谊是他们的精神支柱。
有人说，战 争与士 兵个人之间的矛盾和背离，就体现在战 争是所有人都关心的，而士 兵只有很少人关心，甚至微不足道。寥寥几字，却无情的痛击了战争中个人的生命如草芥。
我是众多阅读者之一，不管是怎样的阅读，年少时，年青时，还是现在，如果没有像雷马克这样把亲身经历加工倾述笔端，很多人很难身临其境的去想象，也很难设身处地的去感受命如蝼蚁的士 兵的思想和经历，更不容易把光聚焦在这些羸弱年轻人身上去思考一些影响。
毕竟，惯性思维和驯化，促使人们眼里只有“面”上的一切，而无法从“点”上去顾及才刚开始热爱生活的年纪，谁愿意不得不对面对的这一切开炮呢！
“我们的思想是黏土，被日月的平易近人揉捏。休息时，它还算好，上了战 场，它就死了，里里外外遍布着满是弹坑的荒野……”
文中有很多这样一针见血，却直达要义的描写，让人特别的疼痛和压抑，同时也庆幸自己生活在当下，这样国泰民安的社会环境里。
我也相信：博伊默尔和他的同学们，在这样的时代 也会再轻易地说：“不想当将军的士兵，不是好士兵。”
