《圈套》是一部揭示人性阴暗面的小说，通过主人公在职场中的坎坷经历展现了人性的复杂性和社会的残酷性。小说深刻地探讨了权力、欲望和背叛等主题，引人深思。读后让人感慨万千，对人际关系和职场生存有了更深的理解。
圈套读后感第一篇
史蒂夫·卡瓦纳，艾迪·弗林系列推理小说的创造者，一个充满着旺盛创作欲的推理小说家。整个系列有6本小说，我目前读完了《不能赢的辩护》和《圈套》，对比来看，我觉得相对前者《圈套》是个相对更加纯粹的法庭推理作品，虽然仍然保持这主角艾迪作为拥有街头与体面社会资源的人，也依然是利用了这两方的资源，结合自己的实力解决了案件。 比起中文读者看书名“圈套”我觉得原文书名FIFTY FIFTY反而更能概括本书的整体思路，如果抛开书中所叙写的各种控辩技巧的细节，仅仅是从故事整体设计来看，也是很有意思的，同时也是具备深意的。故事开篇即是以凶杀案的报警呈现，直接的把之后故事要围绕展开的核心甩了出来，这样的设计，吸引力十足的情况下，设下疑问——同时报警的双方，谁是真正的凶手？之后的故事也就顺利展开了。最近几年看的推理小说很多都喜欢用这样的技巧，我觉得很好，至少是真的让读者更亲近推理小说了。 故事的重点部分仍然像《不能赢的辩护》一样被放置到了“法庭”之上，这样的设计，全面的向读者展示了英美法系（普通法系）在展开庭审时的具体情况：陪审团的决定性作用，法官的主导，控方的强势，辩方的八面玲珑长袖善舞。辩方利用各种漏洞为自己的客户争取最大化的利益，这本书里艾迪针对毛发对比报告正确性（可参考性）的质疑，是十分具备感染力的多操作，十分有创意，也有显著的戏剧效果（冲突明显），当然结果也是触动了陪审团这个法庭的决定方。 在故事里，FIFTY FIFTY（五五开）我想应该是最能体现在艾迪得知了他与凯特的客户中有一人是十足的连环犯罪人员，为她辩护是危险的，是不道德的，所以才会找凯特合作，利用证物完成了庭审，然而庭审之后故事出现了反转，真正的凶手反而是艾迪的客户，这样的反转确实是在强调“五五开”的情况，落到了实际之处。通过细致的谋划，精细的操作，无瑕的表演和病态的欲望，真凶利用了从陪审团，控方，辩方和法官的整个法庭。所以也就很能理解，从侦询到控告再到审判工作的不易，一旦有疏漏就会被利用，就有可能会被犯罪方抓住，程序正义果然是重要的。再有一个问题，其实蛮经典的，“律师们该不该为犯罪分子辩护？”的问题，我个人倾向于认为“该”，首先犯罪分子也是人，他拥有为自己辩护的权力，无法被剥夺掉。“五五开”的概率告诉我们，你以为的犯罪分子也许就并不是真正的凶手。
圈套读后感第二篇
史蒂夫·卡瓦纳，艾迪·弗林系列推理小说的创造者，一个充满着旺盛创作欲的推理小说家。整个系列有6本小说，我目前读完了《不能赢的辩护》和《圈套》，对比来看，我觉得相对前者《圈套》是个相对更加纯粹的法庭推理作品，虽然仍然保持这主角艾迪作为拥有街头与体面社会资源的人，也依然是利用了这两方的资源，结合自己的实力解决了案件。 比起中文读者看书名“圈套”我觉得原文书名FIFTY FIFTY反而更能概括本书的整体思路，如果抛开书中所叙写的各种控辩技巧的细节，仅仅是从故事整体设计来看，也是很有意思的，同时也是具备深意的。故事开篇即是以凶杀案的报警呈现，直接的把之后故事要围绕展开的核心甩了出来，这样的设计，吸引力十足的情况下，设下疑问——同时报警的双方，谁是真正的凶手？之后的故事也就顺利展开了。最近几年看的推理小说很多都喜欢用这样的技巧，我觉得很好，至少是真的让读者更亲近推理小说了。 故事的重点部分仍然像《不能赢的辩护》一样被放置到了“法庭”之上，这样的设计，全面的向读者展示了英美法系（普通法系）在展开庭审时的具体情况：陪审团的决定性作用，法官的主导，控方的强势，辩方的八面玲珑长袖善舞。辩方利用各种漏洞为自己的客户争取最大化的利益，这本书里艾迪针对毛发对比报告正确性（可参考性）的质疑，是十分具备感染力的多操作，十分有创意，也有显著的戏剧效果（冲突明显），当然结果也是触动了陪审团这个法庭的决定方。 在故事里，FIFTY FIFTY（五五开）我想应该是最能体现在艾迪得知了他与凯特的客户中有一人是十足的连环犯罪人员，为她辩护是危险的，是不道德的，所以才会找凯特合作，利用证物完成了庭审，然而庭审之后故事出现了反转，真正的凶手反而是艾迪的客户，这样的反转确实是在强调“五五开”的情况，落到了实际之处。通过细致的谋划，精细的操作，无瑕的表演和病态的欲望，真凶利用了从陪审团，控方，辩方和法官的整个法庭。所以也就很能理解，从侦询到控告再到审判工作的不易，一旦有疏漏就会被利用，就有可能会被犯罪方抓住，程序正义果然是重要的。再有一个问题，其实蛮经典的，“律师们该不该为犯罪分子辩护？”的问题，我个人倾向于认为“该”，首先犯罪分子也是人，他拥有为自己辩护的权力，无法被剥夺掉。“五五开”的概率告诉我们，你以为的犯罪分子也许就并不是真正的凶手。
圈套读后感第三篇
史蒂夫·卡瓦纳，艾迪·弗林系列推理小说的创造者，一个充满着旺盛创作欲的推理小说家。整个系列有6本小说，我目前读完了《不能赢的辩护》和《圈套》，对比来看，我觉得相对前者《圈套》是个相对更加纯粹的法庭推理作品，虽然仍然保持这主角艾迪作为拥有街头与体面社会资源的人，也依然是利用了这两方的资源，结合自己的实力解决了案件。 比起中文读者看书名“圈套”我觉得原文书名FIFTY FIFTY反而更能概括本书的整体思路，如果抛开书中所叙写的各种控辩技巧的细节，仅仅是从故事整体设计来看，也是很有意思的，同时也是具备深意的。故事开篇即是以凶杀案的报警呈现，直接的把之后故事要围绕展开的核心甩了出来，这样的设计，吸引力十足的情况下，设下疑问——同时报警的双方，谁是真正的凶手？之后的故事也就顺利展开了。最近几年看的推理小说很多都喜欢用这样的技巧，我觉得很好，至少是真的让读者更亲近推理小说了。 故事的重点部分仍然像《不能赢的辩护》一样被放置到了“法庭”之上，这样的设计，全面的向读者展示了英美法系（普通法系）在展开庭审时的具体情况：陪审团的决定性作用，法官的主导，控方的强势，辩方的八面玲珑长袖善舞。辩方利用各种漏洞为自己的客户争取最大化的利益，这本书里艾迪针对毛发对比报告正确性（可参考性）的质疑，是十分具备感染力的多操作，十分有创意，也有显著的戏剧效果（冲突明显），当然结果也是触动了陪审团这个法庭的决定方。 在故事里，FIFTY FIFTY（五五开）我想应该是最能体现在艾迪得知了他与凯特的客户中有一人是十足的连环犯罪人员，为她辩护是危险的，是不道德的，所以才会找凯特合作，利用证物完成了庭审，然而庭审之后故事出现了反转，真正的凶手反而是艾迪的客户，这样的反转确实是在强调“五五开”的情况，落到了实际之处。通过细致的谋划，精细的操作，无瑕的表演和病态的欲望，真凶利用了从陪审团，控方，辩方和法官的整个法庭。所以也就很能理解，从侦询到控告再到审判工作的不易，一旦有疏漏就会被利用，就有可能会被犯罪方抓住，程序正义果然是重要的。再有一个问题，其实蛮经典的，“律师们该不该为犯罪分子辩护？”的问题，我个人倾向于认为“该”，首先犯罪分子也是人，他拥有为自己辩护的权力，无法被剥夺掉。“五五开”的概率告诉我们，你以为的犯罪分子也许就并不是真正的凶手。
圈套读后感第四篇
很好奇什么叫法庭推理小说，于是有了手头这本《圈套》。封面上标明它得到传统诡异犯罪小说奖。这确实能引起人的期待。
作者史蒂夫·卡瓦纳是金匕首奖得主，《圈套》是他系列小说中的一本。这一系列的主角是艾迪·弗林。
这个主角十分有趣，他的出身并不光彩，是个骗子，这是他家的传统业务。可以说他是一个黑道出身的人，但又进入了一个以司法为生的律师行业。他是一个追求正义的骗子律师。
他的执业原则就是保证无辜的人不会被冤枉。
由于是法庭推理小说，所以中间涉及到许多英美法系的原则和法典，原以为作者需要查询许多资料，不料发现者本身就是科班律师。
他曾经作为民权律师参与重罪案件，同时拥有高级法庭辩护资格，还在大学教授法律课程。
因为写的小说屡屡获得国际大奖，他便放弃了本职工作，开始全职写作。真是令人羡慕的职业生涯。
精彩的小说最重要的就是细节，而悬疑推理小说对细节的要求更高。这一点在《 圈套》里很明显。
首先，是书名。
书的封面印着英文书名是Fifty Fifty，如果翻译成中文，意味着五五开，或者是50%的概率。
为什么书名是这一个呢？因为这是两姐妹之间的战争，而她们其中一人就是罪犯。这一场战争从他们小时候起就开始了，延续到现在，终于在法庭上打响。
其次是开头，主角艾迪在法庭外等待陪审团的审议结果。这段开始描写他的心理活动以及对结果的焦灼，他无法预料一个准确的结果。
陪审团宣判他的客户无罪只有50%的概率，这又是一个对书名的切题。
而在这个开头中有一个微小的细节，他提到他已经好几个星期没有好好睡一觉了，可能你以为这是因为律师办案，实际如果加上后一句话，效果就不同了。
书中写的：我已经有好几个星期没有好好睡一觉了。自从殷红之夜后。
殷红之夜代表什么？这是一个悬念。如果不注意的话就会将它放过去，但是没有关系，在后文庭审判决出来时，再翻过来看开头就会明白这句话的意思。
最后，这本书的叙述手法是先是倒叙，之后进展到庭审，最后到结局。
再有是叙述视角。
这本书的叙事视角并不是跟随单一主角的上帝视角，而是多视角叙述。
每一个视角都成为一个小的部分，作者以人名提示这部分视角的人物是谁。作者特地留下了一个凶手视角，冠之以“她”来说明。
之所以这样做，就是为了达成叙诡的效果。
没错，这本书主要的悬疑都是以叙诡来达成的。
在同一个夜晚，911警方接到两个报警电话，前后相差不足一分钟。
每一个报警电话都声称自己的父亲受了重伤，凶手和报警人在同一栋公寓里里。
当警方到达时，姐姐亚历山德拉和妹妹索菲亚身上都沾满了血迹，因此她们被当作嫌犯同时逮捕。
从一开始读者就需要去猜想那个凶手到底是谁，是姐姐还是妹妹。
姐姐亚历山德拉是一个成功女性，穿着得体，事业成功，属于上流界的名媛。
妹妹索菲亚却有心理疾病，情绪不稳定，时常和焦虑抑郁相伴，生活一团糟，远没有姐姐来的成功。
如果以这样的印象去看，姐姐肯定不是凶手。
但别忘了，细节是关键。
在“她”的自叙中，她提到了对触摸事物的喜爱。触摸那些表面凹凸不平的东西，会令她神游痴迷。但妈妈并不喜欢她这样，每次她这么做的时候，妈妈就会咬她。
姐姐亚历山德拉有这个习惯，妹妹索菲亚也有这个习惯，所以你觉得是谁？
“她”说妈妈教她下国际象棋，她从来没有和自己的姐妹下过国际象棋，但她们一直悄悄地进行两人间的棋局，不让妈妈发现。
自从妈妈死后，姐妹俩彻底决裂，但彼此依然在争斗！
姐妹两人的房间中都放着一盘国际象棋，那是一盘没有下完的棋局，是她们姐妹的棋局。
“她”恨她的姐妹，因为她的姐妹夺走了她的一切！
“她”的浴室里放着一具尸体，当天都有人进入她的房间拜访她。她没有让人进入浴室，姐姐亚历山德拉说浴室有些乱。
最大胆的是在庭审阶段，“她”开始猎杀一切证人，并且是从容不迫地除去那些人。
非常冷静，冷静到可以看出凶手的冷酷与病态。
“她”痴迷杀死人的过程，痴迷那种激动的时刻。
在阅读这本书的时候，我一度希望凶手是主角的客户，仅仅因为那样更刺激，这单纯是自己作为一个作者的恶趣味，觉得那样的故事有趣。于是想看看这个作者能不能做到这一点。
事实上，我发现作者还是高杆的，写出的故事脉络和我预期不同，没有落入俗套，又能出乎意料。
因为读到一半时，对于凶手究竟是姐姐还是妹妹，我产生了疑问，似乎犹豫不决。但凶手表现出的冷静与姐姐一样，那么凶手是姐姐？
我认为这样就太简单了，故事似乎不有趣。那么如果不是姐姐，是妹妹呢？仍然太简单了。
我最希望的是姐妹同时是凶手，不过这可能就又有点变态了。可怜老父亲居然成了两姐妹游戏的牺牲品？！
看到结局，感觉其实两姐妹真的都不是什么好人。一人杀了一人，只是一个比另一个更变态而已！
最有趣的一部分是“她”如何达成陷害姐妹的环节，那个环节其实是两个反转组成。这是最精彩的部分，我就不剧透了。
怪不得有小伙伴说要收集艾迪·弗林的一套书，确实精彩，值得入手。
题外话，今年看了不少酷威文化出品的书，感觉质量还是不错的，明年可以关注一下他们家的新书。
【文/云玖弋】
【声明：玖弋阁 已加入“维权骑士”版权保护计划】
.......................................
玖弋阁，一周一书评，更多新书更好选择。
