《诸天述说》读后感：这本书通过描述各个不同世界的故事，展现了作者对世界的独特思考和想象力。每一个世界都有着独特的规则和秩序，让人感叹于作者的创意和想象力。读完这本书，让我不禁思考自己所处的世界，以及其可能存在的其他可能性。
诸天述说读后感第一篇
既然作者想用科学逻辑的方式证明进化论错误，神创论的年轻宇宙论正确，那就应该有起码的严谨。
比如考古学界早已不用碳十四法测定远古化石年代了，书里还在用这点来抨击。
比如海水盐度测试，测试结果公认的地球年龄应该在一亿年左右，而书中直接说只有不到一万年。
比如月球与地球的沉积物测试结果，公认的也都是一亿年，而到了书里直接去掉了四个零，变成一万年。
1/4页诸天述说读后感第二篇
虽然观点，在我看来，有些是有问题的。
但是作者的思考精神还是值得肯定的。
以无法解释证明上帝的存在，这个是老套路。
但是作者所设想的换位思考，挺有意思的。
看过黑客帝国，经常玩电脑游戏的人，能理解作者的这种思维方法.
不过以我看来，应该是魔道吧。
我很希望有一种可以让我信仰的宗教。不过，宗教的东西，都是很难自圆其说的。你要么为了心灵的平静装聋作哑。
2/4页诸天述说读后感第三篇
从小我们的教育里就充满了各种类似几百万年，几亿年这样的概念。虽然没有一个人能够考证这个说法的真实性，但是我们似乎都很坚信这样的说法成立，并且言之凿凿的教育下一代：在四十六亿年前…… 六千五百万年前…… 岂不知我们根本是人云亦云，被欺骗后继续扮演欺骗者。
我们接触的信息，不是因为我们经过考证了才去相信，而是我们相信了才寻找证据。曾经读过一篇文章：有人发现了一块恐龙化石，化石里竟然有恐龙的血红细胞，还有一些恐龙的软组织。一位进化论学者说：我无法相信这是事实，因为我们知道恐龙在六千五百万年前就已经灭绝了。
当我们挖出一块化石的时候，它能告诉我们的信息是，曾经的一个生命死了，并不能告诉我们它的祖先是谁，它的后代是谁。化石都是在今天存在的东西。那些见到化石之后就说它是N年前的科学家都让我觉得不能信服，这些根本不在他们的研究能力之内，除非这个活物死的时候他在场，而且他一直活到如今。
曾经有一位进化论学者在面对化石证据缺失的事实面前狡辩道：“虽然进化论缺少很多证据支持，但是我还是相信它，因为我不能接受相信一位创世主这样荒谬的理论。”就如经上所记：该知道在末世必有好讥诮的人，随从自己的私欲出来讥诮说：“主要降临的应许在哪里呢？因为从列祖睡了以来，万物与起初创造的时候仍是一样。” 他们故意忘记，从太古凭神的命有了天，并从水而出藉水而成的地。故此，当时的世界被水淹没就消灭了。 但现在的天地还是凭着那命存留，直留到不敬虔之人受审判遭沉沦的日子，用火焚烧。
测定地球年龄的方法有一百多种，其中只有少数的几种支持地球古老论，而且这些测定方法都存在着非常多的问题，不知道这样测定出来的时间，怎么会有人信服，估计信的人也都是从不思考的人。这里列出几个支持地球年轻的证据，不详细叙述，有兴趣，爱真理的人可以自行研究，1、地磁场的衰减对生命的影响。2、太阳每天都在缩小，“46亿年前”地球在太阳里。3、月亮上的宇宙尘的厚度（当初阿波罗号的设计就是为了防止飞船掉进“十几米”厚的宇宙尘里。4、海水的盐分浓度。5、 尼加拉瓜大瀑布后退的距离。6、宇宙中彗星的数量。7、撒哈拉沙漠的大小（土地荒漠化的比例）。8、石油煤炭形成的速度。9、宇宙中白矮星的数量。10、对钻石的放射性测定。11、石油天然气的储量。12、陆地被侵蚀的速度和现状。13、今日人口的数量，和人口的增长速度。14、人类文明的记载时间。
有人说这世界上没有真理，我要反问他一句，你的这句话是不是真理？我们都有认识真理的机会，只是我们故意不认识，我们被油蒙了心，眼睛昏暗，喜欢活在罪恶里，而且洋洋自得。
3/4页诸天述说读后感第四篇
讀了三分之一，中途被打斷以後就一直被擱置在書架上，終於我還是決定要放棄了。
并非因為書不好。恰恰相反，我认为这本书特别的棒。
它給了我看待人類起源，生命起源和地球起源的不同角度，讓我明白了原來同樣的事實、同样的发现，竟可以有決然不同兩種甚至以上的解釋方法，而且句句在理。这对于从小只能接触到以进化论为主相关科科普书籍的我而言，真是相当的新奇。
原来还可以这样想！
原来我们原本信以为真的事实，其实还不能够完全被称为事实！还有这么多的疑点，这么多的误会，这么多的漏洞？！
当我意识到这点以后，我就放弃接着读这本书了。因为这点对于我而言就已经足够。
终归我只是一个对自然呀科学呀一知半解，还没什么兴趣去了解的人。以前信以为真的理论也好，这些完全不同的理论也罢，对我而言，都是别人根据自己的理解、自己的解释呈现在我们面前的二手、三手、乃至多手材料。
还有很多讲述创造论的科普视频书籍等等，有信仰的人看到了肯定特别开心，觉得自己的信仰被坚固了，没有信仰的人肯定特别不开心，觉得自己被挑战了。
但是别忘了，还有很多很多很多无神论的科普视频和书籍，他们说的同样有理有据，确据凿凿。 没有信仰的人看了，就开心了。而有信仰的人该怎么办呢？ 不开心，不高兴，觉得自己被挑战了？
为了不要不开心、不高兴，就彻底拒绝看类似的材料？ 又或者，每看一次无神论的资料就被动摇，赶紧去看些个有神论的资料给自己“打打气充充电”？
在这样不断地被动摇再去被坚固的无限循环中，信仰的根基究竟建立在何物之上？
最终还是得回归到“信”。单纯的信靠，凭着信心去仰赖去接受，如此就够。
我想，这个也是作者写书的目的：不是让人因为一本书，就彻底放弃原有的认知，所以也没必要不削一顾，觉得“这真是一派胡言”，同样也不是要说服人这就是全部的事实，所以也没必要觉得洋洋得意，觉得“就是这样没错~”，作者只是为我们提供了一个看待起源的不同角度，仅此而已。
信仰最终真正重要的还是信、望、爱。
话说至此，我突然想到，经常在网上看到有人在争论某某名人是不是基督徒之类的。每次看到都觉得相当无聊。是又如何？不是又怎样？是的话，那是他和神的事，不是的话，那也同样是他和神的事，与我们何干？你信的是何人？你的信仰难道需要别人的信仰来坚固么？
关于之前看的那个关于创造论的科普视频。很喜欢里面一位科学家说的话：“我只是根据我所发现的证据来做出推断，至于我所推断的结果，究竟又代表了什么（即上帝是否存在），谁管它呢？”（大致是这个意思，我记不得原句了- =）
当然我不是说，这个书没有看完的价值。对于有兴趣的人，喜欢的人，当然可以彻头彻尾地看，看好几遍也没关系。
只是对我来说，三分之一，我已经得到了我想要的答案，其他的不重要了。
4/4页
