《萨瓦流淌的方向》是一部关于家庭、友情和成长的电影。影片通过萨瓦的成长故事展现了家庭之间的温情和友情的珍贵。主人公在经历了种种困难和挑战后，最终找到了自己的方向和勇气。影片感人至深，给人以启示和思考。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇一)
在和平年代的我曾经无法理解战争到底意味着什么，我不曾亲眼见过南斯拉夫经历了怎样的战争，不曾真实体验过前南人民经历了怎样的悲剧，我只能通过一张张照片，一点点讲诉来走近这段历史。塞尔维亚是一个坚韧不拔的民族，街上拉小提琴的女孩是希望，策展人是希望，出版社的米先生也是希望。 #萨瓦流淌的方向今日上映##江湖观影团#
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇二)
本片以一位旅行的中国女作家的视角，纪录了南斯拉夫崛起与消亡后，当地知识分子为守护文化遗产做出的艰辛努力。一位旅行中的中国作家途径此地，以局外人的视角目睹了两位人物的生活。影片纪录了她所见、所感、所痛，时间延绵、地域遥远，却两两相望。
影片作为一部纪录片，且多为外语同期声，作为观众叙事脉络不太容易把握，而导演自己配音的独白，确实很温柔且有娓娓道来的味道，需要慢慢品味，细细体会。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇三)
看到了战争与文明的冲突，物质文化与精神文化的冲突，虚拟世界与真实世界的冲突，这一切看似无解其实各有答案，世上本不应有战争，如中国古代圣贤老子所说小国寡民，无为而治本是最好的状态亦如自然遵循其自己的规律而演化生养万物一般，而现实是偏有价值观的强加，这必然造成文明的冲突，这也许只能通过战争守护吧。电影里说:炸弹改变不了什么，最重要的是人们的生活方式。真正的人和他们坚持的生活方式，总是无法被摧毁的。这是对民族文明的坚守。曾经的展览馆要变成IKEA，但依然有人坚持办展，哪怕仅有一天，依然坚持修复其中的艺术品，永远想保存那些记忆灵魂栖息过的地方。曾经拥有3000人的国营连锁书店仅剩4人的员工，新的仓库也被雨水淹没，而倔强的书店经理还是发出了宁像堂吉诃德也不要像西西弗斯一样守护自己的文化。这大概就是信念的力量和文明最终得以延续的深层原因吧！萨瓦最终会汇入多瑙河，而多瑙河最终也会流入黑海，无论是民族文化还是主流文明，文化可能都被共融和同化汇入人类文明奔腾不息的文化长河，所以又有什么好争战的呢，和谐发展，共同繁荣，它不香吗？愚蠢的人类！
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇四)
静流×当下：人心多样性、进展中的状态
欧洲非主流之地，地理历史民族复杂性、人心多样性；进展中的状态。有观看门槛。
叙述的连接是长处（以为是文学家的长处）；配乐情绪恰当，且有来历有出处——影后得知背后有国际专业团队。
英文片名The Storage我很欣赏，直观、主题高度相关，同时有记忆的储存/纪录片之意义所在，兼具具象和进展中状态的时间性；中文题名较有诗意，然而真正意涵也需背景（巴尔干-贝尔格莱德-多瑙河，河流在此从东方汇入西方），河流=时间，同样有进展中状态、人心向哪的意味。
片末听说最老书店已被私人书店收购，现已变中国超市。还听说塞族人的自尊敏感品性、记者警惕镜头的职业本能、塞族有着出生/葬礼/婚礼...都用同一首Guca曲——（即使不甚了解历史也）知这民族自强、强悍、可敬。
感谢给观众机会了解到这些。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇五)
“南斯拉夫”曾经的超级大国，可能对于我们这一代来讲，并没有太多感知，也许我们的父母辈会更有感觉一些～从南斯拉夫的大型建筑与一些艺术作品看得出，当时是如此的繁荣自由强大。
电影在肖斯塔科维奇的第二圆舞曲开始。缓缓滑动的笔尖，讲述着以前的家，导演分享会的时候才知道，当时书店老板米先生画着画着就哭了，他说画着以前的记忆，仿佛在割自己的肉。但纪录片并没有记载，那是最后的一份骄傲。米先生说与其做没希望的西西佛斯还不如做堂吉诃德。
最爱的一幕是在烛光里挂在墙上的肖像画，见证着历史～曾经拥有3000人的国营连锁书店仅剩4人的员工念着那些曾经辉煌的书籍～曾经的楼宇变成IKEA，米先生抗拒着西欧文化的入侵。
所剩无几的记忆将要去向何方？犹如电影标题一样「萨瓦流淌的方向」？萨瓦河经过塞维利亚就要汇进多瑙河～这就是最后的结果吗？
反思现在的我们与社会，有在渐渐失去了什么重要的东西么？
答案是：“有的”。
Ps：分享会得知最后书店在一场大水淹没下，从此消逝。so sad
希望有机会能去一次曾经的南斯拉夫，看看那些历史。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇六)
回到上海的第一个周末，恰逢这部电影上映。摄影的画面很不错，讲述的主题也少有人涉及。但很可惜，我感觉这部电影还是远远没有达到预期。
在表现形式上，导演的存在感太强，但是个人魅力又稍显不足，贯穿全片的作文式旁白就好像横亘于电影内外的一道鸿沟，时不时打断观众的思绪。
影片试图用记录的形式讲述前南地区的故事，但是却从未做到深入。甚至给人的感觉不是不能，而是不想。贝尔格莱德、卢布尔雅那、的里雅斯特……导演远远地望着南斯拉夫散落一地的意象，触摸了一些琐碎的情景，然后默默走开。举个不恰当的类比，所有的这些故事全部以符号化的形式在地图上被标注，但是这幅电子地图的“分辨率”却是可怜的480p。
除了情节过于简单，片子的视角也很值得商榷。破损的大楼，被拖走的车，倒映过去与未来的镜子……这究竟是怎样的一种外来者的想象？当代塞尔维亚的故事仿佛就是沉浸在无限的过去的美好之中。导演勾勒出了一个她心目中的略显造作的乡愁感，给电影画了一柄高悬的剑，却指着一个没有目标的方向。
所谓探讨nostalgia，不求做到塔科夫斯基那样，但是无论如何，请让那些审视般的、充满预设的视角再少一些。不然的话，这部电影也不必叫萨瓦流淌的方向了，不如改名我给萨瓦挖河道……
看完影片最后充满雕琢感的信，再回想起开头探访纪念碑的场景，这种感觉就越发强烈。如果是个旅游vlog倒也罢了，但是作为一部电影，很显然能做的还有更多。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇七)
为了看《萨瓦流淌的方向》，我周日晚上，九点出门，从市中心坐地铁一小时到松江。车厢里空荡荡的，就我一个人。到影院，离放映还有半小时，检票阿姨说，本来没到点，但就你自己，放你去厅里坐着等吧。 仿佛一次前往私人角落的通勤：从地铁到影厅，我体会了一次上海深夜独行人的滋味，冷清，又清醒，为此我在《萨瓦流淌的方向》中获得了远超其他电影的充沛感悟——正如电影中陈丹燕女士行走、记录的塞尔维亚一样，不被大众媒体所青睐的事物，却那样深刻地影响着世界。 路途中，为了营造一点塞尔维亚氛围，我在手机上重温《哈扎尔辞典》，这是我唯一了解的塞尔维亚文学。我又看到书中那个“快慢镜”寓言： 世上有一面快镜，通过它，你能看到未来。世上有一面慢镜，通过它，你能看到过去。但切记，不要同时看快镜和慢镜，你会堕入现实、迎接死亡。 《萨瓦流淌的方向》整部纪录片，仿佛是对这个寓言的应验：南斯拉夫，一个在二十世纪两次出现在世界地图上、又两次消失掉的国家。我们很少在大众媒介中见闻它的消息，但它的出现与消失，道尽近百年来人类政治、战争与经济风潮。如果你阅读历史，会发现它无处不在。 如今它是塞尔维亚，首都贝尔格莱德的人，已经习惯了世界是动荡不安的、是脆弱易碎的。 塞尔维亚的历史，既是慢镜，从中你能看到欧洲、世界的过去。塞尔维亚的遗迹与生活，又是快镜，通过它你能感受到一种蠢蠢欲动的未来。 而《萨瓦流淌的方向》里，那些活在历史记忆中的人，就是同时看向快慢镜的人，与他们相比，西欧、美洲、亚洲人，似乎都更加健忘。塞尔维亚人的公共情感中带着一种直面死亡的沉重感。 陈丹燕女士自己可能也不会想到，《萨瓦流淌的方向》拍摄完成后的几年，俄乌战争、巴以战争……人类再次来到历史的快慢镜之前。 这部纪录片中那家濒临倒闭的、曾推出诺贝尔奖得主的旧书店，所在老街不远处，普林西普曾在此计划萨拉热窝刺杀行动，从而改写了全人类的命运。 历史是一次循环，《萨瓦流淌的方向》讲的，就这种循环的代价。这是今年国产院线最特别的一部纪录片，我有绵绵的感受，但又讲不出来，希望有更多人看到它。
《萨瓦流淌的方向》观后感(篇八)
#电影萨瓦流淌的方向
#萨瓦流淌的方向今日上映
#江湖观影团
在此感谢江湖观影团，让我有幸遇见并看到这样一部难得的纪录片佳作——陈丹燕的导演处女作《萨瓦流淌的方向》。好喜欢电影的叙事风格，好喜欢导演那不急不慢、柔声细语且又无比坚定的声音。跟随着导演的脚步与镜头，这部电影不失诗意地呈现了曾经存在的南斯拉夫经历了何种动荡与战争，塞尔维亚人如何热烈地生活。虽然那些动乱已经过去，显然塞尔维亚人未曾忘记这段饱受苦难的历史，但是难能可贵的是，他们仍然选择热爱生活，热烈地生活！电影里有一句台词很打动我：战争、创伤、经济……这些都不重要，重要的永远是“你生活的方式”。
萨瓦流淌的方向 (2021)
暂无评分
2021 / 中国大陆 塞尔维亚 / 纪录片 / 陈丹燕 / 陈丹燕
战争、创伤、经济……这些都不重要，重要的永远是“你生活的方式”！看完这部影片，请像电影中的塞尔维亚人一样，热烈地生活吧！
