《有花生的寻常一天》是一部描写生活点滴的小说，讲述了主人公在平凡的一天中，因为偶然发现了一袋花生而引发的一系列事件。通过对日常生活的细腻描写，展现了人们对于平凡生活的热爱和珍惜。这部小说让人感受到了生活中的温暖和美好。
有花生的寻常一天读后感(一)
虽然不喜欢读短篇小说集，但这本《有花生的寻常一天》居然一口气读完了。雪莉·杰克逊的笔下没有什么故弄玄虚的地方，由细节铺就的平静生活中，看上去再普通不过的一天里，从罅隙中突然涌出的人性之恶，突然被收紧的无形绳索，心照不宣的排挤和孤立，亲密关系的虚伪，才会让人脑后一寒。短篇小说的未尽之处总是由读者自己的想象补完的，而雪莉·杰克逊深谙用气氛和言语铺成陷阱，在安然的清晨午后，让日常偶现獠牙。
有花生的寻常一天读后感(二)
以前从末接触过悬疑恐怖小说之类，对于美式恐怖的理解大都来源于各式美剧如《美国恐怖故事系列》等，此番拜读完雪莉本书，才恍然大悟般后知后觉的发现那些剧情里的故事情节灵感都几乎就来源于雪莉的作品或是从中获取灵感颇为相似，潜伏在生活深处的各类人性的黑暗面，令人窒息的不动声色的恐惧，似乎你完全查觉不到，感应不到，触碰不到，可是它们就一直围绕在你的身旁，挥之不去，挖掘每个人身上不为人知的邪恶，荒诞怪异，丑陋惊悚，每个故事看似是普通日常生活的开始，或是习于为常的环境场所，但最后的最后总是令你我细思极恐，不寒而栗，而且还让人反思检阅隐藏在这个世界另一面的人性，其实就像爱人一直以来说的:“鬼魂或未知的并不可怕，最可怕的是人心和不可试探的人性。”
有花生的寻常一天读后感(三)
抽彩这篇文章让我想起之前看的模仿欲望里提到的替罪羊制度。古老而又落后暴力的仪式，依然不知道在世界上哪个地方存在，甚至可能在某时某刻突然发生在身边，只是会以更隐蔽的方式显现。
是老人的固执守旧，还是勇于推翻的邻村人，是为小女孩祈祷的另一个小女孩，还是收集石块的小男孩，是发出不公平声音的受害者，还是无视声音的加害者们，这各种各样的姿态展现了一个微观却完整的世界。
有花生的寻常一天读后感(四)
阅读过程中无数次想到简奥斯丁，曾经有多爱不来简奥斯丁，现在就有多喜欢雪莉杰克逊。藉由女性主义著作我才能理解奥斯丁（为什么她的文字有时让我觉得市侩厌女），而嗜读恐怖小说的人无论男女立马就能捕获雪莉杰克逊的那一个令内向的弱势者惶恐不安的世界。小鹿般惊跳的主妇不是唯一的主角，这世界中还有无数的小世界，每一个都危机四伏，充满闲言碎语的古老锋芒。除了misogyny 还有儿童恐惧症、衰老恐惧症，“群”的合谋影影绰绰，礼俗表面下的尖锐、天真外表下的残酷，以及无论置身何处都格格不入孤立无依的感受。 我们害怕什么？害怕成为女人，成为老人…总之，害怕成为弱者。憎恨里充满恐惧，同情里也充满恐惧。受害与施害的镜像，正如《变节者》与《隔壁家的怪人》中主角的呈现。最喜欢的是《佝偻地》，如此触目惊心，不仅是因为当我们代入到“老女人”这个角色中感受到的彻骨凉意，更是日常生活中（如果不经提醒）我们又何曾意识到一个“老女人”和一个小女孩一样都会毫无差别地想念妈妈，想念童年…而这种残忍最终会降临到我们每一个人头上
有花生的寻常一天读后感(五)
本书是短篇小说大师、哥特小说女王雪莉·杰克逊的短篇精选集，收录了她的21篇短篇小说。每一篇故事都短小震撼，几乎都是在描写日常生活中那些所谓稀松平常的表面下恐怖的事实。
第一篇《抽彩》就非常精彩，故事讲述了村庄一年一度的抽奖盛会，前期铺垫让人感觉也很期待这个盛会还以为能得什么大奖，结果登一个老太太抽到了，所有人都拿着石头步步逼近了她，这反转真的太绝了。
看到译后记里了解了作者本身的经历：夫妻并不相爱、丈夫在大学任教的时候还和学生搞在一起、独自抚养孩子，我一下想到《一念之间》这篇里的妻子，丈夫每天打卡式的回家，妻子每天被家务事和照顾孩子之类的琐事折磨，最后妻子拿起烟灰缸砸向丈夫。我感觉经历过婚姻生活的人都会有这样的一念之间吧，那被一件件“小事”累计起的怒气、悲哀、无奈。
有花生的寻常一天读后感(六)
整体而言，是时时让人惊讶的书，但谈不上什么恐怖，营销语更令人反感。
虽然作者是好早以前的人（听说跟菲茨杰拉德同年），但故事却还很贴近现在的生活，尤其对于家庭妇女，作者所述的细节太能引起情绪共振：哪怕只是餐盘上的一抹晨光，哪怕是掉在地板上的蛋糕渣，哪怕是丈夫和孩子无意中的一句话——总是那么阳光明媚的寻常一天，生活中总有一些黑影会跑出来击垮一切。
这是荒诞，而不能算作恐怖吧。
许多人推荐的《抽彩》、《回家吧路易莎》，我却感觉很寻常，里面可以看到许多老故事的影子。《变节者》和《来与爱尔兰共舞》更让我紧张共鸣，前者让我想起加缪《局外人》的前半部，后者源自真实经历——我也曾虚张声势，为了显得自己慈悲，为拾荒者买了一碗面，结果对方朝我当头一吹，像要吹跑我这种风絮一样轻浮的人。这件事让我大受震撼，反省许久。在阅读《来与爱尔兰共舞》，一开始只是紧张，待读到结尾，体面碎了一地。
《有花生的寻常一天》，也许是我尚未回味过来，在其他故事当中它显得太轻巧了，像儿童寓言，老头儿出门羊换成鹅，鹅换成鸭，老头儿做事永远不出错之类的。
有花生的寻常一天读后感(七)
平凡之恶在雪莉每一篇的故事里被次次提及。那种恶不是凶狠的昭彰，可能只是几句传递来去的闲话和丈夫对妻子的漠然以待。可就是这些日常的故事，揭开了黑暗世界的一角，大家的匆忙和焦虑、女性的困境和社会对女性的围猎掩映其中。被打压驯化的异类、被强制性赋予仅供于自我满足的善意、崩溃边缘的歇斯底里被浓度提纯注入到每一个故事当中，稀释后就是每个人日常所见的生活。仔细想来，也真的会有后记所说的“头皮被削掉”的感觉。
有关女性的几篇都觉得相当好，并非是因为“女性”的议题，而恰巧是因为去性别化的叙述。母亲的崩溃、夫妻间的陌路和“巫婆”污名化的现象都被她写得毫不费力。女性被教导认为只有结婚一条路，所以不是在这里攀登，就是在那里攀登。攀登的时间是每一次的沉没成本，而结局都所差无几。嗯，这是我期待看到的一些“去性别化”描述，在没有强调男女的情况下，只是讲述故事和现象。轻巧就揭开了一些标签，并赋予了某些现象另外的色彩。后1/3因为篇章与《她只说“是的”》重复所以看得有些无聊，但是前1/2的部分精彩到每篇都有讨论点。
最后，作者文笔真的恰到好处。利落简洁，故事鬼气但文笔偏偏秩序井然。喜欢。
以上。
有花生的寻常一天读后感(八)
人性本善还是本恶好像是个永远无法讨论出结果的话题。和你无话不说的朋友偶尔会想你从世界上消失；依偎在你怀里的爱人可能在计划对你的完美谋杀；朝夕相处的家人曾经有想用水果刀刺向你的冲动；你认为乖巧的孩子在学校里其实是个“无恶不作”的小霸王。而你自己，会不会有时候也会阴暗地想，想如果自己意外离去，有哪些亲朋好友在你的追悼会上如何的痛哭流涕？想，逃离现在束缚着你的一切，做一些出格不轨之事，而不会受到惩罚？
但表面上的人们，是认真工作的员工、努力上进的学生、家长眼中的温顺小孩、朋友心中的最佳倾诉者……那以上这些是假象吗？是，也不是。人本来就是复杂矛盾的多面体，人性本就存在善恶两面，日常生活在正常运转，是因为人们把不能为人知的一面，都悄悄藏在了心里。而雪莉•杰克逊，打碎了平衡，揭露了生活中那些不为人知的或者控制得很好的恶意。她精准地抓住了人们心中的那个临界点，然后让她笔下的故事，不断展示和放大那些被大家隐藏的黑暗、不堪、恶意和恐惧，让读者直面，人性、环境和社会多重因素作用下，生活中不寻常的另一面。
你以为的“窃窃私语”，不过是对方的情绪废品；你以为的“浓情蜜意”，背后暗藏杀机；你以为的“血脉亲情”，其实也会被琐事磨灭。你以为这个世界在自然地运转，是件再寻常不过的事情。
但每一个“寻常的一天”，都不是你以为的，“寻常的一天”。
有花生的寻常一天读后感(九)
偶然间看到有人推荐这本书，看书名以为是比较惬意舒服的书，但推荐语又说是短片恐怖小说，感觉这个反差有点子大，于是加入阅读书单。
实际阅读起来，也的确是描述的看起来很普通、很平常的，不同的确，不同背景下的人们会发生的生活日常，但在这些平静的生活日常中，作者却往往会给你一个意想不到的转折点，让你后背发凉，心惊胆战。比如最富盛名的《抽彩》，前面一直在猜想为什么要抽彩，大家为什么那么紧张，就像是很普通的村民集会呀，其实一开始的石头就给出了线索，最后也终于知道了，那是古老的残忍的某种祭祀，最后会发生什么，作者也会留白，这个不知道应该说是作者的仁慈还是残忍，没有把血淋淋的结局写给你看，但却给了你无限的想象空间。
书是在我春节前打开开始看的，春节期间觉得太悲伤了没忍心继续看下去，愣是看了本欢快些的书，才回来继续读下去，真的读完之后竟然有种意犹未尽的感觉。也许是这次日常的描述真的很生活化，很多地方很深刻的描述了真实的人性，也会给自己一些警示（不要站在道德的高度去评判他人，也不要自以为是的献爱心，也不要一味的用坏的心思去猜想别人等等），给自己一些提醒吧，
在有花生的寻常一天中，虽然结尾很意外，但是我还是很喜欢约翰逊一天的经历的，在他作为天使的可爱的一天，有花生分享的一天。
有花生的寻常一天读后感(十)
很特别的一部悬疑小说，其实真正的恐怖和恶意不就来源于人嘛，给三颗星还是因为我是断断续续读的，其中的短篇小说有的让人印象深刻，但是有的也有点让人读不进去，《回家吧，路易莎》算是里面让我印象蛮深刻的一篇，一直在寻找失踪女儿的父母当自己的亲生女儿站在面前的时候竟然反倒认不出了，每年都在广播劝女儿回家，却连女儿长什么样都忘记了，想想也是蛮讽刺的，或许他们对女儿的爱早已在时间的长河里消失殆尽，那些寻找也只是变成了一种麻木的习惯罢了，想像下这些真实地发生在自己身上，不是因为失忆，而是纯粹地遗忘，也是蛮可怕的。
读了《睡衣派对》可以说为什么那么多人不喜欢孩子不是没有道理的，被孩子牵着鼻子走也是很可怕的，孩子无休无止的折腾可以毁了你的生活。
作者还挺擅长制造反转的，《有花生的寻常的一天》里面看似这一天异常美好，可是没想到这只是一对夫妻之间邪恶的游戏，这样的情况投射到自己身上就有些吓人了，想想陌生人的善意并不是出自内心，而是一种可怕的角色扮演，你或许会觉得这个世界没什么人可以相信。
最后一篇《邪恶的可能》老妇人看似品行端正，在他们生活的城市里享有很高的赞誉，背地里却偷偷写信恶毒地伤害他人，又一次体现了人是有很多黑暗面的，更让人不寒而栗的是最后有人寄回给她一封信，信中的内容恶毒的程度不亚于她，人与人之间有时候是可以用恶意连接起来的。
有花生的寻常一天读后感(十一)
《有花生的寻常一天》 [美] 雪莉·杰克逊 04/18-04-23 变节者--这一篇就是说太糟糕了，家庭主妇就是一个大骗局，可怜的没有人在乎的狗狗和主角一样。巫婆--也是糟糕的孩子，该死的♂。查尔斯 --糟糕的男宝。来与我共舞在爱尔兰--没良心的♂和爱男女。 幽灵情人--这一篇真的好恐怖，整个社会对30岁未婚女的压迫，把主角给逼疯了。真的幻视一些现在的大龄女性，什么过了这个年纪都找不到对象了，什么的。 巴士--这篇和幽灵情人 邪恶的可能--这篇我还挺喜欢的，虽然很多人骂主角，但是我好喜欢这种。后来想想可能是因为一样是单女。 这两篇可以一起看，失踪的姑娘--回家吧，路易莎--感觉很多的时候都在幻视现在，在学校失踪的女，一切莫不关心的所有人。路易斯那篇就更讽刺，但是结局是好的，路易斯很有头脑，计划非常缜密，她一定能过的很好。 胡思乱想--史密斯太太的蜜月--讨厌的两篇，可恶，爱男的一生，想死还要为男的输血。 一念之间--这篇超级短，但是我超级喜欢。 睡衣派对-非常之吵闹，爱静的我看到描写已经开始火冒三丈了。 度夏的人-代入被困在农村真的恐怖 译后记-作者可怜的一生，真是越看越气，感觉书里很多家庭主妇的悲惨生活很多是她自己的写照吧。 总结，大部分都写的很好，恐怖故事但是没有鬼（本来也应该是这样），人心可怕，社会的冷漠和压迫。感觉全书就像是贯穿作者的一生。 被处处打压的女儿时期冷漠的家人，家庭主妇和丈夫冷漠的相处，吵闹而又恶毒的儿子，还有邻居的处处八卦，闲言碎语。仔细想这种生活的女绝不少，但是很少能写的那么好，但是写的那么出彩，也没能摆脱她的那种悲惨命运。可恶，恨其不争。很多已经算是高女了，也离不开婚姻，就算有能看清，也放不下孩子，还要被困住。
有花生的寻常一天读后感(十二)
以为是一本很寻常的书，没想到开篇《抽彩》就给我致命一击，这脑袋瓜子得有多鬼斧神工才能有这样一百八十度大转弯的结局。看了译后记才知道，雪莉的一生是痛苦和挣扎的，我想也许是这样不幸的经历让她更多看透了生命本质的滑稽和愚弄，所以在她的小说里，你会在平常中感到一丝彻骨的凉意，会在一片祥和中突然如玻璃打碎般震惊，她很少用那种故弄玄虚的“鬼怪”来吓唬你，但细想起来心惊胆战，尤其是在这种胆寒处戛然而止。不过对我这这种控制欲有点旺盛的人来说，这种说不清道不明想不出来的结果真是如一口气憋在那，难受！
所有短篇里《胡思乱想》和《巴士》两篇最使我不寒而栗，这两篇碰触到了我的日常生命体验，一个是我总会冒出的怪异想法让我如同有“被迫害妄想症”一样的敏感，走在街上哪怕别人多看我一下，我就可能会感觉的是不是我有哪里显得怪诞？一个是我潜意识里正在逼近的恐惧，我也在日渐佝偻，我害怕的是当我如故事中的女人一样被嫌弃、被耻笑时，我该如何处理我的无助。我很好奇，雪莉是否也有同样的情绪，所以她才能那样详细的描写。
而《失踪的姑娘》我觉得就是恰如其分的展示了女性在人类社会的处境，无人关注，无人在意，出了问题所有人都在甩锅，毫无一人真正关心这个存在过的个体，直到她死去，也毫无声息。全书唯一让人觉得读起来稍显轻松的是《睡衣派对》，我猜这是雪莉生活中真正发生过的事情，孩子们总是分分钟能把大人整崩溃。
所有入选的故事都暗藏一种辛辣和讥讽，或讽刺人性的虚伪，或嘲弄婚姻的自欺，也许生活本身就是一场恐怖故事，而雪莉诚实的把它书写下来。
有花生的寻常一天读后感(十三)
在这本书的末尾，译后记里引用了艾米丽·狄金森的一句读诗体验：仿佛“削掉头皮”的体验——是这样的，贴切表达了一种天灵盖发凉的阅读感。
大三的专业课上就读过小说集的第一篇Lottery，《抽彩》。当然读的是英语原版，相较中文而言阅读速度大大降低，铺垫愈发延长，看着大家伙儿都在东拉西扯地闲谈，当你正以为要抽个什么不错的奖品时，突然发现抽到彩的人情绪有些不对头，这下狐疑就上头了，再缓慢往下读，好家伙，是要随机抽个人祭天啊？
骤然间头皮发麻，冷汗直冒。
如此血腥残忍的仪式却被所有人接纳，甚至是欣然接受，当作家常便饭似的，“赶紧鲨了吧我还要回家做晚饭呢”。
是真给我头皮削掉了。
这本集子里每一个故事都是这么个路子，所以读到最后已经开始免疫力反转了，内心暗暗猜着结局，看看主人公是个多么伤天害理的阴暗比。
英专生的专业课告诉我作者是个哥特式恐怖小说女王，是个英年早逝的天才作家，但确实没说她的经历有多悲惨阴暗，母亲打压、不自信、丈夫pua，buff都叠满了，很难说作者写这些故事是天赋异禀还是后天磨砺。
读完后特意翻到目录去重新看了一遍，好的短篇小说就是能让人读完再回头看题目时可以完整地想起每一个故事的情节。
另外有个疑问耶，为什么编者要选择《有花生的寻常一天》当整个小说集的题目呢，论观感论地位都应该是《抽彩》作为书名捏～
有花生的寻常一天读后感(十四)
“…尽管他们已经结婚十年了。突然，她的脑海中闪过一个怪念头：应该拿起桌上那只笨重的玻璃烟灰缸，往丈夫的脑袋上砸去…”
电影《雪莉》剧照
本书是雪莉·杰克逊短篇小说精选集。这位被誉为20世纪美国最重要的惊悚作家，擅长书写日常的恐怖。
因为相貌不佳，体型不苗条，从童年开始就被母亲不停地责难。她成年后偷偷写作，母女关系紧张；结婚后她跟同是文学家的丈夫始终处于职业竞争状态，丈夫主张开放婚姻，不停与自己的女学生发生婚外情，她几乎为此精神失常。他们育有四个孩子，雪莉要全职写作又要承担所有家务，稿费收入远超过丈夫却把稿费如数上交，但在家中没有任何财政支配权，她酗酒，吃止痛片，渐渐麻木于这窒息的婚姻中。
写作是她的反叛的表现，也是她喘息的机会。而她小说的主题也是她现实生活的隐喻。陌生人间的伪善和邪恶，亲密关系中的压抑和欲望，都是她作品的母题。也许不看到最后，你不会有“宛如头皮被削掉”的恐怖感觉。
有花生的寻常一天读后感(十五)
断断续续中我终于读完了这本书，之前看读书up主李乌鸦的视频被安利到了雪莉·杰克逊这位女作家，她的一生命途多舛英年早逝，但也正是她的经历，让她写出了不同于其他作者的恐怖短篇小说。我印象最深的是《抽彩》和《回家吧，路易莎》。
提到雪莉，大多数人首先想到的就是《抽彩》，字数虽然少，但是细节和反转却很牛逼。我刚开始看的时候也以为是在等着抽大奖，结果确是在抽死亡名额，使得前面很生活化的描写瞬间变得毛骨悚然。现实生活中像这样群体性的暴力是很常见的，最简单的例子就是网暴。《乌合之众》里就说过：“个人一旦成为群体的一员，他的所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。”这就跟《抽彩》中的情节很像，每个人仿佛就跟无意识了一样，上一秒还互相问好家长里短，下一秒就可以拿着石头开始攻击。
而另一篇《回家吧，路易莎》就很有讽刺意味，路易莎离家出走，三年后回到家中却被父母以为是骗子要骗钱。在看的过程中我一直有个疑问：路易莎的父母和姐姐真的爱她吗？从路易莎自述逃跑过程的字里行间，我感受到她的父母是那种很传统的类型，生活上感觉会很压抑，尤其是母亲控制欲有点强，姐姐也是更看重自己的那类人。即使再有骗子因为报道而知晓很多家庭细节，也不会认不出是不是自己亲生女儿吧。我觉得她的家人已经习惯甚至于沉浸在持续找她的感受中了，下意识地拒绝相信女儿会被找到。
总体来讲，雪莉·杰克逊的文风确实很极端、压抑，人性的丑陋毫不客气的被描写出来，但有些文章与我而言过于晦涩了，我没怎么看懂，这也导致我的阅读体验不太顺畅，后脊背发凉的感觉很少，更多的是一头雾水，看来我还是得多读书。
