文章《小小“爱情鸟”已经飞走了？》描述了作者在公园散步时，看到一对小鸟在树上唱歌，引发了他对爱情和生命的思考。文章通过小鸟的离去，表达了生命的短暂和爱情的珍贵。读后让人深感生命的脆弱，爱情的美好和珍贵。
小小“爱情鸟”已经飞走了？读后感篇一
在人类的认知里，鸟儿常常象征着美好与自由，它们成双成对的身影，更被视为爱情的浪漫注脚。我们沉醉于“在天愿作比翼鸟”的深情想象，将忠贞、永恒的爱情意象投射到这些振翅于天际的生灵之上。然而，当[书名]如同一面打破幻梦的镜子出现，我们惊觉，鸟类的世界远非我们所设想的那般纯粹与美好。
那些被我们视作爱情象征的鸟类行为，背后不过是一场基于生存本能的利益博弈。看似忠贞不渝、共同育儿的温馨场景，实则是雌雄鸟类相互利用以繁衍后代的生物策略。所谓的“爱情”，在鸟类的生存法则里，不过是一场为了传递基因而精心策划的“合作”。婚外情、出轨、再婚，甚至“重男轻女”的现象在鸟类世界中屡见不鲜，它们的爱情故事，比人类最狗血的肥皂剧还要精彩。
这并非是鸟儿们道德的缺失，而是自然选择下的无奈之举。在残酷的自然界中，每一个物种都在为了生存与繁衍而努力。雄鸟与雌鸟的种种行为，都是它们适应环境的进化策略。为了留下更多的后代，它们不惜打破我们为其构建的爱情幻想，以最直接、最自私的方式，在生存的边缘挣扎求生。这种为了生存而展现出的坚韧与决绝，不禁让我们对这些小小的生灵肃然起敬。
作者将学术界最新的科学研究成果融入其中，以通俗易懂的语言，为我们揭开了鸟类神秘的婚恋面纱。从婚外交配到乞求同类产卵，从杀婴到雌雄分离，这些看似违背常理的行为，在作者的笔下都得到了科学而合理的解释。让我们在惊叹于鸟类复杂生态行为的同时，也对自然界的生存法则有了更深层次的理解。
当我们放下对鸟类爱情的美好幻想，会发现它们的世界充满了生存的智慧与勇气。它们以自己的方式，在自然的舞台上演绎着属于自己的生命传奇。而我们，在这场对鸟类世界的探索中，不仅看到了它们的真实面貌，也对人类自身的爱情、婚姻和生存意义有了新的思考。或许，这就是这本书带给我们的最大启示：在自然面前，我们都是渺小的存在，唯有尊重生命的多样性，才能更好地理解这个世界。
1/3页小小“爱情鸟”已经飞走了？读后感篇二
最近在读一本很可爱的小书《小小爱情鸟已经飞走了》，这本书的主题是鸟类的婚姻生活。书中提到了一个让我很震惊的事实：鸟类也会筛选后代的性别！
印度洋的塞岛苇莺在昆虫（食物）丰富的领地产卵时，有87%的概率生“女儿”（雌鸟）；在昆虫不足的领地产卵时，有77%的概率生“儿子”（雄鸟）。这是因为“女儿”通常会留在父母身边，“儿子”通常会飞离领地。换句话说，如果食物充足，塞岛苇莺就会倾向于生“女儿”，让她们留在身边觅食；如果食物短缺，塞岛苇莺就会倾向于生“儿子”，让他们到外面去生存。
体形越高大的雄性山雀，他们与雌鸟交配后越倾向于生“儿子”。这是因为对鸟类而言，体形高大是健康、受欢迎、有竞争力的特征，“儿子”更有可能继承父亲的优势，于是父母的基因更有可能延续下去。大山雀、白领姬鹟也有类似的特征。
东方大苇莺是一种一夫多妻的鸟类，研究发现，他们的大夫人有58%的概率生“儿子”，二夫人却只有46%的概率生“儿子”。这是因为东方大苇莺在觅食之后，会优先哺育大夫人的孩子，然后再哺育二夫人的孩子（甚至有时候根本不会帮助二夫人），因此大夫人的儿子更有可能健康强壮。
在鸟类中，雄鸟通过“决斗”争夺配偶，健康强壮的雄鸟（大夫人的“儿子”）更有可能获胜，从而更多地延续基因；体弱多病的雄鸟（二夫人的“儿子”）往往会落败，从而无法产下后代，因此对二夫人来说，生“女儿”是一种保底的策略——至少“女儿”也能延续基因。
（这里需要解释一下：鸟类的一夫多妻并不是一只雄鸟与多只雌鸟生活在一个鸟巢里，而是雄鸟与原配生活在一起，同时与外面的独居雌鸟交配，因此会优先照顾原配的孩子——无论性别。）
在筛选性别的时候，甚至有些鸟类会杀死自己的孩子。澳洲的折衷鹦鹉经常会在孵化不久就杀死“儿子”。这是因为折衷鹦鹉在树洞里筑巢，他们的巢经常被水淹没，这时没有长大的雏鸟就会被淹死。对于折衷鹦鹉而言，“女儿”比“儿子”早离巢一周，生存的几率会更大。为了保证至少有一个孩子能活下来，折衷鹦鹉往往会选择杀死成活几率比较渺茫的雄鸟（儿子）。这也是为了保证基因的延续。
总而言之，鸟类的性别选择是一种进化而来的生存策略，是在残酷环境中延续基因的无奈之举。（至于它们究竟是如何做到的，这一点仍然是个谜。）人类的性别选择最开始很可能也是如此：在生产力相对落后的古代，儿子可以更有力地帮助经济生产，还能通过娶妻生子的方式增加人丁（相反，女儿会离开家庭，导致家庭人口减少），这种“人丁兴旺”能够使家族更好地延续下去，所以古代家族更喜欢男孩。
现代社会其实不存在生存问题，但这种性别偏好还是以文化印记的形式传承下来，并通过继承制度得以加强。许多地区的许多人依然保持着重男轻女的封建思想，导致了性别失衡和许多人道灾难。这是非常悲哀的。
进化心理学在讨论基因延续的时候，经常会使用一些非常冷漠、功利的字眼。我需要强调的是，解释一种现象不等于认同这种现象，也不等同于为其辩护。自然界中存在性别选择，但这并不代表性别选择就是合理的、自然的。已经有太多的例子证明了性别选择带来的灾难，而人类之所以为人类，应当克制随基因而来的冲动，用理性和人性思考问题。
2/3页小小“爱情鸟”已经飞走了？读后感篇三
当我翻开滨尾章二的《小小“爱情鸟”已经飞走了？》，原本以为会是一本充满浪漫情怀的鸟类图书，却意外地被书中那些颠覆性的科学观点所震撼。
书名中的“爱情鸟”一词，很容易让人联想到忠贞不渝、共同育儿的美好形象。然而，作者却告诉我们，这只是人类一厢情愿的想象。在自然界中，鸟类的世界远比我们想象的要复杂得多。它们有着自己的生存法则和进化策略，而这些法则和策略并不总是那么“美好”。
书中通过大量的实例和数据，揭示了鸟类在求偶、交配、带娃等过程中的真实行为。雄鸟为了繁衍后代，往往会采取一夫多妻的策略，甚至不惜出轨；雌鸟则对伴侣极为挑剔，一旦发现更好的选择，便会毫不犹豫地“移情别恋”。但这种看似“渣男”“渣女”的行为，实则是它们为了适应环境、留下更多后代而采取的进化策略。
除了这些令人咋舌的婚恋大戏，书中还详细介绍了鸟类在育儿过程中的种种烦恼。比如，男孩儿往往比女孩儿更费爹妈，这并非人类独有的现象，鸟类中也是如此。雄鸟在育儿方面的投入往往更少，而雌鸟则需要承担更多的责任，这种性别差异在鸟类中表现得尤为明显。
正是这些看似“狗血”的剧情，让我们更加深刻地理解了鸟类的生存之道。在残酷的自然环境中，每一种生物都在努力地寻找着最适合自己的生存方式。鸟类也不例外，它们通过不断地进化和适应，形成了一套独特的生存法则。而这些法则，虽然在我们看来可能有些残酷，但却是它们在自然界中立足的关键。
这本书，就像是一把钥匙，为我打开了通往鸟类世界的大门。让我得以一窥那些平日里不易察觉的真相，感受大自然的奇妙与生命的坚韧。
3/3页
