《应得的权利》是一篇令人深思的文章。作者通过描述一个个生动的故事，表达了每个人都应该享有平等和公正的权利。文章引发了我对社会公平的思考，让我意识到我们每个人都有义务保护并争取自己的权益。这篇文章提醒了我，不仅要为自己争取权利，还要关注他人是否受到不公的待遇。
《应得的权利》读后感(一)
暑期书局读了十几本书，这一本真是我的心头所爱，爱里感受到复杂的情感: 1，结论: 如果以后我有女儿，我会把这本书当做礼物送给她，和她一起阅读、分享和思考这本书的知识。 2，翻阅这本书的契机是“章艳”的名字，作为上外的教授，她翻译的《娱乐至死》给我带来了一些收获，同样这本《应得的权利》，再一次惊艳到我，作为22年5
《应得的权利》读后感(二)
本书的作者 凯特·曼恩康奈尔大学哲学系副教授，代表作有 《不只是厌女》《应有的权利》都是我比较喜欢的作品。 凯特·曼恩是一位激动人心的女性主义思想家。 期待了好久的书，终于出版了，从出版社编辑了词条就一直关注着。人只能凭借自身经验去理解他人，所以女性看到男性享受自己创造的劳动成果的时候，会有痛恨和嫉妒。而社会性别作为一种分析范畴的另一个大的贡献也是可以有效地纠正女性在过去的研究中被他者化的歧视过程，作为女性也要不断挣取自己享有的权利。女性并不是时常处于永远公正的境地，当女性处于弱势面对不公时，要明确表达愤怒，勇敢维护自己的行动，去争取符合女性自身的权利。
《应得的权利》读后感(三)
我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示，我的评论如图所示
《应得的权利》读后感(四)
家务以及情绪劳动是一直以来被被社会公众，甚至包括女性自己认为是他们理所当然应当承担的工作。这表现在即使有的女性意识到，他们应当获得的放松闲暇时间，女性也会在向他们的男性伴侣主张承担家务责任时，感到内疚和羞愧。
这里作者犀利的指出，“这是由于女性缺乏应得权利感，觉得自己没有权利要求公平的家庭分工，没有权利拥有和丈夫一样多的闲暇时间。或者他们可能觉得在理论上他们有这个权利，但在现实中却无法坚持，因为周围的社会力量告诉他们不要坚持要永远一个人来承担。”
作者还书中指出，“一位女性吃碎饼干，把整块的饼干留给丈夫和孩子。”这让我想起上一代的女性长久以来食用剩菜，而把新鲜的蔬菜留给家里的男性成员去吃。
《应得的权利》读后感(五)
假如抛开本书明确的主题“女权”不谈，谈一谈本书实际上将“女权”这个主题置于了何种框架之内，那么我认为实际上本书是将女权问题置于了“主要靠法律推行的公平”这个框架之内的。
半生的经验、阅读和思考，让我已明白一个简单的事实：感动是弱者最后的武器，而且没什么威力。世界是赤裸裸的，大众的中位数、平均值，是非理性之粗暴、愚钝、难以捉摸，但可以大致预测的。他们最终愿意相信的，或更准确地说是愿意跟从的，只是更为富有的人。世间难题之通解，仅此而已。
所以出于总体的条件，推行公平最好是依靠法律。但法律不能包揽人类的一切行为。社会改变的关键在于人心。其实本书最终流露了作者意识到的另一个推行公平的努力之径，就是教育。教育是真的能够塑造人心的。
于是，如何将公平、女权的信念和认知纳入宏观、普遍的教育的整个时间过程，我猜想这是塑造新人类最关键的、最有成效努力。
但在设计这种教育时必须注意，要么让财富站在公平、女权这一边，要么让公平、女权站在财富的身上。
《应得的权利》读后感(六)
一直很反感"为母则刚"这个词，在我看来，这个词以"母亲"的身份绑架女性，表面上是赞美，实际上却是对女性的规训，它毫无根据地认为女子是柔弱的，但是涉及到繁衍与后代，涉及到男权社会中女性最重要的价值时，它又毫无道理地希望女性变得坚强。 读了这本书，却让我对这个词有了新的理解。本来对这个厌女的社会已经绝望的作者，在怀有女儿时写下这本书，揭露男性的"应得权利感"如何伤害女性，并在最后一章，告诉自己的女儿，她有权去获得她的应得权利，而不是"被迫成为一个向那些默认拥有特权的男性提供性、关心和爱的奉献者"。 这是一场艰苦卓绝的斗争，但为了给女儿一个更加美好的未来，她摒弃曾经绝望，绝不退缩地战斗。这才是真的"为母则刚"。 有些人说着"我不想女儿面对这个不平等的世界，所以更想要儿子。"而我却想，如果一定要一个孩子，如果可以选择，我想要一个女儿，我会为她斗争，也会支持她去大胆追求自己的应得权利，我希望我们是母女，亦是战友。
《应得的权利》读后感(七)
和今年读的第一本书《从零开始的女性主义》同样来自明室.文中第二章所说的"非自愿独身者",可谓非常符合眼下的中国社会.
他们认为自己有权利从年轻漂亮的女性那里得到他们想要的,但因为这种权利没有享受到,而恼羞成怒.“自由平等表象之下,处处可见的性别不正义现象”.在"非自愿独身者"身上可以清楚看到某些男性所具有危害性的应得权利感,他们认为自己应该得到爱与仰慕,认为这是他们应得的权利.而且,这个特征更多会出现在那些惯于在亲密关系里实施暴力的家伙身上.
书中曾经提到:"其他人,特别是女性之所以存在,是为了迎合非自愿独身者的需要,满足他们的自我."
要是早点读到这本书,也许就不会踩前夫那个大坑,人生也会不一样吧.
迟到的觉醒比糊涂一辈子好.
《应得的权利》读后感(八)
> 女性为了密切关注生活中的小事所做的免费而无形的工作，这些工作加在一起就成为生活中的大事：情绪劳动是把家庭甚至社会凝聚在一起的黏合剂。
*这一段话是对“情绪劳动”这个概念的定义。这本书带给我的震撼很多，我从来没有想到女性在社会中被层层剥削到了这个地步。我还记得曾经在《好不愤怒》里面看到过，美国的女性问题更加复杂：对于白人女性来说，她们要抵抗的是白人男性至上制度的压迫；对于黑人女性来说，她们不仅要面临男性制度的压迫，同时她们还面临着巨大的种族歧视。在东亚社会中，上野千鹤子对于女性问题的研究更加深入并且切中要害，但是日本女性不代表中国女性。中国女性至今面临着哪些问题呢？这些问题是否允许被公开讨论呢？之前看的《盐镇》触及到了一些，但是里面的故事只是记录四川小镇上面的各种女性故事，是中国乡土社会的女性现状的切面；有无学者就这一话题开展全面细致的田野工作呢？我希望中国也能出现像上野千鹤子那样的女性主义学术巨星，让我们从学术角度观察分析中国女性现状以及中国女性主义进程。*
《应得的权利》读后感(九)
所有女孩都可以读一读这本书，不管你是否在日常生活中感受过男性的种种“特权”，以及是否因为自己的女性身份受到过区别对待。
作者是一位非常清醒的女性，我跟随她的脚步看到：这个世界在发生着什么，男性（自认为的）“应得的权利”有哪些，以及女性有哪些（尚未得到）的“应得的权利”，我也反观了自己成长过程中经历、观察的事儿，居然发现我对环境及自我的认知并不准确，以及原因是什么。
读这本书过程中情绪变化挺大的，从刚开始觉得作者有点“偏激”，内容全是女性被歧视被贬低，被男权碾压；后来变得“愤怒”，为什么是这个样子，为什么男性理所当然觉得自己有那么多“权利”（特权）；最后被鼓舞（虽然遥不可及，但未来总是令人期待的），当作者与还未出世的女儿喊话：我希望我的女儿知道…那些女孩的应得权利，我热泪盈眶。我想和她站在一起，一起对现在以及未来的女孩说，你有权感到痛苦，不管是身体还是情感上的；你有权寻求帮助，你有权获得身体的自主权，你有权表达自己的想法和需求，你有权变得强大，有权与他人竞争…
《应得的权利》读后感(十)
1以特例代表普遍，偷换概念，经常由犯罪的个例，直接把读者引导到对男性的攻击 2以缺乏事实证据支撑的案例、小说等来作为论据 3缺乏对照，许多内容直接采纳了女性的发言，而缺乏对照组 4以偏概全，有意截取部分内容，曲解原文意思，或者只采用对自己论点有用的内容，批评原作者其他内容 5在数据上玩弄技巧，遮掩事实。典型的案例，写到跨性别女性那章，取22年每年平均一例多一点，与对照组的相同周期内总计150例，来对比说明两者的差距。 6将不分性别的普遍问题，加上性别来分析，并引用男性为加害者女性为受害者的案例，来加强自己的观点。形成男女对立。十分普遍，甚至在一些问题下，默认女性就是受害者。 7全文几乎没看到作者自己做的社会调查，这令人瞠目结舌 8个人觉得西方女权很大的一个问题，是宗教压迫。毕竟基督教诞生在父权社会，内容充斥着父权思想。但是作者根本不敢触及宗教问题，甚至有意为宗教开脱 9全书在很多地方有意批判共和党。不禁令人怀疑作者是否夹带私货 中国的社会环境下，女性受到比欧美更深的压迫，但是中国的女权主义现阶段要解决的问题和西方是有很大区别的。本书并没有啥指导意义，完全是宣泄情绪。只会煽动极端女权的情绪。
《应得的权利》读后感(十一)
超过90%的工作死亡者是男性。 矿工这类带有生命危险的工作里，超过99%从业者是男性，男性的退休年龄比女性晚5年，而平均寿命比女性少10岁，绝大多数的抑郁焦虑症患者为男性。 每次战争，男人死亡率都占士兵总体死亡率的95%以上。 直到今天，火车和飞机的遇险处理依然执行“女士优先”，把男人当作可以轻易抛弃和牺牲的弃子。这笔账又该怎么算？ 如果你是一个低阶层男性，永远不要相信女权，这是一个女本位社会，男性需要通过惨烈的竞争来争夺繁殖后代的权力，女性哪怕被物化也比底层男性的待遇好多了，底层男性不管是死在战场上还是死在煤矿里还是死在996的过劳里，都不会比一个女人因为干扰秩序被保安扒了一下衣服收获更多的关注，这就是男人的命运，请看清楚，想清楚，为自己而活，不要承担“男性特权”这种你从来没拥有过的东西的骂名，不要做一个女权男。 人只能凭借自身的经验去理解他人，所以女性看到男性享受靠自己创造的劳动成果的时候会无比痛恨和嫉妒，一定是男人压迫女性才得到的东西！女人很优秀，只是被男人压迫抢走了功劳而已。 而女性坐享男人用生命堆出来的“正常生活”，却在那里遍地辱骂男性在压迫她们。
《应得的权利》读后感(十二)
读毕｜凯特·曼恩《应得的权利》 《应得的权利》理论占全书的30%，实例及分析占70%，我觉得挺容易读，适合女性主义入门。
书里主要列举了一些原本属于每个人的权利，比如医疗、xìng、教育、职权，因为默认的普遍的规则，变成了男人专属的权利。家务、护理工作、育儿则默认成为了女人专属的权利。
举个例子，为什么某些男人那么爱说教。
因为这些人默认的将自己放在高认知、高资历的那一方，认为他们比女性知道的更多，了解的更深。认为女性是肤浅的、没文化的。
说白了就是一种厌女。
“女子无才便是德。”
是这几年才由“女人不需要有才华。”的解释，变成了“女人要有自己的才学，从而明辨是非，是一种美德。”
可是更多的人还是默认第一种解释。
为什么？
因为那些人发现自己失去了说教的优势。认知权和教育权不再是男性专属，话语权渐渐趋于平等。他们产生了一种危机感。 他们失去了优势，便只想让她们闭嘴。
比如降低女性法定结婚年龄，缩短教育时间。这是我最近印象最深的专家建议了。 直白点说，这还是一种厌女。
另一方面，这也恰好说明了，教育的不可或缺性。正因为教育，清醒的人才越来越多，女性应得的权利才不会继续流失。
《应得的权利》读后感(十三)
不知道是原文如此，还是翻译问题，书中很多句子读起来都不太通顺。另外，内容不够简练，有很多连篇累牍地赘述。但观点确实非常现实，非常犀利。里面女性的生存困境都是看过、听过、感受过的。 男人有享受性的权利，有享受优先救助的权利，有享受赞美奉承的权利，有享受自由的权利。而女性甚至连掌控自己身体的权利都没有，女性理应为精英阶层男性提供性，没有拒绝的权利；女性表达身体的痛苦被认为是矫揉造作，夸大其说，没有享受及时救助的权利；即便胎儿危及母体，也没有拒绝生育的权利；无论在自己擅长的领域多么专业，也要听门外汉男性的指手画脚，因为他们高贵的尊严不容玷污；在经济实力相当的情况下，女性在家里要承包大部分家务，因为他们享受生活的自由不能被剥夺；即便业务能力不相上下，社会期望女性能力、性格尽善尽美，而对男性的问题却显得格外宽容。男性总是在夺取权利，女性总是在让渡权利。
因为特权存在已久，社会默认男性可以享受各种优待，女性理应为男性让路，并将这种不公正粉饰成为一种新的公正。在不断地规训中，女性甚至将这种不公正内化，成为维护这一现状的帮凶。于是男性做一下家务劳动需要被高度夸赞，男性不做也是理所当然。生了男孩就是最大的功臣，生了女孩就罪大恶极。男性位居高位是因为能力强，女性位列榜首多半是因为心狠手辣或者依附男性。对女性的污名化和歧视到底何时才能终止？
性别就是原罪，一切问题都可以从中找到答案。
《应得的权利》读后感(十四)
书评《应得的权利》 文/梅飞朔舞 作者在书中罗列了女性在当下社会中各种很不爽的生活体验，非常的真实，几乎她遭遇到的我全都经历过，也曾经看过上海译文出版社译文纪实系列《致命的爱人》和《谎报》中对女性受到的各种匪夷所思的侵犯，这些事实在西方世界大量的存在，在国内也是随处可见，女性的境遇就如同作者写得那样：我们的权利被魔鬼般的社会结构剥夺了，我们无力反抗，因为付出的代价太大！ 作者对目前社会对女性的不公抱有很多悲观的态度，因为这种社会气氛不是一蹴而就的，是经历了漫长的社会演变成为了今天这个状态，惯性很大，女性的抗争没有放弃，成效甚微，但依然要选择争取应得的权利！ 文末有大段作者想对女儿说的话，关于女性生存、选择和权利，她希望女儿成长的世界不再是混乱的，黑白颠倒，能够得到同行和异性尊重的，不再内心压抑把自己缩在扭曲的社会规范中，她希望有更多人加入到女性主义队伍中，改造这个世界，充分让女性展现价值，让两性更好地生活在地球上，她的种种渴望和期待是每一个女性的心声！她对性别歧视和厌女的不包容，让我看到女性的崛起力量！她是一个富有智慧的女性，希望更多的人阅读这本书，看到社会对女性的歪曲理解和对待，希望重新审视书中的陋习，勇敢地向不公正现象做斗争，相信人类认知在不断地进步，相信作者向往的美好生活会有一天实现，愿我们的后代不再遭受这些！应得权利没有过分的超越，都是非常基础和人性的需要！愿每个人都清醒地认识到！
《应得的权利》读后感(十五)
超过90%的工作死亡者是男性。 矿工这类带有生命危险的工作里，超过99%从业者是男性，男性的退休年龄比女性晚5年，而平均寿命比女性少10岁，绝大多数的抑郁焦虑症患者为男性。犯下同样的罪行，女性刑期只有男性的70%。女性的劳动收入只有男性的一半，消费却远高于男性。结婚时男人出房子出彩礼出结婚费用，70%的离婚都是女性提出的，在如此高的离婚率下，男性损失了多少金钱？而女人却说婚姻在压迫她们。 每次战争，男人死亡率都占士兵总体死亡率的95%以上。 直到今天，火车和飞机的遇险处理依然执行“女士优先”，把男人当作可以轻易抛弃和牺牲的弃子。这笔账又该怎么算？ 如果你是一个低阶层男性，永远不要相信女权，这是一个女本位社会，男性需要通过惨烈的竞争来争夺繁殖后代的权力，女性哪怕被物化也比底层男性的待遇好多了，底层男性不管是死在战场上还是死在煤矿里还是死在996的过劳里，都不会比一个女人因为干扰秩序被保安扒了一下衣服收获更多的关注，这就是男人的命运，请看清楚，想清楚，为自己而活，不要承担“男性特权”这种你从来没拥有过的东西的骂名，不要做一个女权男。 人只能凭借自身的经验去理解他人，所以女性看到男性享受靠自己创造的劳动成果的时候会无比痛恨和嫉妒，一定是男人压迫女性才得到的东西！女人很优秀，只是被男人压迫抢走了功劳而已。 而女性坐享男人用生命堆出来的“正常生活”，却铺天盖地的辱骂男性在压迫她们。
