读完《链金有法》，我深深感受到了区块链技术在法律领域的巨大潜力。作者通过深入浅出的方式，清晰地阐述了区块链技术如何改变传统法律体系，提高了法律执行的效率和可信度。这本书让我对区块链和法律之间的结合有了更深入的理解和认识。
《链金有法》读后感(篇一)
原本以为全书的亮点应当主要集中在区块链的应用层面，没想到本书对法律问题探讨很少。且在为数不多的法律问题上，对真正有必要讨论的问题一带而过，或者在价值判断和方案选择时仅用“应当……”一笔带过，严重缺乏论证。
第八章“法律风险”和第九章“挑战和影响”竟然篇幅最小，且引注极为不规范。屈指可数的引注里，却多数来自于三流期刊和互联网资源，不少引注还是错误的。书末没有附上参考文献。不知道写作本书之前，作者是否对国内外学界的已有成果进行过研究和综述？希望作为“专著”，能够更严谨。——学术性有待提高。
作者是金融法专家，也是我一直很钦佩的法学院教授。然而作为“第一本区块链法律书”，我在特意找来看之后，不得不对这位同样来自人大法学院的教授说一声抱歉：这本书真的写的没有达到人们期望的水平。 全书看下来，有一种让人感觉是为了完成课题结项，让学生分章节编凑出来的东西。
《链金有法》读后感(篇二)
嗯。。。很久没有给完整读过的书写过读后感了，虽然暑假刚刚给表妹写了个雷雨读后感。。。哈哈，第一次来搜豆瓣读书，发现还可以记录读书历程，挺好玩，也来每次写点东西看吧。一是方便他人参考，二是自己将读过的东西沉淀一下。
—————————不知道豆瓣流不流行分割线—————————————————
首先，本人自认为自己是歌普通的不能再普通的读者了，虽然属于IT行业，但是对技术方面完全是菜鸟。所以在这里可以很负责的说。这本书虽然十分专业性但是语言通俗，或者说作者很用心，把专业性的东西都会解释的很清楚。无论你是有目的性的读这本书还是拿来当科普阅读，都能有所收获，对于目前的我来说是当作科普读物来扩展视界的。
突然感觉这么随意的写书评有点对不起作者，因为这本书里的文章结构十分的学术，作为一个学术狗让我阅读的过程十分舒服。学术文章重要的就是有理有据，一篇议论文的基本结构应该是：“引出论点-论点-论据-评论-反论据-评论-总结”。这本书不仅每篇内容的结构清晰，而且每个大章节的结构也安排的循序渐进，内容从浅至深，真希望其他科普读物也可以学习学习这种结构，每个小节和前后两个章节都有承上启下的作用，环环相扣，呈线性结构条理清晰。 三个大篇章：1.概述2.应用3.应用的法律以及监管，呈纵向结构，层层深入，每个篇章中讨论的内容与前一个篇章相对应且更深入。作为一本学术作品，要足够权威，有理有据才行。在本书中，多处引用学术文章，权威网站，用以论证作者的观点。再次捕获了学术狗的芳心。
当然， 美中自有不足处，有两点我觉得可以改善的地方。一是文献的引用最好更多一些，并不是每个论点的论据都有写明出处，会让读者费解信息的来源是否可靠。不过，作为新兴技术来说，权威的学术文章相对较少，对于大多数研究者来说并并没有大量的研究覆盖到区块链的方方面面。另一点值得增加的地方是，在书的结尾应该有一个参考文献清单，以方便读者查阅核实。
综上所述，希望我的书评可以帮到一些有需要的读者。具体内容呢，我也非相关领域的，就不摆弄是非了。话虽如此，对于内容还是一句话的总结下吧：
“本书先从区块链的原理解析起，进而引申至其应用对当前社会各方面已经造成和可能造成的影响，继而主要从法律监管角度对区块链在这些方面的实际应用会遇到阻碍和风险进行了论述并提供了具有建设性的建议。”
还真是很长的一句话啊，语法就凑合看吧。嗯，首篇豆瓣读后感就此完成，下一个目的地，出发。
《链金有法》读后感(篇三)
很多时候就是这样，在你还在沾沾自喜自己学会了一项新技能的时候，更多的人就已经在研究更高级的东西了。区块链就是这样一门学科。这本书应该是就是中国目前首本如此完整阐述区块链的专业书籍。研究区块链具有十分重要的现实意义，但是区块链究竟是什么呢？这篇文章将告诉你一个大概。
目前的社交网站都是中心化运营。中心化的意思就是所有的用户都通过服务器相互沟通。那么一旦服务器这个中心瘫痪之后，用户之间的连接也就结束了。去中心化之后就会实现非中心化，这样一来，人们只要自己有终端，无需服务器就能够在网络上互相连接。这是我们理解这两个概念的基础。
我们所说的区块链，其实就是非中心化的网络结构。也就是所谓的peer to peer模式。在应用上，目前比特币就是一个很好的实例。比特币没有服务器，你要加入进去也不需要到某个网站进行什么样的注册。比特币的兑付只通过点对点的传输即可实现，而在我们目前的兑付机制，我们需要一个中介机构才能实现兑付，比如支付宝或者银行。
在区块链发展到了2.0的时候，股票证券，互联网都将实现向区块链的迁移。从市场角度，区块链技术带来的信息透明与对称能够形成更加明晰的分布式自由市场。这种自由市场的完全按照市场规律运行，能够达到一种动态的自洽，这对于商业模式来讲是革命性的。
在社会层面，目前能够预见的是，在非中心化的网络社会，自由意志将会得到体现。比如非中心化的社交平台与软件，由于是非对称加密，所以在理论上来讲是很难破译的。人的隐私与自由将会得到充分的尊重。
虽然比特币系统的持续稳定运行为区块链提供了一个经典的安全范式，但是其安全性仍然不容小觑。首先就是密钥丢失的风险。在传统的中心化网络结构中，密钥丢失之后可以通过一系列的程序来从服务器或者中心节点获取新的密钥。但是在区块链技术的背景下，一旦丢失，就意味着永远不可能找到了。而你在区块链网络中的财产也将随之烟消云散。
被篡改的风险。在区块链的逻辑下，大多数节点同时发起攻击，那区块链的可靠性就会尽失。在私有链或者联盟链中，这样的风险尤为巨大，因为这两种范围的区块链用户数量较少，更容易发起攻击。
真实身份的泄露风险。由于其识别地址的唯一性，很容易就会泄露自己的地址。虽然这与现实身份不一一对应，但是当利用大数据实现的反匿名身份甄别系统发展之后，区块链的身份识别就变得不再是一件难事。由于其信息透明与对称，那么在这个背景下，人们毫无隐私可言。一切都讲暴露在识别者的目光之下。
