《割裂世纪的战争》读后感(篇一)
地理决定历史，历史决定政治。地缘政治决定了中国与朝鲜半岛休戚与共的宿命。 在中国东北部这个不足23万平方千米的小岛上，广大中国人民志愿军指战员用他们过人的勇气，缜密的谋略和铮铮的铁骨打赢了这场美国主导下的非对称战争，为中华民族重新屹立于世界民族之林奠定了根基。 这是一场保我主权的抗争之战，这是一场扬我国威的立足之战，这是一场应被当被每一位中国公民铭记在心的荣誉之战。
《割裂世纪的战争》读后感(篇二)
朝鲜战争是一部“弱国无外交”的典型案例，所谓“三八线”不过是美苏之间约束彼此军队活动范围的界线，至于朝鲜的利益倒是无人关心，于中国来说也是一样，但基于当时的格局，国之初立，国力羸弱，东北平原尚在苏联控制之下，美国舰队又进驻台海，根本没有机会在两大阵营中保持中立，如果不选择苏共的立场出兵参战，后果更加难以设想，当然，与麦克阿瑟”将战火烧到鸭绿江边“的狂妄也不无关系，因此权衡利弊后出兵朝鲜是伟大的决策；
书中没有过细的讲述战争的血腥与残酷，比较多的描述了我军指战员通过朴实而有效的战法在一定程度上弥补了与联合国军工业科技上的巨大差距，也真实的解释了”战场上拿不到的，谈判桌上也别想拿到“的真理，三年战争，18万志愿军亡魂，各国120万人以上的伤亡，换来了新中国在国际政坛的地位，也换来了朝鲜半岛60多年只有停战协议而无和平条约的独特局面；当下半岛烽烟再起，让我们知古而鉴今。
《割裂世纪的战争》读后感(篇三)
今天是12月13日，国家公祭日，国家以公祭的形式悼念那些惨死于战火中的民众。无论是士兵还是普通人，无论幸存或是丧生，前辈们从战火中艰难走出，整个时代都值得哀悼。 近年来，关于朝鲜战争的影视作品越来越多，质量虽然一言难尽，票房上倒是十分成功，只希望他们不要往抗日神剧的老路上走。 大屏幕前是酣畅淋漓，想更深入的了解那段历史，还是要在书本中。 从军人的角度来分析这场战争，这本书算是做的很不错，虽然带有很明显的倾向，但总体还算客观。 历史远没有想象中那么光辉，所有战争都是幸存者心里的伤疤，无论是写书或是拍电影 ，刨开学术和商业不谈，有点情怀的人，应该都是抱着反战思想和敬畏去描绘的吧。 以下是书摘： 科学的决策体制是军队现代化的重要标志，也是实施现代化战争的前提 前人失败的教训往往比成功的战例更值得借鉴 小角色们在历史的空白地带填补巨人留下的位置的时候，总是急于要标新立异，使自己看起来也像个巨人 在错误的前提下开始的冷战轨道上，每一个错误都将成为下一个错误的前提，而当错误积累到足够多时，战争就成了最后的清道夫。 阵亡吹响了军人永久的熄灯号，但并不是所有的阵亡者都能获得永久的荣耀。
