樓下的房客读后感(一)
看过九把刀的几部纯爱电影后，被朋友推荐来看了这本书。像作者导读一样，是我读的第一本九把刀的书，有些许失望，并不是个人口味有重。但感觉作者展现的只是黑暗面，黑暗的表面！确实离真正的黑暗还很远！整篇故事感觉更像是一场戏剧表演，一个以上帝的视角操纵的游戏沙盘。没有被害人的心里描写，就无法让读者感同身受到只是被好奇心到驱使所实施的残暴。只是一种比较痛快直接的写作手法，不需要五光十色的想象力，直接讲述了一盘游戏的整个过程：一块沙盘，一个上帝，一场戏剧。《楼下的房客》是九把刀早期的作品，在当时，让大众接受这些花样百出的黑暗面已经不是容易的事情。但是在如今，更多的人已经能明白“为X而活“相对“为X而死”反而是件轻松容易的事情。伤害，大多都是肤浅可见的暴力：污秽的语言、精神上的侮辱、痛快的杀害、富有创意的肢解分尸，甚至最后会烹尸饕餮一番等等，这一切施害的行为就像动作，终究有个终点！但在被害者心中，那一场暴风雨也只不过像是皮肤上一层丑陋的疤痕而已，可心里好像被种下了一颗黑色的种子，像一滴墨汁滴进了纯净水里，真正的黑暗才刚刚开始。。。如果这颗小种子，又不小心种到了被害人的至亲至爱心底，当游戏又多了一个新角色的时候，往后的故事只会更加精彩！
“结束”才刚刚开始。。。。。。
PS: 是自己太晚才读到，还是很欣赏刀大的才华。
樓下的房客读后感(二)
看过九把刀的几部纯爱电影后，被朋友推荐来看了这本书。像作者导读一样，是我读的第一本九把刀的书，有些许失望，并不是个人口味有重。但感觉作者展现的只是黑暗面，黑暗的表面！确实离真正的黑暗还很远！整篇故事感觉更像是一场戏剧表演，一个以上帝的视角操纵的游戏沙盘。没有被害人的心里描写，就无法让读者感同身受到只是被好奇心到驱使所实施的残暴。只是一种比较痛快直接的写作手法，不需要五光十色的想象力，直接讲述了一盘游戏的整个过程：一块沙盘，一个上帝，一场戏剧。《楼下的房客》是九把刀早期的作品，在当时，让大众接受这些花样百出的黑暗面已经不是容易的事情。但是在如今，更多的人已经能明白“为X而活“相对“为X而死”反而是件轻松容易的事情。伤害，大多都是肤浅可见的暴力：污秽的语言、精神上的侮辱、痛快的杀害、富有创意的肢解分尸，甚至最后会烹尸饕餮一番等等，这一切施害的行为就像动作，终究有个终点！但在被害者心中，那一场暴风雨也只不过像是皮肤上一层丑陋的疤痕而已，可心里好像被种下了一颗黑色的种子，像一滴墨汁滴进了纯净水里，真正的黑暗才刚刚开始。。。如果这颗小种子，又不小心种到了被害人的至亲至爱心底，当游戏又多了一个新角色的时候，往后的故事只会更加精彩！
“结束”才刚刚开始。。。。。。
PS: 是自己太晚才读到，还是很欣赏刀大的才华。
樓下的房客读后感(三)
小說的精彩之處，在於想像無限。在於作者創造的世界，讀者的腦中再憑空建構一次。因此閱讀會隨著情節快轉或放慢，會跟著笑或厭惡。這本小說是完整的黑色犯罪，用偷窺與房客的秘密，加上一個精神錯亂的房東，構成懷疑、害怕、憤怒，扭曲的故事。
「偷窺很有趣。犯法的事情都很有趣。
法律禁止大家做的事好像都有這樣的特質。
但是，偷窺是一種奇妙的犯罪，他並不造成任何傷害，隱私不像鈔票一樣，被偷了以後又少了一點。」
在人性深處，都有許多不能與別人分享的邪惡念頭。不管有沒有人在偷窺著，我們的人生真的是我們自己安排的嗎？或者只是此時的一套劇本？
最後場景在警局中的審判，故事的來龍去脈、鋪陳張力，都來自於房東犯罪後的告白。作者也不忘挑戰自己故事的邏輯，警察的疑問是這麼多的巧合，如果一個錯誤就會導致不同的結果。或許正是這個偷窺者最期待，最大的樂趣：我知道你不知道的。你以為不能解釋的現象，都只是一場被愚弄的戲。
摘錄：
* 畢竟，矛盾是一開始就存在。我只能將場面打亂，重新整理，而無法消滅矛盾本身
* 一個人多愁善感，或願意裝得多愁善感，都算是一種成長。
* 犯罪，才是個人主義的高度展現。願意犯罪的人，是相信自己大過其他人的，相信到願意冒著犧牲自己的風險，也要破壞他人的幸福
* 如果真實的人性真的只存在於獨處時的自我，那麼這種永遠不會表露在面別人面前的自己，怎麼會是真實存在的呢？
* 羞辱是一種很奇妙的東西，他不單單是一種表象的情緒，它的根盤扎在人的最底層，那是能夠消容人類本值得腐爛劑
