电影《正发生》讲述了一对情侣在相遇后经历了一系列挑战和磨难，最终找到了彼此之间真正的爱。影片通过真实而感人的故事情节，展现了爱的力量和坚韧不拔的精神。观众在影片中感受到了爱情的温暖和力量，也被深深感动和启发。
正发生观后感(一)
改编自法国作家安妮·艾诺的自传作品，原著讲述1960年代还是学生的安妮，因堕胎所引发的心理和生理双重创伤。那几个镜头的尺度并没有很大，但精神强度是非常惊人的。同场女记者晕倒的时候，银幕上呈现的只是那个女孩的脸部特写。她喊了一声“妈妈”，便晕倒在地。这样的事情，不论何时何地，都“正发生”。那几个镜头的尺度并没有很大，但精神强度是非常惊人的
正发生观后感(二)
配合最近的金斯伯格自传，味道刚刚好，说理很自然。电影也许少了许多锋利，多了不少温和，正如电影中的那些陌生人，那些误解，当今的女权主义者需要的不是激烈，不是愤怒，反抗不是目的，而是手段，不需要用简单粗暴的棍棒夹击，来控制另一半人的大脑和思想。而是一点点的推进，一点点的进步，正如金斯伯格一生所致力的目标。非常棒，非常震撼。
正发生观后感(三)
在50年代末的法国，一位念文学系的女大学生，由于一次意外的怀孕。她并不想生下孩子。但由于宗教和法律的双重不允许引产。导致了这个艰难又痛苦的电影。这电影没啥商业性质，只反映当时法国社会对于堕胎的看法和限制。到了最后几幕，Anne几乎没有任何血色的躺在抢救的担架上，护士询问医生:“怎么写病历”？“自然流产”此刻Anne的眼睛流出了希望。医生还是法外容情了。给4星半吧。向人性致敬。
正发生观后感(四)
3星，影片反应了打胎问题，而并没有讨论对与错。这点做的很好，人类情欲是自然天性本身没有错，养不起孩子就打掉貌似也没有错，医生觉得孩子是条生命就不能无情弄死也没错。所以错的就是没做好自控和措施，这就揭示了片子里最精华的人设部分，女主表面清高但骨子里闷骚，黑发闺蜜保守温柔但实则叛逆， 金发闺蜜最为开放张扬但实则她是最保守乖巧的。 这三人出事的概率一目了然，设定很科学。
正发生观后感(五)
看得我代入感太强了。扣一星是因为，我的很多观影感悟来自于相似的经历而非来自电影的声色表达，影片太靠观众的悟性，说明它的表达方式有缺点。
我觉得贯穿全篇的最痛的元素是“羞耻”。女主要为自己的性欲，性行为，未确定情侣关系的性行为，怀孕而反复感到羞耻，她无法面对同学，朋友，父母讲出怀孕，因为她清楚，这些人不会帮助她，而是会用歧视的眼光把她钉在耻辱柱上。
羞耻会在精神上杀死一个人。
正发生观后感(六)
愉悦同享，痛苦独咽。
看了导演的有关访谈，也难怪我感受到了愉悦和自由的感觉，这是包含在导演的创作初衷里的，片子表达的不仅有求生之苦，还有欲望之美，之愉悦。如果还以男女结构之异作为立论出发点的话，我想是对电影的书写背景的忽视和不尊重，虽然在看电影的过程中我屡屡以这样的方式谴责，可终究浅薄。
电影所得，不止个体情感的体验、抒发和怀念，还能照亮历史的某些角落，掠去浮沉，我看到了被掩埋的绝望的灵魂。
正发生观后感(七)
看完明白了为什么很多男性对它获奖的评价 如此刻薄 面对这种冲击性的疼痛 他们是懦弱的 只能用语言抨击 镜头的呼吸和游离带来的焦虑 不安 疼痛 题材之外 只有女性导演才能拍出的坚韧 也许导演根本不认为男权值得一谈 也不需要营造大框架刻意而为之 所以根本没有刻意交代时代背景 而是关注在女性本身 任何时代都正发生 根本没有什么可比较的 电影是个人感受的 带来的思考可放大可缩小 如果不能切实感受 那么请尊重 也是对演员 导演 女性最大的尊重
正发生观后感(八)
大学时，室友有做过引产。亲戚也有做过引产的。
当做教育片来看了，意外怀孕真的很痛苦。
女生确实应该保护好自己。安全第一。
一个哲学家说过，不要让自己陷入不幸。意外怀孕就是不幸。安全第一，安全第一！！
不要被电线杆小广告骗了，无痛人流3分钟轻易解决。不管医学再怎么进步，堕胎对女性心理和生理都是巨大的痛苦。心理上，会有杀生的感觉（虽然只是胚胎）。生理上要承受剧痛。
不要轻易接受陌生男人的搭讪，会让你不幸。
正发生观后感(九)
安妮·艾尔诺的原作给导演奥黛丽·迪万留下深刻印象。她从原作中体会到从未经历过的暴力和孤独，也意识到它所包含的欲望和愉悦以及隐含的自由，这些交织在一起的复杂情感和人性隐秘打动了她，促使她决定将这个故事搬上银幕。从拍电影的手艺上来说，该片是一部上乘之作。在表现堕胎过程时，导演非常克制，尽力追求写实感，手持镜头尽量保持静止，也没有任何音画渲染和夸张表演，这种贴近真实的拍法更让人感同身受。导演对苦难的处理在艺术上是高明的，又通过拒绝将苦难戏剧化，在道德上对受难者保持了最大的尊重。
正发生观后感(十)
影片没有营造痛苦，镜头能让观众站在女主视角一起感受。大自然赋予女性生育的能力，社会却没有给予女性不生育的权利。同样是两个人为得到一时的快感，男的可以转身离开，女性就要承担所有后果。如此境况下，只能教女孩们保护自己。
影片没有营造痛苦，镜头能让观众站在女主视角一起感受。大自然赋予女性生育的能力，社会却没有给予女性不生育的权利。同样是两个人为得到一时的快感，男的可以转身离开，女性就要承担所有后果。如此境况下，只能教女孩们保护自己。
正发生观后感(十一)
“有一天我会要个孩子的，但不是以我整个人生为代价。那样的话我会恨那个孩子一辈子的。我可能永远都不会爱他。”
“所有来这里的人只追求一件事，但他们都不敢承认。”
“你之前病了？” “一种只会攻击女人的病，把她们变成家庭主妇的病。”
“你还想要教书吗？” “不。” “为什么不？” “对我来说那不是最重要的事情。” “那对你来说最重要的是什么呢？” “我想写作。”
正发生观后感(十二)
那植物人的家属为什么可以决定是否切断植物人的生命呢？我认为，没有思考能力的生物不算生命。 父母可以决定是否生，要权衡自己是否有经济能力和责任心耐心等等因素考虑能够抚养下去，万一没这些能力却生了下来，那未来对哪一方来说都是灾难。 况且，生于中国大陆的我们，不要说生活了，要想生存得好，几乎很难才能做得到，一辈子都为了赚钱，供楼、结婚生子繁衍后代恶性循环，很多人牺牲了自己的时间、健康、快乐等等，面对如此多的竞争和不良环境的影响，到死的那天都不能够明白自己到底活着是为了什么，怎样的生活人生才有意义才不白活，多可悲啊。
正发生观后感(十三)
从古至今女性的地位在一点点的提高，从附属品到自然人，随便截取一个时期来看，都是让人心惊肉跳的悲剧。法国说起来也是个开放的国家了吧，电影里也处处表现了男女在性方面的开放，但是一谈到怀孕，每个人却是避之而不及。反堕胎法一直都是将女性物化为繁衍工具的代表性社会偏见，很多时候我们只是喊一喊口号要平权，但只有类似《正发生》这样让你从第一人的角度看到女性遭受痛苦的样子，你才会真正明白平权的必要性与重要性。作为作者亲身经历的事情，《正发生》更能让你感到肉疼，身体不适。没有什么能比把真实的画面放给你看更能让观众有同理心了。
正发生观后感(十四)
影片的女导演奥黛丽·迪万是编剧和记者出身，由她担任联合编剧的电影《刺杀盖世太保》2017年还在中国大陆上映过。奥黛丽·迪万在接受《GQ》杂志采访时表示，她和这部小说的作者、诺奖得主埃尔诺一样都有过堕胎经历，之后她便想以自己的这个经历创作一个故事。在采访有同样经历的女性时，有人就向她推荐了这本小说《正发生》。奥黛丽·迪万被这部小说深深吸引，对她来说这简直就是“某种非常奇怪和私密的惊悚片”。因为埃尔诺在《正发生》中并没有过于关注堕胎本身，而是关注到在一个堕胎违法的年代，这件事前前后后给一位少女带来的压迫性情绪和恐惧感，这就是导演想要的。
正发生观后感(十五)
这是一部深切关注社会痛点问题的影片，有着强烈的社会责任感，这个痛点就是女性权利中最重要的一项：生育的权利，关注到了女性对身体掌握的程度，有生育的权利，也有不生育的权利。 影片故事的背景是二十世纪的法国，那时的法国将坠胎视为非法，女性还没有获得生育的全部，由此发生的痛苦故事。影片采用4比3的画幅，既有一种怀旧的感觉，又突出了人物在镜头前的比例，让我们深切地感受到她们的情绪和痛苦。 影片的目的要倡导尊重妇女对自身身体状况的决定权，也就是尊重她们的合法权利。在现代人伦理念以及现代医学技术下，不能再出现类似的悲剧
