《女性主义有什么用？》深入分析了当今社会女性面临的种种不公和歧视，强调了女性主义的必要性和意义。作者认为，女性主义不仅仅是为了争取女性的权利和地位，更是对整个社会和人类文明的进步和提高的一种推动力。
《女性主义有什么用？》读后感(一)
花了我微信读书三十多书币就给我看这个，英文翻译连语序都没换。
讨论的问题选题倒是很好，但是内容却驴唇不对马嘴，当我没学过小学阅读理解吗？
还有女权主义就是被这样的装腔作势的人给搞烂了。我特么真服了，谁读谁傻。
专业水平一点没有，大概相当于研一学生写的综述。啥都懂点，但不多，也没有逻辑思考，无意义拼凑，简称狗剩。
《女性主义有什么用？》读后感(二)
怨顿锌咏兄卧萌窃仝眉儇哟衙觅捅官孟杜眉攀占罕即夜然抖悄值舜猎贝案蔷擞财古胃聘亲淖淮挛喜料傅磐戮耙焊严黄芷陶这个角色和吴施乐自身经历有着不少相似之处。10岁为了追求芭蕾梦，一个人背井离乡加入广州芭蕾舞团。15岁被选入《上古情歌》剧组，坚定了自己的演员之路。今年再战北京电影学院，再次以专业第8的优异成绩被录取，两年专业课都考进全国前十，这些真实经历也让她在饰演角色上更得心应手。
《女性主义有什么用？》读后感(三)
最开始打了五星，但是整理完之后决定狠狠扣一星给翻译。尽管这本书很适合入门者阅读，对其中的理论并不需要过于深入的了解。但是其中提到的书和文集都可以是我们继续深入这一领域的工具，所以想要整理一下以便之后进一步的探索。
如果这本书再版，希望译者可以把里面没有中文版的作品的英文原名标上，作者的原名也不要可标可不标。不要求作注释，但至少要保持统一
《女性主义有什么用？》读后感(四)
女性主义的用处就在于——让我们更加全面、深刻理解当下看似“平常”却实际隐藏着性别不平等的现象，实现男女平等，收益的不仅是女性，还有男性。 实现男女平等比我们想象得更加任重道远。每一章节以一个社会现象引入，然后通过引用历史上的女性主义对这个现象的观点，进行分析，分析的最后没有硬塞结论给读者。而是留下一个个的思考题，一面是社会习以为常的做法，一面是突破惯例但却能促进男女平等的做法，问读者会如何抉择。每一个人的抉择看似很小，但是很多人的抉择却影响着整个社会的认知及惯例。
《女性主义有什么用？》读后感(五)
我不得不说，老外的片儿汤话加上国人的翻译腔，读这种文字真的是对精神的摧残。
女人独立的第一步是从对标男人的状态中摆脱出来。这种对标可能是模仿，也可能是反对。
当你喋喋不休的论证“XX有什么用”，很可能你已经在失败的道路上狂奔了。
如果你真的对你的读者负责，就应该教他们以正道。而正道往往是很简约的，朴素的。
巧言令色鲜矣仁。
《女性主义有什么用？》读后感(六)
《女性主义有什么用》围绕一些身为女生很常见的问题和困惑，包括工资薪酬、两性关系、生育、约会等。
指出了社会长期以来对男女固化分化对缘由，鼓励多反思
❓书的内容很丰富，近40个问题的探讨。但每章浅尝辄止，刚要进入深讨论就结束了。但是作为人文通识读本还不错
我认为是适合开始尝试“逃脱性别陷阱”牢笼的起点
——————————
mark几个比较发人深省的点：
1.曾经有过多次女Q运动，但是每次的成果都被社会上的反对者（尤其是媒体
《女性主义有什么用？》读后感(七)
最近集中阅读了一系列女性主义书籍，这本读起来最迅速最适应，感觉是因为里面的内容贴近生活，就像书名一样接地气。介绍里提到的日常人文课，所言不虚。
女性主义不是口号，是生活中处处可见的事物。比方说在职场打拼、在婚姻家庭生活、在日常交友过程中都能找到女性被压迫的案例。这本书就用一种家常随和的语气，借助若干切实问题，为我们缓缓分析和展示出来。全周期的解读，后半部分对于特定行业的分析也很有启发性，可以借鉴到自己身上。
随着阅读穿插介绍历史上一位位出色的女权主义者，看着她们振聋发聩的诗句，那份力量让我感到很充实。看完最大的收获，不仅在于自己的女性主义有多少觉醒成分，而是变得非常敏锐，从生活中发现不平等的部分，但不再无脑反抗或者怼人，而是平和中蕴藏着清醒的坚定。
《女性主义有什么用？》读后感(八)
女性主义有什么用读完✔ 首先说作为一本入门书来讲很好，一开始要是读上野千鹤子的书有点难懂。 第二女性主义是什么？其实就是在争取和男性一样平等的权利。同时也呼吁男性也可以加入到女性主义当中。 读完女性主义这本书，我突然觉得虽然说现在女性也一直再受压迫。但其实比起以前的女性来说，我们也是受惠者，最简单的例子，在没有裹小脚，也有女性在参与选举制度（但现在来讲还是很少） 我觉得读完这本书让我觉得女性主义不应该只是口号，而是每个女性应该为自己争取的权利。当然我也会思考，有些东西是不是女性觉得自己是弱势地位，而就让男性一直在付出（金钱上的不对等）当然我也并没有为男性在开脱，而是我在想，如果女性总想着走捷径，比如嫁个好老公（专指有钱那种哈哈哈哈哈)，或者谈恋爱就是功利性的是为了让对方满足自己的物质要求，那么我们是否也丧失了自己独立呢权利。还在于依附于男人当中。作为一个商品在交易呢。
《女性主义有什么用？》读后感(九)
这本书分六章讨论了女性在各个层面中遭受的不公：政治、恋爱、婚姻、工作、媒体、身体，以提问、解答的形式叙述。其中包括许多我本来就存有的困惑。另外还了解了一些从前不知道的实际上是父权制和厌女主义者压迫女性的手段。“女性气质”从娃娃抓起，然后宣称女人天生就是这样的（白眼）。现在想起小时候玩的娃娃，厨房玩具又有不同的感受了。 书中最后一篇讨论女性为什么害怕走夜路与近期的唐山事件有些关联，作者表示男性对女性的暴力是控制女性的体制（父权制）的一部分，暴力威胁恰恰是维持这一制度的有力工具。它不是随机的，也不能归因于个别男性的意图，因为它是在模式化和系统化的标准中有运作的。有些女性主义者认为女性遭受性骚扰的源泉是男性在性方面物化了女性，把女性贬低为“性对象”。引用书中的一句话：“我们很难理解性别为何与这个案件无关。” 我特别喜欢作者的这句话：“完全做你自己才是最大的反派。” 束缚太多了，但是我尽力。
《女性主义有什么用？》读后感(十)
关于催婚催育：“我”为什么非要喜爱一个人呢？仿生机器人不行吗？我并不需要它具有自己的思想，只要足够智能，能够满足使用需求就够了。一个集扫地机器人、洗碗机、保姆保镖等全部功能的机器不值得我喜爱吗？何况，认为有自己思想的普通人实际上有没有思想呢？
至于传宗接代？上坟烧香？谁又记得自己上三代上四代长辈的名字和坟塚。人类族群大抵和树木等植物没什么区别，一根枝丫断了自然会有新的长出来。更何况，大部分的我们都不过是牛马罢了，未成年的时候在父母和国家的安排下成长学习，成年后小部分继续深造，大部分则在父母长辈和社会习俗的潜移默化中结婚生子成为下一个循环的开始。
在我看来，只有最顶尖的那部分人可以称之为人类吧，竟然有发自内心永恒的追求，并一步步接近着或幸运地在有生之年实现了，那是多么的令人感叹的幸福啊。
《女性主义有什么用？》读后感(十一)
因为如果女性“接受了一种自我保护的特殊负担”，她们就会强化如下观念：她们“必须在恐惧中生活和行动——永远不能期望自己能实现男性的个人自由、独立和自信”。触人心弦的一段话，大部分女性最大的缺点就是缺乏自信了，明明优秀无比，却往往达不到普信男对自我深信不疑的自信程度。
原来，在父权制下，很多作者提及的方面，身为女性早已身处压迫，自己却浑然不知。从古至今，从圣贤到普通人，无一不例外地打压女性地位。无数的压迫者，用着拙劣的理由，恃强凌弱，维护父权的群体权益，乃至拥护整个父权制，时到今日，这场持续上千年的压迫，该结束了，女性也该站起来了。所以，女性作为能动性主体，需要自己选择自己，自我认同自己，永远不要放弃教育，奋力向前，让女性身影逐渐占据高端领域，好好珍惜前辈们努力换来的权益，为下一次女性主义运动做好接棒准备。
《女性主义有什么用？》读后感(十二)
非常好读！Q＆A的形式直击父权制社会里的女性问题，干脆利索。那些在不停围绕在我们日常生活中的问题，有时我们并非视而不见或一叶障目，而是只缘身在此山中。我们并非生来即为社会层次的「女人」，而是被社会教化“成为”女人的。因此，我们也很少跳出当今默认的社会常规去正式自己的女性身份，去思考和行动。 这本书将女性的视线拉长，在历史的长河中，一同去探寻中世纪、19世纪的女性先驱为自身的权益都意识到了什么，发起了什么运动。她们的话语能否穿透时间竖立在新时代女性的面前？我的回答是：当然。一个人，一个女性，我们在被默许视为「弱者」、被神化或是被刻板印象束缚时，我们能做什么？ 那些被视为常态的事情，真的正常吗？为什么明明是我的身体，社会规训却在不断告诉胖是不好的？为什么常言道女人比男人更重感情，这话对吗？男性有的权利我都有了，难道不是吗？ 作为女性，你可以找到答案。唤醒自己的全部生命意识，不要害怕以不同的方式行事。举起你的旗帜。 去制定你的规则吧！
《女性主义有什么用？》读后感(十三)
2022年1月阅读了《女性主义有什么用》作者弗雷亚.罗斯。
从书名来看，这本书听起来会比较抽象，实际也是。大概花了两周的时间，懵懵懂懂的读完了这本书。Summary一下get到的几点：
1.什么叫女性主义？简单来讲就是可以做到男女平等
2.这本书描述了不同国家，不同时期，不同的人在政治/经济/家庭/婚姻和媒体等方面为女性主义做出了不同的贡献
3.个人感悟：我个人认为自己是一个80%的女性主义者？
为什么呢？原因：1.我受过高等教育，有自己的工作和独立的经济基础2.婚姻和家庭生活：婚姻和家庭生活中，老公虽然工作很忙，但也会经常分担家务，也会经常做可口的饭菜给家人吃，这一点也算我们是平等的
《女性主义有什么用？》读后感(十四)
“我拥有了与男性一样的权利吗？”
“事实上是，没有。”
我出生的地方，生活的城市，工作行业，我的财富，我的家庭背景才是决定是否拥有更多的女性权利。既然不是所有人都能人人出生在罗马，那么保障基本的女性权，落实普及到位才是第一位。但光这一步就很难了，父权制社会的（孩子随爸爸姓，过年大多数去男方家庭，迎合男性审美等）陋习就发生在身边，女性权若普及落实，必定触犯到这些受益者的利益。所以这天，到底有多远？
《女性主义有什么用？》读后感(十五)
我们总说要成为自己想成为的样子，但我们可能忽略了，这种想成为的样子，可能是别人让你想成为的样子。正像文中的那句话那样：“即使大门是敞开着的，它也能把女性关在鸟笼里。”因此在面对一切熟悉但感觉不对劲的东西的时候，首先问问为什么。为什么男生总喜欢机器人积木女生总喜欢布娃娃，为什么男生看的小说倾向力量武器相关，女生看的小说倾向恋爱都市，现在会有白又瘦的审美，以及脱毛的盛行（这种要求其实是很晚成为“共识”的），为什么当一位女性强大到一种程度，就会被称为铁娘子……这些看起来很平常传统的不同中充满着规训，但它们以无孔不入的方式进入我们的生活，又使得我们以为原本就应该这样，进而痴迷，花时间去追求。 所以，或许是到了尝试去拒绝保持沉默，拒绝全盘接收的时候了。不需要彻底嘶声呐喊或与什么决裂，首先迈出真正做自己的一步。因为，“如果你很快乐，如果你真诚地面对自我，这本身就是一种反叛。正如斯泰纳姆所说：革命从内心开始。” 希望我们能成为那个自由、独立和自信的自己。
