这篇读后感是对小说《棋王》的感受和思考。小说讲述了一个少年少女在围棋世界中的成长和奋斗，以及他们的爱情和友情。通过主人公的故事，作者表达了对人生的理解和感悟，引发了读者对于生命意义的思考。整个故事情节跌宕起伏，令人感动。
《棋王》读后感(一)
因为看窦文涛老师的节目才得缘识得阿城，在微信读书上早早订阅了阿城的作品，这是第一本，相信不止于这一本：轻描淡写间，无奈溢出，渐渐地，又释出带血的恨来。觉得大环境下，有太多无力的绝望，然后你不是你，我不是我。然而要相信当下的时代就是最好的时代，所幸我虽不全然是我，但是到底有所保留，都是给予的财富
《棋王》读后感(二)
用王一生的话来讲，为了吃而吃才是吃，想要吃的更好，那不是吃，那是馋。除了活下去以外，所有的感情，欲望，情绪，全都是棋。而所有的棋里面，他最宝贵母亲拿牙刷杆给他磨的那副没刻字的棋。磨的光又光，赛象牙。原本我以为是个棋疯子，除了棋没有感情，后来才发现王一生是一个纯粹的棋手，内心无一丁点污垢，至情至性的棋手。
《棋王》读后感(三)
“文化革命”以后，我还读到了阿城先生写知青下棋的小说，这篇小说写得也很浪漫。我这辈子下过的棋有五分之四是在插队时下的，同时我也从一个相当不错的棋手变成了一个无可救药的庸手。现在把下棋和插队两个词拉到一起，就能引起我生理上的反感。因为没事干而下棋，性质和手淫差不太多。我决不肯把这样无聊的事写进小说里。
《棋王》读后感(四)
文字手艺人阿城，确实如此。语言朴实又精致，简单却有力量。寥寥几笔，为读者勾画出一幅生动的画卷。其次，对于时代的描写，既可以感受到生活的清澈——不易辛苦与生活简单的永恒，又可以窥见到一丝浅浅的点到为止的荒诞。就像作者所说，小说没有某个特定的主题，而是由过程而来。火候把握恰当，才能写出这样随心所欲而不逾矩的作品吧！
《棋王》读后感(五)
人生如棋，但不可沉迷而不拔，过儿即憾之，万物皆似。小说精彩，但略短。前戏刚做足了。故事的时代背景给了小说很大的吸引力，作者没有刻意去描述那个年代的悲哀，反而轻描淡写一掠而过。但读者却从中感受到了时代的悲惨和人物的无奈，我觉得这就是小说中的精彩之处。主人公对象棋的痴迷，反应那个年代物质和精神上的缺乏。何以解忧，唯有下棋。象棋就成了他的全部世界.....
《棋王》读后感(六)
第一次读阿城的书。觉得他的书读起来十分舒服，又带点淡淡的乡土气。文字功底深厚，读起来确有早晨的乡村雾蒙蒙的清新感，空气中略带些野草生长的气息。
三则故事，三个人物。王一生，肖疙瘩，我。故事一开始，便欲罢不能，这种小人物的故事更加吸引人心，只因其离我们较近。关于追求、守候、责任，又是信念、寄托与遗憾。
不晓得再说点什么，只觉得该多多关心身边的人，多感受身边的人和事。
《棋王》读后感(七)
手机上看的，三王加常识通识威尼斯那些的合集，不知道是不是这版。阿城小说就只有三王吗？那有点可惜了，不知道是不是性格所致安不下心搞长篇。至于那些议论文杂文，虽然表面看着还算平和，而且里面对国内环境对人性也就是他说的常识绞杀的观点我也非常认同，但实在是怨气太重显得有点酸了。而且对于现在见惯网络正能量狗的我来说，那个时代根本就不稀去议去论。就像前两天看到的某狗说20块钱的自助餐我们根本没补贴，去议论这种事还跟这种人议论干嘛，两个字沙杯就够了。
《棋王》读后感(八)
终于读了阿城的作品，《棋王》、《树王》、《孩子王》，读罢一声叹息。
事实上，哪里有什么三王，不过是三个人罢了——在那段特殊的历史洪流中，三个被时代撞倒在地的人，三个被轻视、被侮辱、被损害的人，三个平凡而善良的人。
人吃喝是为了活着，但活着不只是为了吃喝。人之为人，何以为人？在这本书里，阿城给出了他的答案。
那么，你的答案呢？
《棋王》读后感(九)
<棋王>中有几处细节让我蛮感动的，第一处是倪斌在和王一生通过下棋成为好友后，又与众人分享私藏的食物。这样表现出的人物更加立体，既有为了生存而不得已的小算计，又富有巧遇知己后的愉悦。众人参加比赛时，倪斌在大家都安定后才去书记家，也可以看出他是一个善良的人。将家里的文物献给主任时也帮棋王参加比赛。
第二处，作者通过王一生拒绝参赛与赢得比赛后拒绝长者邀请而选择与朋友在一起都是对前文同学父亲对其人品批评的有利反驳。
《棋王》读后感(十)
这本书给我最大的感觉是节奏好，画面描写的好，很容易代入进去，细节给的到位。当故事书来看简单易懂，往深了看也有一些感悟。文笔却是很棒流畅且自然
内容方面的话，首先我没有经历过知青那个时代，甚至家里也没人有这方面的知识，但是凭借作者的文章也有些了解，故事上对我来说嗯..感觉有点寡淡，棋王的故事...我确实没看出来啥精彩的点，树王会更令我动容一些，我比较喜欢老肖这个人物，和对于那种时代压迫在个人身上的感觉的描写。孩子王我觉得讲述的是关于脚踏实地做事，抛弃虚浮的东西，稳步前行，是那些初三不认字的孩子需要的，也是批判时期的国家需要的。
《棋王》读后感(十一)
阿城说小说要有质感，像绘画一样。若说小说语言的质感就像线条和色彩一样，那小说人物的质感像什么呢？就好像结构，层次和意境。语言书写能力大概是天生的，后天提升起来很困难。但对人物的把握应该不是天生的，需要的是生活的经验，是对世界图景的认识水平。
阿城写的三个人物，或是将自己的天赋能力推进到极致，或是把天地自然的信仰融入到生命核心里，或是认定创造力是人的根本意义。在一个将人极度物化，极度原子化的社会，这样的人注定是格格不入的，注定与整体存在根本上的对立。但他们是作者的心头爱，是作者心里的英雄。
《棋王》读后感(十二)
读完《棋王》。 书名为《棋王》，其实是三篇——棋王、树王、孩子王。阿城文字功底极好，读来堪称享受。 生而为人，什么样子才有资格称王？又该怎样才算把一件事情做到极致？以一己之躯对弈九人算不算？为了一棵树奉献自己整个灵魂可以么？如果只是一个普通人，以一颗违背世俗的真心去送一份礼物，能不能当做一个值得夸赞的证明？ 文章都不长，只没想到后劲很大，深夜睡前也会想棋王的故事，想他娘苦难的一生，想他僵硬的蜷曲着的身子。我喜欢完美的故事，可又震颤于悲剧的美丽。其实没什么偏见与爱重，仔细看看也能品出些温情的结局。 死亡悲惨么？苦难悲惨么？人生悲惨么？ 不可说，不值得说。
《棋王》读后感(十三)
每个人的读书体验真的是太太太不同了，在写下这段记录之前去看了一下所谓优秀书评，哈哈哈哈，只能说我暂时还没有觉得到阿城的魅力，故事是好故事，文字不是触动但我的那一挂。
不过最后结尾，我很喜欢，“家破人亡，平了头每日荷锄，却自有真人生在里面，识到了，即是幸，即是福。衣食是本，自有人类，就是每日在忙这个。可囿在其中，终于还不太像人。”
我的生活是平凡琐碎的，一直挣扎的点就是不想困在其中，被琐碎遮蔽了看向世界的双眼，想要找到我之为我的意义，自勉
《棋王》读后感(十四)
我的父亲是世界中力气最大的人。他在队里扛麻袋，别人都比不过他。我的父亲又是世界中吃饭最多的人。家里的饭，都是母亲让他吃饱。这很对，因为父亲要做工，每月拿钱来养活一家人。但是父亲说：“我没有王福力气大。因为王福在识字。”父亲是一个不能讲话的人，但我懂他的意思。队上有人欺负他，我明白。所以我要好好学文化，替他说话。父亲很辛苦，今天他病了，后来慢慢爬起来，还要去干活，不愿失去一天的钱。我要上学，现在还替不了他。早上出的白太阳，父亲在山上走，走进白太阳里去。我想，父亲有力气啦。
——阿城《孩子王》
《棋王》读后感(十五)
小的时候读西游，最不喜欢的就是景物描写和絮叨叨的章回诗句，觉得赘余，影响自己畅快的欣赏孙悟空大杀四方的节奏，也因而养成了对人物形象动作，环境描写的轻视，虽然在入学后，老师灌输的的“先言他物以引起所咏之辞”都听不入耳。
棋王改变了我的这些基本成型的看法。
没有多余的文字，每个字的描述都那么的精细到位，就像一位在放大镜下操刀的医生，脉络清晰，准确无误，让人跟着屏住呼吸，大呼过瘾。
感受每个人都有，表达出来却是那么的不同，表达的好又是另一个境界，好看，值得反复看。
有时候，文章不需要名句去供人摘抄，因为好的作品就是一个整体，不会轻易被概括，被某句话夺走他的光芒。
