《激变玄武门》是一部展现历史事件的影视作品，通过生动的表现方式展现了唐朝玄武门之变的故事。影片通过精彩的剧情和演员的出色表现，让观众深入了解了这段历史事件的背景和内情。整部影片充满了紧张刺激的氛围，让人对历史产生了更深入的思考和了解。
激变玄武门影评(一)
我的总结: 史料特别少，脑补特别多，屁股特别歪，严重配不上“纪录片”三个字，基本可以当作饭后八卦看待。 也就比地摊文的史料稍微多一点，所谓的“专家”丝毫看不出来哪里专业。之前看蒙曼百家讲坛的演讲，没发现她的历史观这么有问题。 她的原话: “实际上我说李世民当时是一个被丢出去的人，他死了马上李元吉顶上去，李元吉要是再死了，还有其他将军顶上呢。但是李建成是绝对不能死的,死了国本就没有了，这个国家的希望就没有了。” 在她看来，“国本”就是一个高贵安静的吉祥物,而不是李世民为代表的一线将士们勇气与付出。只要大家都来膜拜这位高贵的象征，国(既)家(得)社(利)会(益)就安稳了。 史书上确切记载了玄武门之变的具体位置(纪录片说没有，不长眼？ ) “建成、元吉行至临湖殿，觉变。”--《旧唐书·高祖二十二子传》 太子、齐王在宫内被击，观众用脚指头都能想到李世民一定控制了禁卫军，这样玄武门之变就成了“宫廷禁军集体哗变”而不是小范围家庭纠纷阴谋诡计。前几集扯了那么久的阴谋论也就完全没意义了。让教授们讲军国大事，他们是不会的，但片子还得拍。拍就得阴谋论，遇到不支持阴谋论的史料就跳过去，反正吃瓜群众大概率不会查证。 全片没有提到李世民的军功，这才是李建成和李渊真正忌惮李世民的原因，不是军权，更多的是军功，是声望。好像就是李世民狼子野心想当太子，而李建成和李世民就是平分秋色一样。如果真的是平分，李建成作为法理的继承人这个巨大的优势，凭什么会忌惮李世民？李建成死后有一个人以他的名义为他谋反吗？(窦建德都有)没有。说明死的这个太子根本没人care 得不到的永远在骚动——玄武门之变到底是谁的寒夜？让谁寒彻骨髓？
最后我想说，网上经常调侃的父慈子孝。可李渊李建成杀刘文静的时候,把傅奕的密奏摆在李世民面前的时候，把秦王集团整活到李元吉手下的时候，他们做这些事情的时候念及过一点父子之情兄弟之情君臣之情吗？对李世民来讲，玄武门之变反而证明，真正得人心的领袖即便在最危难的关头，依旧有人愿意豁出性命来跟着他。可是李渊李建成呢？蒙曼教授说的那个以为坐在皇宫里就是“国本”的李建成,可以先把秦王丢出去打仗、再用权术手段剪除秦王羽翼就能坐稳皇位，结果秦王号令一发，那帮遗老宰相跪得比江都兵变还快，羽翼尽失的竟是自己……
得不到人民群众真正的拥戴，也只能像这部垃圾纪录片一样靠说别人“寒彻骨髓"来强行精神胜利了。
激变玄武门影评(二)
我的总结: 史料特别少，脑补特别多，屁股特别歪。严重配不上“纪录片”三个字，基本可以当作饭后八卦看待。 也就比地摊文的史料稍微多- -点，所谓的“专家”丝毫看不出来哪里专业。 无力吐槽(实际.上我是非常鄙视)蒙曼教授的历史观，她的原话: “实际上我说李世民当时是一个被丢出去的人，他死了马上李元吉顶上去，李元吉要是再死了，还有其他将军顶上呢。但是李建成是绝对不能死的,死了国本就没有了，这个国家的希望就没有了。” 在她看来，“国本”就是一个高贵安静的吉祥物,而不是李世民为代表的一线将士们的勇气与付出。只要大家都来膜拜这位高贵的象征，国(既)家(得)社(利)会(益)就安稳了。但事实呢？ 史书上确切记载了玄武门之变的具体位置(纪录片说没有，不长眼吗？ ) “建成、元吉行至临湖殿，觉变。”--《旧唐书高祖二十二子传》 太子、齐王在宫内被击，观众用脚指头都能想到李世民一定控制了禁卫军，这样玄武门之变就成了“宫廷禁军集体哗变”而不是小范围家庭纠纷阴谋诡计了。前几集扯了那么久的阴谋论也就完全没意义了。让他们讲军国大事，他们是不会的，但片子还得拍，拍就得阴谋论，遇到不支持阴谋论的史料就跳过去，反正吃瓜群众大概率不会查证。 全片没有提到李世民的军功，这才是李建成和李渊真正忌惮李世民的原因，不是军权，更多的是军功，是声望。好像就是李世民狼子野心想当太子，而李建成和李世民就是平分秋色一样，如果真的是平分，李建成作为法理的继承人这个巨大的优势，凭什么会忌惮李世民？李建成死后有- -个人以他的名义为他谋反吗？(窦建德都有)没有。这说明死的这个太子根本没人care 得不到的永远在骚动——玄武门之变到底是谁的寒夜？让谁寒彻骨髓？
最后我想说，关于网上经常调侃的父慈子孝。那李渊李建成杀刘文静的时候,把傅奕的密奏摆在李世民面前的时候，把秦王集团整活到李元吉手下的时候，他们做这些事情的时候念及过一点父子之情兄弟之情君臣之情吗？对于李世民来讲，玄武门之变反而证明了，真正得人心的领袖即便在最危难的关头，依旧有人愿意豁出性命来跟着他。可是李渊李建成呢？蒙曼教授说的那个以为坐在皇宫里就是“国本”的李建成,可以先把秦王丢出去打仗、再用权术手段剪除秦王羽翼就能坐稳皇位，结果秦王号令一发，那帮遗老宰相跪得比江都兵变还快，羽翼尽失竟是自己....
得不到真正的拥戴，也只能像这部垃圾纪录片一样靠说别人“寒彻骨髓"来强行精神胜利了。
激变玄武门影评(三)
我的总结: 史料特别少，脑补特别多，屁股特别歪，严重配不上“纪录片”三个字，基本可以当作饭后八卦看待。 也就比地摊文的史料稍微多一点，所谓的“专家”丝毫看不出来哪里专业。之前看蒙曼百家讲坛的演讲，没发现她的历史观这么有问题。 无力吐槽蒙曼教授的历史观，她的原话: “实际上我说李世民当时是一个被丢出去的人，他死了马上李元吉顶上去，李元吉要是再死了，还有其他将军顶上呢。但是李建成是绝对不能死的,死了国本就没有了，这个国家的希望就没有了。” 在她看来，“国本”就是一个高贵安静的吉祥物,而不是李世民为代表的一线将士们勇气与付出。只要大家都来膜拜这位高贵的象征，国(既)家(得)社(利)会(益)就安稳了。 史书上确切记载了玄武门之变的具体位置(纪录片说没有，不长眼？ ) “建成、元吉行至临湖殿，觉变。”--《旧唐书·高祖二十二子传》 太子、齐王在宫内被击，观众用脚指头都能想到李世民一定控制了禁卫军，这样玄武门之变就成了“宫廷禁军集体哗变”而不是小范围家庭纠纷阴谋诡计。前几集扯了那么久的阴谋论也就完全没意义了。让教授们讲军国大事，他们是不会的，但片子还得拍。拍就得阴谋论，遇到不支持阴谋论的史料就跳过去，反正吃瓜群众大概率不会查证。 全片没有提到李世民的军功，这才是李建成和李渊真正忌惮李世民的原因，不是军权，更多的是军功，是声望。好像就是李世民狼子野心想当太子，而李建成和李世民就是平分秋色一样。如果真的是平分，李建成作为法理的继承人这个巨大的优势，凭什么会忌惮李世民？李建成死后有一个人以他的名义为他谋反吗？(窦建德都有)没有。说明死的这个太子根本没人care 得不到的永远在骚动——玄武门之变到底是谁的寒夜？让谁寒彻骨髓？
最后我想说，网上经常调侃的父慈子孝。可李渊李建成杀刘文静的时候,把傅奕的密奏摆在李世民面前的时候，把秦王集团整活到李元吉手下的时候，他们做这些事情的时候念及过一点父子之情兄弟之情君臣之情吗？对李世民来讲，玄武门之变反而证明，真正得人心的领袖即便在最危难的关头，依旧有人愿意豁出性命来跟着他。可是李渊李建成呢？蒙曼教授说的那个以为坐在皇宫里就是“国本”的李建成,可以先把秦王丢出去打仗、再用权术手段剪除秦王羽翼就能坐稳皇位，结果秦王号令一发，那帮遗老宰相跪得比江都兵变还快，羽翼尽失的竟是自己……
得不到人民群众真正的拥戴，也只能像这部垃圾纪录片一样靠说别人“寒彻骨髓"来强行精神胜利了。
激变玄武门影评(四)
我的总结: 史料特别少，脑补特别多，屁股特别歪，严重配不上“纪录片”三个字，基本可以当作饭后八卦看待。 也就比地摊文的史料稍微多一点，所谓的“专家”丝毫看不出来哪里专业。以前看蒙曼在百家讲坛的演讲没看出来她这个人的历史观这么有问题。
纪录片中她的原话: “实际上我说李世民当时是一个被丢出去的人，他死了马上李元吉顶上去，李元吉要是再死了，还有其他将军顶上呢。但是李建成是绝对不能死的,死了国本就没有了，这个国家的希望就没有了。”（哈哈哈哈） 在她看来，“国本”就是一个高贵安静的吉祥物,而不是李世民为代表的一线将士们勇气与付出。只要大家都来膜拜这位高贵的象征，国(既)家(得)社(利)会(益)就安稳了。
史书上确切记载了玄武门之变的具体位置(纪录片说没有，不长眼吗？ )
“建成、元吉行至临湖殿，觉变。”--《旧唐书高祖二十二子传9》 太子、齐王在宫内被击，观众用脚指头都能想到李世民一定控制了禁卫军，这样玄武门之变就成了“宫廷禁军集体哗变”而不是小范围家庭纠纷阴谋诡计了。前几集扯了那么久的阴谋论也就完全没意义了。让教授们讲军国大事，他们是不会的，但片子还得拍。拍就得阴谋论，遇到不支持阴谋论的史料就跳过去，反正吃瓜群众大概率不会查证。 全片没有提到李世民的军功，这才是李建成和李渊真正忌惮李世民的原因，不是军权，更多的是军功，是声望。
好像就是李世民狼子野心想当太子，而李建成和李世民就是平分秋色一样。如果真的是平分，李建成作为法理的继承人这个巨大的优势，凭什么会忌惮李世民？李建成死后并没有一个人以他的名义为他谋反(窦建德都有)。说明死的这个太子根本没人care
得不到的永远在骚动——玄武门之变到底是谁的寒夜？让谁寒彻骨髓？
最后我想说，在李渊和李建成杀刘文静的时候,把傅奕的密奏摆在李世民面前的时候，把秦王集团整活到李元吉手下的时候。他们做这些事情的时候念及过一点父子之情兄弟之情君臣之情吗？对于李世民来讲，玄武门之变反而证明了，真正得人心的领袖即便在最危难的关头，依旧有人愿意豁出性命来跟着他。
可是李渊李建成呢？蒙曼教授说的那个以为坐在皇宫里就是“国本”的李建成,你可以先把秦王丢出去打仗、再用权术手段剪除秦王羽翼以为就能坐稳皇位。结果秦王号令一发，那帮遗老宰相跪得比江都兵变还快……
得不到人民群众真正的拥戴，也只能像这部垃圾纪录片一样靠说别人“寒彻骨髓"来强行精神胜利了。
激变玄武门影评(五)
玄武门之变的前奏所出现的事端也真是蛮复杂，这部纪录片用四集的内容讲述了这个过程。剧中故事的逻辑性以及人物的考究，不愧是央视的风格。
缘起～毒计～密谋 ～残杀
李世民的叛变，企图之心胜于天。他的目标是成为一个后世敬仰的人，他也做到了，贞观之治。但是，对兄弟二人的残忍是否也过于血腥了？生在帝王家的无奈也罢，天选之子也罢，太白星当空的预兆吗果真如此吗？李建成没有听魏征的建议，到头来也是害了自己的性命。性颇仁厚的他，是褒义也是贬义吧。李渊是否在被退位后思考过，当初第一次的承诺如果应允，是否不会造成今日之局面呢？帝王家的种种，不仅在于无上权利的诱惑，也在于铸成一颗冰冷的心肠吧。
历史上的微小事件都很可能决定其进程。也许就是历史的必然性吧，无论是李世民还是其余的李某某，都会有人去改变，非人力可更改也。歪个楼，表白蒙曼老师的解说，特别有意思！
一千三百年后的今天，玄武门之变，也依然令人不寒而栗。
