《盂兰变》是一部古代文学名著，通过描述一场盂兰盆会上的种种变故，揭示了人性的善恶之间的矛盾。故事中的人物性格迥异，行为举止却又看似相似，展现了人性的复杂性和多面性。通过阅读这部作品，让人深思人性的本质和社会的伦理道德。
《盂兰变》读后感(篇一)
没有想过会读到这样一本书，把李唐与武周之间的皇家秘事写得这么愁惨、鲜活。故事里，每一个受苦者、思考者都是哲人，每一次从现实转向艺术的逃脱都富含宗教愿景；中古时期尽态极妍的服饰、器物、宫殿楼宇，若难以逃离人们权欲情欲、罪孽妄念的熔炼，便都不过是由奈何桥分割出的阿鼻地狱的投影。
作者孟晖女士也于再版时表示，她自己也没想到十年之前自己会认为小说是那样一个写法。而为她作序的人，给了她一个令我艳羡的评价：“艺术最高的境界，不在炫耀感动，而是在枯寂死灭中，发潜德之幽光。”
的确是一部令人回味的、少见的不愿铺排救赎的好作品。
《盂兰变》读后感(篇二)
没有想过会读到这样一本书，把李唐与武周之间的皇家秘事写得这么愁惨、鲜活。故事里，每一个受苦者、思考者都是哲人，每一次从现实转向艺术的逃脱都富含宗教愿景；中古时期尽态极妍的服饰、器物、宫殿楼宇，若难以逃离人们权欲情欲、罪孽妄念的熔炼，便都不过是由奈何桥分割出的阿鼻地狱的投影。
作者孟晖女士也于再版时表示，她自己也没想到十年之前自己会认为小说是那样一个写法。而为她作序的人，给了她一个令我艳羡的评价：“艺术最高的境界，不在炫耀感动，而是在枯寂死灭中，发潜德之幽光。”
的确是一部令人回味的、少见的不愿铺排救赎的好作品。
《盂兰变》读后感(篇三)
有剧透，没看完的同学慎看_(:з」∠)_
-----
这本书看了两遍，第一遍看得比较潦草，实在是觉得故事结构比较松散，没什么大高潮，人设剧情都不大吸引人，看得断断续续，因此一些伏笔没有及时注意到。第二遍的时候有了第一遍的印象，所以开篇第一段对话其实就是暗示伏笔，有一个大致的结构印象。
通篇看下来，其实说实话，这部小说总得来说没什么特别大的意思，感觉就像是展开了半卷书卷，浮光掠影，深不进去。
全篇最心疼宜王。从小没有爷娘，被禁锢在深宫中长大，竟然不知道人是生来就有父母的。每天诚惶诚恐地活着，不知道哪一天自己就会死。明明心地善良，却要把自己表现出一副恶人的模样。以至于连妻子都误会他。甚至于当他知道自己老婆偷汉子，而且对象还是他的好哥们儿后，也没有真的你死我活，仅一次发作最后也是自己受了伤求死。后来老婆生下的别人的孩子，求宜王绕过他，宜王还没说什么，老婆就自嘲不该求他。其实宜王真的挺善良的，为了避免别人害老婆的孩子，特意和她一起走。老婆还一直误会他。后来老婆死了，还让自己的心腹带着孩子去投寺自保。
至于两个好哥们儿中，文徽问宜王是不是和永宁有断袖的缘分，其实通篇看下来文徽对宜王才是真心实意的，但不排除是出于臣对君的态度。毕竟宜王是嫡孙。而永宁就有些让人感觉格外复杂了。第一遍还蛮喜欢这个潇洒的胡人少年，第二遍觉得他接近宜王妃都别有目的。而且宜王妃明明是个聪慧女子，感觉也不会看不出永宁的别有目的，但还是一头撞进去了。
最喜欢的段落应该是最后一段宜王去找柳才人，说“阿姨是织女，我是金工”那段描写。宜王小心翼翼地说话，特别心疼。到死后没去到过长安和昭陵，就自尽在了离宫之中。身后尸首不知有没有人帮忙收。
不过有些剧情看不懂，写得太隐晦了。比如赵婕妤自尽时要陈尚书转告柳才人，她是穿着那条白罗裙走的。没太懂。
还有宜王让永宁弄的药，看了几遍。最后新荷难产还是流产死了，那个药应该是堕胎药吧？不然不会有“才隔了几个月”的说法。
文中还有一个挺可怜的人就是后来嫁给崔文徽的武十五娘。十三四岁初嫁，没多久夫家就遭事。第二次嫁人也是出于政治安排。还主动带着原配的子女去见原配。后来文徽还作了武后的男宠……可能也是为了政治目的考虑的。依照文徽初登场的性格，肯定是不屑于这种事情的。
至于宫变时宜王为什么要和永宁一起杀了文徽，宜王的个性实在是太复杂了捉摸不透啊……
宜王妃和永宁究竟是怎么在一起的也没搞懂。难道就因为永宁醉酒闯进内庭，在樱桃树下遇到了王妃？可能之前两人就见过互有好感了吧……而且宜王府那么多眼线，王妃偷情的事情武后不可能不知道。但是好像除了后来宜王妃带着犯事的永宁去御前求情，被除宫籍外，也没有被牵连。只是偷情对象是阿史那氏，所以武氏可以联合突厥贵姓一起对抗李氏？艾玛好难懂……贵圈太乱了。
