《海祭》是一部揭示人性本质的电影，通过展现人类对自然的掠夺和破坏，引发人们对环境保护的思考。影片通过海洋生物的生存挣扎和人类的贪婪行为，深刻反映了现实社会中的种种问题。观众在感受到自然之美的同时，也应该反思人类与自然的关系。
《海祭》影评(篇一)
之前看过韩国的海雾，这次中国终于有了自己的渔船题材电影，单冲着根据真实事件改编的，就值得期待，作为一个学捕捞专业的学生，真心希望渔业船员那些枯燥危险的海上生活以及每天工作的真实状态，较高的危险系数能得到社会的广泛普及，以此完善渔业船员的审核制度，不奢求能够院线上映，只是拜托一定要过审啊，哪怕在线上自己找资源看看也好
《海祭》影评(篇二)
推荐蒋奇明饰演刘贵夺。凑字数，不知道这个电影能不能获批开拍，实在拍不了，版权卖给网飞拍也挺好，字数够了吗，希望这部电影可以拍出来，原文采访，给我留下深刻印象，字数还是不够，我再写写，还不够啊，我天，写啥，黄金波的角色可以找谁演，还不够？？我的天
《海祭》影评(篇三)
貌似这部才是买了杜强的新闻特稿《太平洋大逃杀亲历者自述》，以前写的文评发出来溜溜。报道这桩远洋案件的新闻很多，而这篇脱颖而出，有着明显的几个特色。
1）文笔干练精湛，写景寥寥几笔就渲染出气氛，文字镜头感很强。
2）小标题用得很抓眼球，有耸动性
3）文章的视角巧妙
作者开篇就说了：我想知道人，“杀人的过程，还有刘贵夺这个人”。
为此作者选择了从赵木成的角度叙述。赵木成身上普通人的特质很强，怯懦弱小，加之用第一人称叙述，读者能有很强的代入感，仿佛亲身经历了那个悲惨世界。
赵木成基本上没参与杀人，甚至亲眼目睹杀人的过程都较少，这就减少了血腥镜头的直接描述。但作者的文字渲染力很强，将那种远洋巨轮的封闭环境，以及这种环境下未知命运的恐惧感，描绘得入木三分。
假设作者直接采访刘贵夺，先不说作者能否见到，以及见到后对方会否说出实情，直接叙述出来，不一定有这篇文章那么精彩。下段是赵木成见到刘贵夺的最后一个镜头：
简直有被汉尼拔盯上的感觉，似乎那个命运仍在持续，没有得到真正摆脱。
总结：选择怎样的视角，对于叙述一个事件来说毋庸置疑的重要。由于叙述者有着各自不同的身份、立场等等，在描绘同一事件时，得出的结论或者感悟绝对不同，这就是阅读类似《冰与火之歌》POV小说的乐趣。
而类似《太平洋大逃杀》的单一视角，选择的时候则更要慎重，因为它的视点几乎决定了文章的观点走向。
