这篇文章描述了作者在旅行中遇到各种各样的人，包括善良的、狡猾的、懒惰的、聪明的等等。通过这些人物的描写，作者反思了人性的复杂性和多样性。文章提倡尊重每个人的差异，接纳所有不同的存在。这让读者深刻体会到这个世界上每个人都有自己独特的价值和意义。
《这个世界上什么人都有》读后感(篇一)
文字暂且不说，内容真的是太好了！无论说时事，说热点，说明星还是说身边狗血奇葩的事情，都说的太深刻了！真的是我想说单是一直没说出的话！很牛掰的作者哎~看名字应该是女的，恩，姑娘，你这么毒舌，还这么深刻，你男盆友受得了么？…………
《这个世界上什么人都有》读后感(篇二)
原本看在文采尚可的份上想给2~3星，然而看完161页最后一段“…因为只有尚未被世俗污染过的心灵，才会相信那些美得不切实际的情节和对白。只要稍微接了点地气儿的人，都会对这种近乎于白日做梦的意淫不屑一顾。”后，作为接地气的、被世俗污染了的读者改变了心意。书中时不时就要提及2012世界末日，动不动就开始说TVB，还说自己“以为没读过《红楼梦》的人已是少数，没看过《金枝欲孽》的更是少之又少”，不好意思，鄙人还真没看过作者所说的TVB剧中的绝大部分。有好几篇直接就开始写影评或剧评了，没看过的我决定直接跳过。这就给我一种感觉，即作者只是把多年来的日志、影评、剧评糅合成了此书，是为了出书而出书，弥补自己没能完成在二十一岁（大概是这个数字吧）前出版三本书的遗憾。（仅为个人以最坏的恶意进行的揣测） 作者虽然强调“语境”（作者用“语境”指代包括人的三观、阅历、知识、习惯、倾向等，在研究语用学的人看来似乎不太恰当）不分高低贵贱，却依然在行文中难掩自己的价值取向，用“无脑”形容循规蹈矩的良家妇女；一方面骂于正的剧为“垃圾”，一方面与自己的舍友模仿其剧中人物，玩得不亦乐乎…实乃自相矛盾
《这个世界上什么人都有》读后感(篇三)
我并不认识林探惜，据说她的名字来源九岁读红楼，小学时跟闺蜜一起取的代号，自封玉派代表人物：林黛玉+探春+惜春，所以叫林探惜。
看林探惜的文字，我想这一定是个从小博览各种书籍的女生，引经据典信手拈来，她说绿茶婊说女汉子，说饮食男女，说爱情男女的那点小心事，字字珠玑，让我觉得这一定是个人生阅历，至少在人与人交往中观察入微的人。好像旁人发生的一切，于她都是可以用来观察人性的一面镜子。她从旁人从生活里寻到的道理，写下来剖开给我们看，告诉我们一些人性的真相。我倒不觉得这是残忍，反而是一种警醒。
许多人说成人社会里人心险恶，人人复杂，想来也是可笑，从前没有“屌丝”“绿茶婊”“高富帅”这些词，如今网络时代发达，新词层出不穷，但这些标签并不是现在才创造出的。
古有林黛玉，像那样的女生，估计拿到现代要被很多人说成“绿茶婊”，但读过《红楼梦》的人都会明白林黛玉是怎样一个聪慧细腻的女子。所以我觉得与其说是现代名词的创新，倒不如说是匮乏，把人扁平化了，人性这种东西被一个标签给死死钉死了。
幸好林探惜笔下的人个个有血有肉，无论是渣男还是绿茶婊，都能让人看得想拿把菜刀把他从书本里揪出来。
用矫情的话就是“当青梅枯萎竹马老去，我爱上的每个人都像你。”看似那么多纷纷杂杂的角色，其实剖析开来无非都是俗世里饮食男女而已。现在的不明白，看不透彻，是因我们跟书里的那些男男女女在本质上都并无区别。
我之所以喜欢林探惜的文字，并不仅仅在于文章的洞察力，还有她本身文字韵味和锤炼的笔法令人翻开书便停不下来。
如果硬要给生活里乱七八糟情情爱爱纷纷扰扰下了定义，那就引用《这个世界上什么人都有》里的一句吧。
“如果今宵离别后，你永远都不会再回来……那么起码，先喝了这杯，再说吧。”
《这个世界上什么人都有》读后感(篇四)
对林探惜的了解源于在微信上推荐的文章《还以为会在一起》，她提到的那部电影我看过，但说实话我只关注剧情了，没有她那样九曲回肠的感受，更没有把现实八卦与电影内容杂糅起来写出精彩评论的生花妙笔。买来她的书看过之后，才发现这个小女子竟是个年轻的90后，比我还小几岁，年纪轻轻就对生活世事有如此多的感悟，还能写的一手好文，真是比我这个虚长了几岁的人活得充实。
这本书分了四个部分，风格内容都不同，有她的爱情理想，有对明星八卦的资深解读，有对时光流逝的些微恐惧，也不乏对深爱的武侠人物的喜怒爱恨。从不同的内容里，我分明看到一个混搭出来的女孩子。她有着小清新的多愁善感，还兼具资深评论员的火眼金睛与犀利，更有文艺青年对生活的不灭的热情与纯真。
她的文章篇幅都不短，围绕一个话题愣是有说不完的话，现实生活加上影视剧内容再抒发自己的感想，洋洋洒洒一大篇，但是读起来又不觉得累，反倒由衷佩服起她跳跃的思维与理论联系实际的强大能力。现实生活中很狗血的新闻，被她消化吸收再利用，穿插上高大上的影视与书籍中的内容就能很有说服力的反证她的某种观点。她对现实的吸收能力实在让人佩服。
热播综艺节目，当红影视剧和明星，自身经历等都是她写作的灵感之源，她能从这些万花筒中看到各种模式的爱情，在爱恨情仇与聚散离合中生发很多感悟，在明星们的表演或绯闻八卦中揣摩出各种道理，在各路粉丝的黑或粉的行为中揭露并批判缺乏存在感的看客们那不负责任的嘴脸，在各种饮食男女的纠葛中指出物欲充斥的男女已经不配谈爱情，他们的所为只能是看菜吃饭的行为等等。在这些文章里，能看到一个资深评论员姿态的她，理智而清醒，大胆而犀利。
虽然多愁善感怕被伤害而怀揣一颗稍显冷漠的心，但是她也开始憧憬爱情。她不屑于年纪轻轻就将自己定位到嫁人生子稳定工作中，她期待的是在汹涌人潮中那个跳着赤诚之心的人来走入她的生活，她期待的是自己的成长，成为一个优秀的讲故事的人，她无法想象收入高有车有房有家庭这样世俗的成功标准，也不愿接受这样的人生与现实的种种。不得不说，她还是对生活充满热情与希望的小女孩，虽然看到那么多人对社会与现实的妥协，看到世事的艰难，但她有勇气面对。
她说只要心里的热情然说不灭，她不认命，她要追求的是独一无二的过程。对这样自信而充满憧憬的她，我只有真挚的祝福。
她的理智与犀利让我羡慕，她的热情与自信让我佩服，只希望好姑娘可以前程似锦，如她所愿。
《这个世界上什么人都有》读后感(篇五)
其实是一直在犹豫要不要写书评的，书已经到手了好几天，翻来翻去心里一直很欢喜，也不大明白自己为什么会这样。但是后来还是咬了咬牙，决定写一些什么，权当捧个人场。
最近在看电视剧《于无声处》，有一种久违了的感觉。原因很简单，心向而神往，我是一个矛盾而又传统的人，骨子里恪守的是中庸之道，对于从中华开化以后一直到改革开放之前的林林总总，有一种痴迷在里面，当年我的亲爱的语文老师在看完我的随笔以后拍案而起，朱批了四个大字，我着实得意了一番，如今就借花献佛，把这四个字送给作者，性情中人！
有些人做一些事情，是没什么理由也无关乎正义的，因为他们心里面有一股“气”在。有的人低声沉吟“我建超世志，必至无上道”，有些人正气凌然道“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，有的人天生反骨，横刀狂笑“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”。这些都是书里的人物，鲜活光亮之外，总给人以一种模糊的幻觉。在我的眼里，林探惜就像是一个书里的人物，，她敢作敢为，同样行文无忌，也因此总是横遭嘲讪的同时而犹然不知。
这种真性情是极其难能可贵的，也同样遭人嫉恨的。这就像是假面舞会里面忽然冒出来一个敢以真面目示人的怪客，翘着二郎腿也敢喝一个酩酊大醉。原本的成员当然会害怕，他们害怕丑事被揭穿，害怕家底被曝光，甚至害怕桌子上明晃晃的刀光。我有的时候在想，能砍下上帝的头颅需要什么样的勇气，我真的不吝赞美。
读书有的时候就像是在说话，你一句我一句，不知不觉就说到了一起，这是一种雅事。所谓的会心一笑，讲得就是这种道理。陆小凤的灵犀一指不止是炫酷的紧，何尝不是一种自信，就好像摆一摆手，笑着和你说，你不行的。所以说东西读的多了，感觉就很熟稔了，心里面也就愿意惦念一些，我不知道这叫做什么，仔细想了想，是不是就是恻隐之心，换句话说是不是同仇敌忾，是不是天涯沦落人。
我看到的林探惜有玲珑的心思，但也任性而善良。自承碎碎念的同时，也同样十分果决。个性极其鲜明，性子也极其活泼。但最有趣的事，作为一个表面上极端富有浪漫主义色彩的同时，其实内心里则是一个现实主义者。这当然不能够一概而论，也绝对不能拿出去胡说，因为在我看来，在欢乐玩闹的同时，她的心里有一条十分清晰的线，里面守候的才是纯粹的本真。我不知道是不是有那么一个没有星星的夜晚，在渴望流星的同时也同样畏惧流星，只能在漫漫的长夜里面看啊看，等啊等，然后寂寞到泪流满面。真的，人是不是总是这样渺小。
张爱玲曾经说过“我愿意保留我的俗不可耐的名字,向我自己作为一种警告,设法除去一般知书识字的人咬文嚼字的积习,从柴米油盐,肥皂,水与太阳中去找寻实际的人生。”我的老师十分喜欢这句话，她说一个女人这样是十分了不起的，我一直都不大明白。后来渐渐就稍微想到了一点了，其实人就是这样的，看着轰轰烈烈，想着轰轰烈烈，然后可能什么都做不出来，最后也许死去得比烟花还要寂寞。我想，有些事，有些人，是一定要遇到的，问题是遇到了以后，我又应该怎么做，古人说道叫做静候福音，我想想觉得不然，然而也许本来就应该是那个样子的，可能这就是生活。
嗯，就这样吧。最后祝愿作者的新书大卖，她值得的。
《这个世界上什么人都有》读后感(篇六)
《这个世界上什么人都有》一书中让我感受最深的是林探惜真的……真的好喜欢看综艺节目啊！对各路娱乐八卦如数家珍。
粗略一数，林童鞋在书中提到过的节目有：《非诚勿扰》《爱情保卫战》《快乐大本营》《爸爸去哪儿》《中国好声音》《我是歌手》 《鲁豫有约》……这么多这显然不是林探惜看过的全部电视综艺娱乐节目名单。林姑娘似乎保持着长期追节目的习惯，我一直很好奇，她是怎样分配业余时间的呢~我这个人原先对综艺节目很不感冒的，我是在看了她文章中提到的这些节目才渐渐顺其指引培养起观赏中国“什么人都有”的综艺节目的兴趣。
上大学前，我父母把家里的两台电视机看守得紧紧的，遥控器攥得死死的。即使没有功课麻烦的时候，我也一定是和同学胡吹海聊去了。上了大学之后，宿舍没有电视机，也不习惯看网络同步直播的综艺节目， 正主要的是，作为直男癌晚期患者，我对各种选秀、婚恋、亲子节目嗤之以鼻，认为这些节目都是天真少女和无知脑残粉看的。林童鞋的文章改变了我这种看法。在她的文章中，综艺节目，尤其是电视真人秀节目，也是观察处于舆论漩涡中心的明星们的一个角度，在这娱乐八卦中间我们也有自己的收获。
由于书中选取的文章截至去年9月，所选的最晚的一篇文章正是作为书名的那篇《这个世界上什么人都有》，而这大半年来发生了更多引爆娱乐圈的热点事件，以及衍生更多话题事件的最火节目《奔跑吧兄弟》，她都有犀利的评论，但没有收录进来。（我这时候才好像有点明白编辑为她的书选用这个题目了。。。PS.据说林童鞋原先给本书的拟定的书名是《方知我三生有幸》，结果被编辑否决而换为现在的书名，《方知我三生有幸》则成了本书后记的标题，实际上《这个世界上什么人都有》这篇文章也被编辑删改甚多。）八卦了这么多只要想说，你带着一颗热爱八卦的心，什么时候跳入综艺坑、文艺坑都不晚，无论到哪里都不缺八卦。
本书中，林童鞋多次以某个明星在综艺节目里的某些话语或细节作为文章的开头，一个引子。比如从某期《快乐大本营》中唐嫣的一句“我感觉不到你了”谈起爱的期待、坚守与割舍。又比如，《爸爸去哪儿》第二季第一集里只出现一秒的孙莉身影，让她追溯起走入幕后的女人的故事。从这些文章中能看出，她试图从综艺节目里所展现的一小幅场景里延伸开来，回到身边回到现实，观察人性探讨人生。小小电视荧屏上也有无限启示的呀，而无数言不清道不明的规则与真相，我们普通人也只能从这些八卦点滴中知悉些蜘丝马迹。
在豆瓣上，八组以外喜爱谈论娱乐八卦的作家里，林童鞋恐怕是少数擅长深度分析明星的眼神、动作和说话用词的。比如在《混迹娱乐圈需要多高的智商》一文开头，她很细致地解读了出轨前的文章在《鲁豫有约》里用的“对手”一词，引经据典，论证了文章和姚笛的暧昧。过去以为文艺青年黄磊“伤春悲秋”而孙莉“天真活泼”，而看了《爸爸去哪儿》和《快乐大本营》以及其他媒体的描述才知道，生活中的黄磊和孙莉，却是与影视剧里相反的，黄磊开朗好动与孙莉娴静内敛性格互补了。多多一家人车窗边亲亲抱抱，多妈在快乐大本营舞台上拭去泪水，被林童鞋一一记录下，所有带着爱意的动作让她感动，同样泪湿眼眶，让她思索，探讨着女性和家庭的关系。
综艺娱乐节目常常是娱乐头条事件的始发地，娱乐新闻与社交平台则是网络舆论的战场，不同艺人的支持与反对者在这里攻伐。正如营销人士所说，从某种程度上讲，只有有争议的节目才会被关注，有矛盾和交锋，事件才更有传播价值。林童鞋在媒体分析、艺人分析、大众分析中，从一个观察者的角度，对微博热词下面网友的各种评论做有条有理的分类分析 。
这个世界上什么人都有 ，但无疑那些时常暴露在闪光灯下的公众人物，一批又一批非常守时地出现在电视机里，定期刷新着我们对“明星”的认识，源源不断地提供茶余饭后的谈资。这个世界上什么人都有，嚼着那些不断翻新的谈资，“扮演着道德卫士”、“把手伸到别人私生活里”、“满口恶言还自我感觉良好”，在娱乐圈风云变幻之际，这样的人也讨厌地成群地冒了出来。
林童鞋也在书里感慨：“媒体人最难做的地方，在于受众的平均学历和素质没有达到应有的高度。难上加难的是，素质越低的人越要出来炫耀自己的素质。”而我们在社交媒体上评论这些话题，也在默默告诉这个世界，这个世界上有各种各样的人，尽管“有些人太愚蠢，有些人太恶毒，有些人太可怕，有些人道不同不相为谋”，但这些人永远不会给自己添堵。从综艺节目——娱乐新闻——微博讨论这一条八卦链条上，通过这些人的对比，我们很庆幸能更看清自己，也更能在嘈杂声音中看到那些不吐不茹、与自己有共同语境的人。
林探惜在热点事件最喧哗的时候推出的相关文章也把自己卷入争议，引来大批的喷子。事件热度一过，健忘的观众、读者的注意力又转移到下一个热点上，也忘了自己散布的谣言、说过的恶毒言语。林童鞋说：“公众人物就是这一点吃亏。他们自过自己的生活，却被无数的人当做了荧幕，投影上了各种各样的想象与代入，因而也受到了各种各样来历不明的指责。”我也为她感到不平。
综艺娱乐，愉悦大众。在长期的影视娱乐节目观察的前提下，拨开娱乐圈浮躁的包装炒作营销尘埃，基于细节之上为我们历数往事、解读当下，让人摆脱幻想、解除自作多情后收获平静，感谢林探惜的努力。
综艺节目中的主角——嘉宾们，必然脱掉了影视剧中的高贵冷艳，展现其现实生活的多面性。而普通人通过综艺节目满足窥私的欲望，等待目睹直指人性深处的表演。我们期待荧屏走红、话题傍身的明星在访谈中、真人秀节目里本色出演，不经意间吐露隐秘曲折的实情，放出鲜为人知的独家爆料。观众在消费他们在荧幕前形象的同时，其实也在被他们反向消费着。 某电视制作人也在不断强调，要“榨”出星爸萌娃笑泪哀愁中的“价值”。
尽管林探惜应该知道这些电视真人秀节目也是有编导策划和演出脚本的，或许也听闻很多所谓的“爆料”甚至比通稿更不堪。她说：“其实每一个出现在公众视野里的形象，都未必是我们所想象的那个样子。”我们的心坠入谷底，也只能相信哪怕是演出来的“自我”也是最接近本真的性情？我想起北青报上的评论：对于处在社会转型期中，因人际关系冷漠、环境污染、物价高企和社会不公等现象而处于普遍焦虑状态的中国人而言，真人秀节目为这些现实的问题提供了一种文本层面的、想象式的解决。在这个意义上，真人秀扮演了“乌托邦”的角色，它坚持不懈地在普通人所能感知到的生活情境中，源源不断地生产着“正能量”。
